advokatsha семейный юрист

Главное в канале за неделю ⤵️ • Наступает ли ответственность со стороны хозяина за нападение собаки? • «Мы купили квартиру в браке – значит, при разводе она автоматически делится 50/50?» • Поцарапать машину бывшему парню и бывшему мужу – юридически не одно и то же • Переписка в мессенджере может иметь силу договора? • Доли детей в квартире: почему потом из-за них возникают проблемы? И где именно? • После развода ребёнок до 10 лет автоматически остаётся с мамой» – правда или миф? • «Он не платил 3 года – значит, я могу взыскать алименты за все 3 года?»

🤖 Работодатель заменил сотрудницу нейросетью. Но просто так уволить её не получилось Компания решила автоматизировать работу и внедрить искусственный интеллект. Часть задач менеджера теперь выполняли программы, поэтому прежняя загрузка сотрудницы работодателю стала не нужна. Но дальше компания выбрала довольно необычный способ решить вопрос. Женщине, которая раньше работала полный день с 09:00 до 18:00, сообщили: теперь она будет работать всего два часа в день – с 09:00 до 11:00. И зарплату, конечно, тоже уменьшили пропорционально. Сотрудницу такой вариант не устроил. Тогда работодатель уволил её по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – за отказ продолжать работу из-за изменения определённых сторонами условий трудового договора. Казалось бы, всё логично: условия изменили, работник отказался – значит, увольнение. Но суды посмотрели на ситуацию иначе. Почему?⤵️ Потому что компания фактически ввела женщине режим неполного рабочего времени. А если работодатель действительно хочет изменить условия труда по причинам, связанным с организационными или технологическими изменениями, он должен соблюдать требования трудового законодательства. Само по себе название «оптимизация» ещё не делает любое изменение законным. В этом случае суд установил: если сотрудница не согласна продолжать работать на условиях неполного рабочего времени, то ситуацию необходимо было оформлять по правилам сокращения. А не увольнять её по основанию, которое выбрал работодатель. А сокращение – это уже совсем другая процедура и другие гарантии для работника. ‼️ Например, при сокращении работодатель должен соблюдать установленный порядок, уведомить сотрудника, предложить имеющиеся подходящие вакансии и предоставить предусмотренные законом гарантии. Именно здесь компания и ошиблась. Она действительно сокращала расходы, внедряла ИИ и фактически уменьшала потребность в прежней работе менеджера. Но неправильно оформленное увольнение от этого законным не становится. Сотрудница обратилась в суд. 👉🏻 Районный суд признал увольнение незаконным, отменил приказ и обязал работодателя восстановить женщину на работе, выплатить средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда и расходы на представителя. Московский городской суд поддержал основной вывод: женщину действительно нужно восстановить. При этом апелляция скорректировала отдельные расчёты выплат, но в остальном решение оставила в силе. И вот здесь главный урок не только для работников, но и для работодателей: можно внедрять нейросети, автоматизировать процессы, сокращать объём работы. ‼️ Но нельзя подменять одну процедуру увольнения другой только потому, что так удобнее компании. А работнику в такой ситуации важно смотреть не только на то, «почему меня увольняют», но и на то, по какому основанию, каким документом и в каком порядке это делают. А как считаете вы, справедливо ли решили суды?

«Он не платил 3 года – значит, я могу взыскать алименты за все 3 года?» ⤵️

После развода ребёнок до 10 лет автоматически остаётся с мамой» – правда или миф? Я часто слышу это утверждение. И действительно, многие привыкли считать, что маленький ребёнок после развода в любом случае будет жить с мамой. Но такого автоматического правила в законе нет. Если родители сами договорились, с кем будет жить ребёнок, место жительства определяется их соглашением. А если договориться не удалось и возникает спор, вопрос решает суд – исходя прежде всего из интересов ребёнка. ➡️ И да, бывают ситуации, когда суд определяет место жительства ребёнка с отцом. При этом суд смотрит далеко не только на то, у кого квартира больше, машина новее или зарплата выше. Само по себе преимущество одного родителя в материально-бытовых условиях не является решающим. Что тогда действительно имеет значение? Например, с кем ребёнок фактически живёт сейчас и к кому он эмоционально привязан. Важно и то, как долго сложилась такая ситуация. Поэтому идея забрать ребёнка к себе буквально за несколько дней до суда и потом представить это как привычный порядок жизни – далеко не универсальное решение. ➡️ Суд также оценивает, как каждый родитель участвует в жизни ребёнка: кто занимается его воспитанием, образованием, здоровьем, знает его режим, интересы, занятия, особенности. Потому что одно дело – говорить в суде: «Я очень люблю своего ребёнка». И совсем другое – действительно быть тем родителем, который каждый день занимается его жизнью. Учитываются также возраст ребёнка, его отношения с каждым из родителей, возможность создать условия для воспитания и развития и другие обстоятельства конкретной семьи. ➡️ А что происходит после 10 лет? Мнение ребёнка, достигшего 10-летнего возраста, суд обязан учитывать, если это не противоречит его интересам. Причём право ребёнка высказать своё мнение существует и раньше – просто с 10 лет его учёт становится обязательным в предусмотренных законом случаях. Если у родителей есть основания полагать, что ребёнок сформировал своё мнение под сильным влиянием одного из них, в подобных спорах могут исследоваться внутрисемейные отношения и назначаться соответствующие экспертизы. И ещё один важный момент⤵️ Определение места жительства – не решение «раз и навсегда» до 18 лет. Если обстоятельства существенно изменились, вопрос может быть пересмотрен. Но это уже отдельный спор и простой процедурой его назвать нельзя. Поэтому я всегда говорю: не ждите, пока конфликт между родителями превратится в настоящую борьбу за ребёнка. Даже первый спор об определении места жительства ребёнка – серьёзный процесс, к которому нужно готовиться заранее: собирать доказательства, понимать, какие обстоятельства будут иметь значение для суда, и не совершать поступков, которые потом могут сыграть против вас. Ставьте реакцию ❤️ на пост, если вам интересны посты по теме семейного права! Напоминаю, что для записи на консультацию/уточнение всех подробностей по ведению дела в суде, вы можете написать мне на этот аккаунт 👉🏻 @Yulia_Budko2

Со всеми ли запросами я работаю, как юрист и адвокат? Пост-напоминание 🙌🏻 В личных сообщениях я сначала выясняю все подробности вашего дела, вводные данные, а далее я уже поделюсь, как будет выстроена работа и какие ближайшие шаги нас будут ждать 🙌🏻 Напоминаю о том, с какими запросами я работаю, как юрист и адвокат: ✅ Конечно же, семейные споры — расторжение брака — раздел имущества (в том числе ипотека, кредиты, бизнес-активы) — алименты (взыскание, уменьшение, неустойка) — определение места жительства ребёнка — порядок общения; — установление/оспаривание отцовства — брачные договоры ✅ Всевозможные наследственные споры — восстановление срока принятия наследства — признание завещания недействительным; — раздел наследственного имущества — споры о фактическом принятии наследства — наследование долгов — авторские и иные имущественные права в составе наследства ✅ Имущественные споры — споры о праве собственности — взыскание задолженности — признание сделок недействительными — споры с органами власти — компенсации и убытки Когда я беру в работу новое дело, то занимаюсь всеми его процессами – от подготовки документов до защиты вашей позиции в суде ✅ По любым семейным вопросам я работаю в рамках консультации/ведения дела в суде. Для уточнения подробностей – пишите на @Yulia_Budko2

Доли детей в квартире: почему потом из-за них возникают проблемы? И где именно? Проблемы обычно начинаются не в тот момент, когда долю оформляют, а через несколько лет, когда родители решают продать квартиру, переехать, разделить имущество или оформить новую недвижимость. И в этот момент выясняется, что детскую долю нельзя просто взять и «переписать» так, как удобно взрослым. ‼️ Самая распространённая ситуация – родители погасили ипотеку, но забыли выделить доли детям. Квартиру покупали с использованием материнского капитала, ипотеку закрыли, обрадовались, что наконец-то всё выплачено, и продолжили жить. А обязательство по оформлению долей осталось. 👉🏻 Через несколько лет семья решает продать квартиру. И тут возникает вопрос: а где доли детей, которые должны были появиться после выплаты ипотеки? Вторая проблема – продажа квартиры и покупка другого жилья. Например, семья жила в трёхкомнатной квартире и решила переехать в город поменьше. Родители хотят продать большую квартиру, купить жильё площадью меньше, а разницу вложить в ремонт или оставить себе. Но если у детей есть доли, просто продать квартиру и сказать: «Ну мы же купим им что-нибудь потом» – нельзя. Органы опеки будут оценивать, не ухудшаются ли жилищные права детей в результате сделки. И особенно внимательно к этому могут отнестись, если новая квартира находится в другом городе или регионе. Третья ситуация – развод родителей. Часто возникает очень опасное заблуждение: «Мы с мужем делим квартиру пополам, значит, детскую долю тоже поделим – половина мне, половина ему». Нет. Доля ребёнка – это собственность ребёнка. Она не становится частью имущества родителей только потому, что родители разводятся. Мама и папа не могут при разделе своей собственности просто включить детскую долю в общий «пирог» и поделить её между собой. И самый частый вопрос: «А можно вообще отказаться от доли ребёнка и всё оформить на родителей?» Просто взять и отказаться за ребёнка от принадлежащей ему недвижимости нельзя. Родители не могут сказать: «Мы передумали, пусть вся квартира будет наша». Потому что речь идёт уже не об имуществе родителей, а о собственности несовершеннолетнего. Любые сделки, в результате которых ребёнок лишается своей доли или его права на недвижимость изменяются, требуют соблюдения специальных правил и контроля органов опеки. Именно поэтому детские доли – это не та история, которую стоит оставлять «на потом». Если вы использовали материнский капитал, погасили ипотеку, собираетесь продавать квартиру, переезжать, разводиться или менять схему собственности, сначала проверьте, кому и какие доли принадлежат и все ли обязательства по их оформлению выполнены. Потому что ошибка, которую родители не заметили сегодня, через несколько лет может всплыть именно тогда, когда квартира уже нужна для продажи… А вы знали, что долю ребёнка нельзя просто поделить между родителями при разводе?

Переписка в мессенджере может иметь силу договора? «Мы же ничего не подписывали» – казалось бы, железный аргумент. Но в некоторых ситуациях суд скажет: подписанного договора на бумаге действительно нет, зато договорённость между вами была – и она подтверждается перепиской. Почему так? Гражданский кодекс допускает заключение договора не только в виде одного бумажного документа. ➡️ Письменная форма может быть соблюдена и при обмене электронными сообщениями, если из них можно понять содержание договорённости и достоверно установить, от кого эти сообщения исходят. Это следует, в частности, из ст. 160 и 434 ГК РФ. То есть переписка сама по себе не становится «договором» автоматически. Важно другое: что именно вы в ней согласовали. Например, один человек пишет: — Снимешь для меня 10 роликов для сайта? — Да. — По 5 тысяч за ролик? — Да, договорились. А дальше появляются сообщения: — Первый ролик готов. — Получила, спасибо. — Когда оплатишь? — На следующей неделе. В совокупности такая переписка уже может подтверждать, что стороны действительно договорились об услуге, её объёме, стоимости и фактически начали исполнять договорённость 🤷🏼‍♀️ Пример такого дела из общей практики ⤵️⤵️ Женщина оказывала услуги по фото- и видеосъёмке для сайта заказчицы. Стороны обсуждали всё в Telegram: объём работы, стоимость, оборудование, количество роликов. В итоге было создано большое количество видеороликов и проведено три фотосессии. Но с оплатой возникли проблемы. Заказчица заявила, что работы выполнены непрофессионально, и фактически стала оспаривать стоимость услуг. Суды на это возражение не согласились. Было установлено, что работы действительно выполнялись, заказчица их принимала и использовала в рекламных целях. ‼️Более того, в переписке она не заявляла претензий к качеству выполненного материала. В результате суд признал между сторонами заключённым договор оказания услуг и взыскал стоимость 83 видеороликов и трёх фотосессий – в общей сложности около 260 тысяч рублей. И вот здесь есть важный практический вывод. Суд смотрит не на то, есть ли у вас красивый PDF-файл с названием «ДОГОВОР». Он смотрит на всю картину: кто с кем переписывался; что именно стороны обсуждали; были ли согласованы существенные условия; можно ли установить, что аккаунт действительно принадлежит конкретному человеку; были ли выполнены работы. Причём переписка может иметь значение не только для подтверждения самого факта договора. Она может доказывать конкретные условия сделки: цену, сроки, объём работы, порядок оплаты, согласование отдельных этапов и претензии по исполнению. Так что фиксируйте и сохраняйте все договорённости. Конечно, лучше это все делать через договор 🙏🏻 Напоминаю, что для записи на консультацию/уточнение всех подробностей по ведению дела в суде, вы можете написать мне на этот аккаунт 👉🏻 @Yulia_Budko2 А вы когда-нибудь сталкивались с тем, что исполнитель или заказчик не выполнял условия ваших договорённостей – но ты официальный договор вы не заключали? Как решили такую ситуацию?

Поцарапать машину бывшему парню и бывшему мужу – юридически не одно и то же😅 Представим ситуацию: женщина узнаёт об измене и в порыве гнева оставляет несколько глубоких царапин на машине. Если это машина бывшего парня, всё довольно просто: автомобиль ему принадлежит, имущество чужое. И за умышленное повреждение можно получить не только обязанность возместить стоимость ремонта, но и административную или, в зависимости от размера ущерба и обстоятельств, уголовную ответственность. А вот если это машина бывшего мужа, ситуация иная. Если автомобиль был куплен во время брака и не относится к имуществу, которое является личной собственностью одного из супругов, то даже при оформлении машины только на мужа она, как правило, является общим имуществом супругов. ➡️ И получается парадокс: вы повредили вещь, которая юридически принадлежит не только ему, но и вам. Поэтому вопрос о применении ст. 167 УК РФ («Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества») здесь уже не такой однозначный: нельзя автоматически считать автомобиль «чужим имуществом» для второго супруга. Но это вовсе не означает: «Раз машина общая, можно спокойно царапать». Муж может потребовать возместить причинённый ущерб с учётом его доли в общем имуществе. А при разделе имущества такие действия тоже могут иметь последствия. Если недобросовестное поведение одного из супругов привело к уменьшению общего имущества, это может учитываться судом при определении долей. ➡️ Но есть важное исключение. Если между супругами заключён брачный договор и по нему автомобиль относится к личной собственности мужа, тогда машина уже однозначно является его имуществом. И тогда ситуация гораздо ближе к истории с бывшим парнем: автомобиль является чужим имуществом, поэтому в зависимости от обстоятельств и размера ущерба могут применяться ст. 167 УК РФ или ст. 7.17 КоАП РФ. ➡️ При этом судебная практика по вопросу о применении уголовной ответственности к повреждению имущества одного супруга другим действительно неоднозначна. Многое зависит от установленного режима собственности и конкретных обстоятельств дела. Так что аргумент «я же жена, значит, это наполовину моё» – не индульгенция на повреждения, а только один из юридически значимых вопросов. И да, измена сама по себе не даёт права портить имущество. Можно очень сильно злиться на человека. Можно разводиться, делить имущество и выяснять отношения. Но ключи лучше оставить там, где они лежали… Напоминаю, что для записи на консультацию/уточнение всех подробностей по ведению дела в суде, вы можете написать мне на этот аккаунт 👉🏻 @Yulia_Budko2

«Мы купили квартиру в браке – значит, при разводе она автоматически делится 50/50?» ⤵️

Наступает ли ответственность со стороны хозяина за нападение собаки? С точки зрения закона домашние животные, включая собак, считаются имуществом своих хозяев. ➡️ Потому владелец собаки несет ответственность не только за содержание своего питомца, но и за то как ведёт себя собака в отношении окружающих. Так, хозяин обязан принимать меры, когда животное может нанести кому-то вред. Какая ответственность предусмотрена за неосторожные действия со стороны собаки: ✅ административная Она наступает, когда животное нарушает, например, правила выгула. ✅ уголовная Когда собака наносит серьезный вред здоровью или жизни человека. Например, наносит опасные телесные повреждения, заражает бешенством и другое. ✅ гражданско-правовая ответственность Она включает в себя возмещение материального и морального ущерба пострадавшему лицу. Это может быть компенсация оплаты за лечение, за причиненный моральный вред или другие понесенные расходы на реабилитацию. ➡️ Если вас укусила чужая собака, важно: • сфотографировать собаку, взять контакты у ее владельца по возможности • обратиться в больницу Там же взять справку о состоянии здоровья и назначении лечения при необходимости. • вакцинироваться от бешенства Первая инъекция должна быть сделана в течение 24 часов после инцидента. • обязательно обратиться в полицию в случае, если вам были нанесены серьёзные травмы, а владелец собаки уклоняется от общения А вас когда-нибудь кусала собака?