W
WebDev Dayiawan
27.08.2026 09:00 · 👁 7
Поддержка IT-канала 🚀
Эта подписка помогает развивать канал и регулярно выпускать материалы о веб-разработке, архитектуре, DevOps и современных IT-инструментах. Благодарю за поддержку!
W
WebDev Dayiawan
20.08.2026 09:00 · 👁 23
Поддержка IT-канала 🚀
Эта подписка помогает развивать канал и регулярно выпускать материалы о веб-разработке, архитектуре, DevOps и современных IT-инструментах. Благодарю за поддержку!
W
WebDev Dayiawan
17.08.2026 07:00 · 👁 33
Самое интересное в production-разработке — почти все серьёзные проблемы со временем оказываются архитектурными.
Не "не тот framework".
Не "не тот язык".
Не "не тот DevOps".
Обычно всё намного прозаичнее: слишком сильная связность, отсутствие границ модулей, хаотичный state, ручные процессы и неподконтрольный рост системы.
Технологии меняются быстро. Архитектурные ошибки живут годами.
Именно поэтому опытные команды так много времени тратят не на "фичи", а на поддержание структуры проекта в адекватном состоянии. https://motoyama.pro
W
WebDev Dayiawan
13.08.2026 09:00 · 👁 45
Поддержка IT-канала 🚀
Эта подписка помогает развивать канал и регулярно выпускать материалы о веб-разработке, архитектуре, DevOps и современных IT-инструментах. Благодарю за поддержку!
W
WebDev Dayiawan
10.08.2026 07:00 · 👁 59
Одна из самых вредных привычек во frontend — решать архитектурные проблемы новыми библиотеками.
Не нравится state? Ещё один state-manager.
Проблемы с формами? Новый form-framework.
Тяжело с запросами? Добавим ещё abstraction layer поверх старого abstraction layer.
В итоге проект постепенно превращается в стек решений, которые конфликтуют друг с другом.
Production frontend довольно быстро учит неприятной мысли:
иногда проблема не в отсутствии библиотеки, а в отсутствии нормальной архитектуры. https://motoyama.pro
W
WebDev Dayiawan
06.08.2026 09:00 · 👁 63
Поддержка IT-канала 🚀
Эта подписка помогает развивать канал и регулярно выпускать материалы о веб-разработке, архитектуре, DevOps и современных IT-инструментах. Благодарю за поддержку!
W
WebDev Dayiawan
03.08.2026 07:00 · 👁 89
Есть очень характерный момент взросления backend-разработчика.
Когда он впервые понимает, что "работающий код" и "надёжный код" — это вообще разные вещи.
Потому что локально почти всё работает.
Production начинается позже:
timeouts, retry, race conditions, потерянные соединения, сетевые сбои и внезапные пики нагрузки.
Именно там выясняется, насколько система реально готова к жизни.
Очень многие архитектурные решения начинают выглядеть иначе после первого серьёзного инцидента. https://motoyama.pro
W
WebDev Dayiawan
27.07.2026 07:00 · 👁 98
Самые дорогие баги обычно не выглядят страшно.
Это не "сервер загорелся".
Это маленькая незаметная проблема, которая медленно уничтожает production.
Например:
утечка памяти,
неконтролируемые таймеры,
WebSocket без очистки,
или queue consumer, который иногда зависает.
Такие вещи могут жить неделями.
Именно поэтому observability становится критически важной частью backend-инфраструктуры.
Потому что production без мониторинга — это управление системой вслепую. https://motoyama.pro
W
WebDev Dayiawan
20.07.2026 07:00 · 👁 117
Одна из самых неприятных production-проблем — frontend, который отлично работает у разработчика и начинает разваливаться у пользователей.
Особенно на слабых устройствах.
Потому что локально:
M3 Pro, 64GB RAM и идеальный интернет.
А у пользователя:
старый Android, медленный CPU и сеть, которая периодически уходит в медитацию.
И внезапно выясняется, что красивые анимации, тяжёлые hydration-процессы и гигантские bundle size ощущаются немного иначе.
Production frontend очень быстро учит тестировать не "у себя", а в реальных условиях. https://motoyama.one
W
WebDev Dayiawan
13.07.2026 07:00 · 👁 126
CI/CD начинает по-настоящему цениться только после первого деплоя "вручную в пятницу вечером".
Особенно когда:
кто-то забыл migration,
кто-то не обновил env,
а rollback внезапно тоже "не очень работает".
После пары таких историй автоматизация перестаёт казаться "избыточной".
Production вообще довольно быстро отучает от ручных процессов.
Потому что любой ручной шаг — это потенциальная ошибка. Особенно ночью. Особенно под нагрузкой. Особенно когда "надо срочно".
Хороший pipeline — это не про модные DevOps-термины. Это про снижение количества человеческих ошибок. https://motoyama.one