True CPA — фейлы офферов и банхамеры партнёрок

Vk удалили из App store: что дальше? Удаление VK из App Store заблокировало доступ для владельцев iPhone в России, но проблема решаема. Арбитражники теряют один канал, но не аудиторию — 20–30 млн пользователей iOS остались на месте. Вместо VK стоит переориентироваться на альтернативные источники: Telegram Ads с таргетингом на iOS, push-сети типа AdProfex, MTS Ads и Beeline Ads. VK может последовать примеру Max и запустить PWA-приложение для восстановления уведомлений. Главный вывод… ➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vk-udalili-iz-app-store-chto-dalshe 🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Chat GPT-5.6 будут выдавать лишь избранным США ограничивают публичный доступ к новым ИИ-моделям: теперь его выдают только проверенным пользователям после обязательной 30-дневной процедуры верификации. Сэм Альтман называет это самым быстрым путём к публичному релизу. Эффективность меры вызывает сомнения — китайские разработчики традиционно копируют модели в течение суток после выхода. ➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chat-gpt-5-6-budut-vydavat-lish-izbrannym 🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Партнёрка ввела post-click атрибуцию в середине теста: как ломают любые цифры Контекст простой: тест уже идёт, связка собрала первые лиды, команда смотрит EPC/CR и начинает резать мусор. Потом партнёрка меняет модель атрибуции на post-click — и вся история по трафику переписывается задним числом. Что ломается сразу: — лиды, которые уже были засчитаны по одной логике, начинают выпадать из отчётов; — креативы и источники сравнивают по разным правилам, хотя тест был один; — оптимизация идёт по фантомным данным: кажется, что связка просела, хотя поменяли только учёт. Типовая ошибка команд — продолжать тест как ни в чём не бывало. После смены атрибуции старые и новые данные нельзя складывать в одну таблицу. Это уже не один эксперимент, а два разных. Что нужно делать иначе: — фиксировать модель атрибуции до старта теста письменно; — при смене правил обнулять сравнение и запускать новый сплит; — хранить сырые данные отдельно от отчётных, чтобы видеть, где именно расхождение. Если партнёрка меняет учёт в середине воронки, у тебя ломается не только статистика, но и доверие к отчёту. Без заморозки правил тест превращается в гадание.

Будешь на G GATE в Тбилиси? 🇬🇪 🚀 Команда YOUR PARTNERS летит на конфу за новыми партнерами. Ищем не только крупные команды — готовы работать с каждым, кто нацелен на результат и долгосрочное сотрудничество. Если готов лить трафик на сильный бренд и получать топовые условия — давай знакомиться.⚡️ Что предлагаем: • Прямой рекламодатель YOUR⁠❤️‍🔥⁠LOOT • Свежий продукт, база не выжжена • Гибкие ставки (CPA, RS, Hybrid) • ГЕО: CIS, LATAM, бурж • Помощь с крео и постбэками 🎁 А ещё подарим крутой фирменный мерч — как символ нового продуктивного партнерства 💪🏻 ✈️ Бронируй время, обсудим детали

Антикейс: кампания стартует без KYC-флоу, а потом команда тушит бан и стоп выплат Запуск без подготовленного KYC — это не «доделаем по ходу», а типовая причина, почему нормальный спенд превращается в мусорный. Кампания льёт, лиды идут, а потом payment review, запрос документов и зависшие выплаты. Что ломается: — нет маршрута для пользователя: кто собирает доки, где хранит, кто отвечает на спорные кейсы — менеджер партнёрки узнаёт о проблеме после первого стопа, а не до запуска — креативы и лендинг обещают одно, а KYC-флоу требует другое: отсюда отвал и рекламации Что обычно забывают подготовить: — список обязательных документов по каждому GEO — шаблон ответа на запросы комплаенса — схему эскалации: саппорт, аккаунт-менеджер, антифрод, платёжка — лимиты на масштабирование до прохождения первичной верификации Как делать иначе: — прогонять KYC как часть pre-launch, а не как реакцию на блок — проверять, где именно пользователь ломается: форма, загрузка, ручная модерация — держать запасной сценарий на случай массового стопа выплат — фиксировать, кто и за сколько времени закрывает каждый этап Если KYC не собран заранее, кампанию не масштабируют — её потом разбирают по кускам.

💡 Все льют гемблу. А топы — ещё и бинарки Трейдинговая вертикаль конвертит не хуже, а по RevShare бьет наповал. AffStore — прямой рекл с брендами, которые знают: → до 80% RevShare → только прямые офферы — никаких прокладок → личный менеджер, прозрачные условия Добавь вертикаль, где твой трафик стоит дороже. 👉 Регистрируйся

Антикейс: команда зашла в GEO без плана выхода и сгорела на закрытии Контекст: классический запуск под новое GEO с нормальным стартом по CPM, но без проверки запасного плана. Спенды пошли, креативы крутились, метрики выглядели живыми — пока площадка не закрыла направление для рекламы. Что пошло не так: — Решение принимали только по первым дням открутки, без оценки риска блокировки GEO — Не было резервного оффера, лендинга и креативов под соседнее направление — Команда держала весь фокус на масштабировании, а не на сценарии остановки Что нужно было сделать иначе: — Перед заливом проверять, насколько GEO устойчиво к модерации и ограничениям — Держать 1–2 запасных маршрута: другое GEO, другой оффер, другой угол — Сразу считать не только стартовый ROI, но и стоимость переноса связки Ошибка здесь не в самом тесте. Ошибка в том, что тестировали как будто направление будет жить вечно. В CPA это обычно и ломает бюджет. Любой запуск без плана B — это не тест, а ставка на удачу.

Fable 5 скоро вернётся в публичный доступ В исходном коде Claude Code обнаружены упоминания о возвращении модели Fable 5 в публичный доступ с изменённой моделью распространения — её больше не потребуется покупать отдельно, вместо этого будет применяться недельный лимит как для других моделей. Если информация подтвердится, пользователи платных тарифов смогут использовать Fable 5 в рамках своих подписок. Причины снятия ограничений по национальной безопасности остаются неясными. Хотя это п… ➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/fable-5-skoro-vernetsia-v-publichnyi-dostup 🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Тимлид отдал BM джуну — и команда потеряла доступ к расходу за один день Контекст: рабочий Business Manager был оформлен на одного человека, а права админа раздали “на подстраховку”. Джун получил слишком много ролей, а процесс передачи доступа вообще не был описан. Когда аккаунт ушёл в ограничение, разбирать было уже нечего — не осталось ни нормальной иерархии, ни понятного владельца. Что пошло не так: — Дали полный доступ вместо минимально нужного. — Не разделили роли: платежи, креативы, кабинеты, пиксель, BM. — Не было списка, кто и что может восстановить в экстренном случае. — Доверили управление человеку без процедуры, а не без опыта. Что нужно было сделать иначе: — Хранить BM у тимлида или операционного владельца. — Выдать джуну только те права, которые нужны для конкретной задачи. — Держать резервный админ-аккаунт и документ передачи доступа. — Раз в неделю проверять, кто реально владеет ключевыми активами. BM — это не “ещё один кабинет”. Это точка, где одна ошибка превращает тесты в простой.

Google ужесточает модерацию финансовой вертикали Google ужесточает модерацию финансовых офферов в ЕС и ЕЭЗ, введя двухэтапную верификацию через G2 Risk Solutions и Google Ads. Проверка затронет 24 страны, включая Австрию, Польшу, Нидерланды и другие члены союза. На прохождение модерации отводится 30 дней — за это время некоторые связки успеют отработать до вступления требований в силу. Для арбитражников это означает необходимость подготовиться к усложнению процесса запуска финансовых кампаний … ➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-uzhestochaet-moderaciiu-finansovoi-vertikali 🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top