Нева Таймс (Neva Times)

Есть имена, которые в литературном мейнстриме почти не звучат, но в подполье, среди искателей странного и темного, передаются из уст в уста. Стефан Грабинский – как раз такой случай. Польский писатель, которого при жизни называли «отдельным творцом», а после смерти почти забыли.   Грабинский требовал от литературы одного: новизны. Он презирал подражательство и считал, что писатель обязан приносить «мысль новую, помысел ниоткуда родом и девственно свежий». И сам следовал этому правилу: его новеллы это пересборка всех готических штампов. Центральная фигура прозы Грабинского – двойник, являющийся психоаналитическим фантомом, воплощением подавленных страхов и желаний. Грабинский увлекался работами Отто Ранка и теории подсознания: его двойники – это результат раздвоения личности, которое становится началом метафизической катастрофы.   Самое известное нововведение Грабинского – появление ужаса в антураже железной дороги. Цикл новелл «Демон движения» стал его визитной карточкой. Локомотивы, рельсы и станции у Грабинского превращаются в сюрреалистическое воплощение ужаса: поезд – это монстр, который затягивает героя в свой ритм, лишает воли, подчиняет себе психику. В новелле «Машинист Грот» паровоз сходит с ума, увлекая героя в бездну, в «Глухом пути» заброшенная ветка становится местом, куда прибывает поезд-призрак. Грабинский создает новый тип готического пространства: не замок, не руины, а депо, вокзал, семафоры.   Другая сквозная тема – вампиризм как метафора разрушительных отношений. В новеллах «Любовница Шамоты» и «В доме Сары» вампиры вместо крови поглощают душу, волю и личность. Женщина здесь становится femme fatale, одержимость которой превращает героя в марионетку. Грабинский опирался на популярные в его время теории о женской природе (Крафт-Эбинг, Ломброзо), но делал это весьма иронично: его мужские персонажи гибнут не от вампиризма, а от собственной слабости.    Грабинский – мастер не только сюжета, но и формы. Обращают на себя внимание перитексты – эпилоги, «заметки издателя», дописки, которые меняют смысл основной новеллы. Как и у По, эти вставки стирают грань между вымыслом и документом, создавая иллюзию, что перед нами находится настоящий найденный дневник или полицейское дознание.   Грабинский сегодня практически забыт, однако его проза является мостом между готикой XIX века и психологическим хоррором ХХI. Необъяснимая тревога, железные дороги, по которым движется безумие, и герои, которых поглощают собственные тени – мы крайне рекомендуем вам ознакомиться с этими поистине уникальными текстами. На фото работа Здислава Бексиньски   #морок

🙀Красный шарф в филармонии. 26 августа — годовщина смерти Леонида Гаккеля 🫶Давно заметила, что те, кто любит носить красный шарф и шляпы- очень интересные и уникальные люди. 🫶Два года назад, 26 августа 2024-го, в Петербурге умер Леонид Гаккель - музыковед, который как раз любил такой стиль. И у него, как у любого обладателя красного шарфа, была своя фишка: он почти 50 лет вёл записи обо всём, что слышал. 🫶Леонид Гаккель фиксировал впечатления буквально от каждого концерта, на котором бывал. В конце он подвёл итог — около 1400 концертов. Из этих заметок получилась настоящая хроника музыкального Ленинграда и Петербурга. И такой больше нет нигде. 🫶В филармонии Гаккеля узнавали, конечно же, по красному шарфу. Еще он питал особую любовь к слову «рафинированный»- и знал о пианистах абсолютно всё. За что его и любили ученики. 🫶Книги у Гаккеля были тоже с заметным и ярким названием: «Я не боюсь, я музыкант», «Благо усталости», «Девяностые: конец века глазами петербургского музыканта». 🫶Читать их легко: Гаккель обладал профессиональным даром- умел объяснять сложное просто, без наукообразности. Именно за этим к нему приезжали студенты из других городов. 🫶Похоронен Леонид Гаккель на Большеохтинском кладбище 🤠😈👿

🔔 Инстаграм запрещен в России, подписывайтесь на страничку Тани в Телеграме: https://t.me/papinalisa 🦚🦜🦢🦩🕊🐇 Мы в Max Мы в ВК

🙀Спокойной ночи 🤠😈👿

🌤⛅️🌥 Мы в MAX Мы Rutube  Мы в ВК

🧨Итак, в России действительно расцвёл целый "бизнес" на фото-троллинге: находят фото без пометки автора, подают иск на 50- 500 тысяч рублей за "нарушение исключительных прав", хотя реальный ущерб — ноль. Представляем развёрнутую концепцию от «Russia News», как борьбу с подобными юридическими мошенниками можно закрепить в законе. 😄Концепция закона (поправки в Закон о СМИ, ГК РФ, КоАП РФ и отдельный закон «О противодействии юридическому экстремизму») Статья 1. Понятие «юридический экстремизм» Юридический экстремизм — злоупотребление правом, при котором формально законные юридические процедуры (иски, претензии, жалобы, обращения в госорганы) используются не для защиты реально нарушенного права или возмещения действительного ущерба, а как инструмент извлечения выгоды, запугивания, давления или подавления добросовестной деятельности физических и юридических лиц. Признаки юридического экстремизма (достаточно 2 из перечисленных): 😁Отсутствие предварительного уведомления нарушителя с требованием устранить нарушение до обращения в суд без просьб досудебной оплаты; Явная диспропорция между суммой требования и реальным (доказанным) ущербом; 😁Массовый, систематический характер аналогичных претензий/исков от одного лица или группы лиц; 😁Отказ принять добровольное устранение нарушения (удаление, указание авторства) в пользу денежной компенсации; 😁Приобретение прав на объект (фото, текст, товарный знак) после даты предполагаемого нарушения с целью последующего предъявления претензии. Статья 2. Досудебный порядок — обязательное «уведомление и устранение» Правообладатель обязан направить нарушителю письменное уведомление с указанием: 😁конкретного объекта авторского права; 😁даты и способа обнаружения нарушения; 😁требования устранить нарушение (удалить материал или указать авторство) в срок 10 рабочих дней. Если нарушитель в указанный срок: 😁удалил материал, или указал авторство по образцу, предложенному правообладателем — → правообладатель утрачивает право требовать денежную компенсацию, кроме случаев коммерческого использования с прямым извлечением прибыли (реклама, платный контент, продажа товара с использованием фото). Иск, поданный без соблюдения досудебного порядка, подлежит оставлению без рассмотрения судом (по аналогии со ст. 148 АПК РФ). Статья 3. Ограничение размера компенсации при добросовестном использовании Если нарушитель: получил фото/материал из открытого источника (соцсети, поисковик, фотобанк без явного знака охраны); 😁на фото/материале не было водяного знака, подписи автора или иной явной маркировки; нарушитель не знал и не мог знать об охраняемом статусе объекта, то он признаётся добросовестным пользователем, и: 😁при добровольном устранении нарушения - компенсация не взимается; 😁если авторство не было указано после прямого запроса правообладателя: административный штраф не более 5 000 рублей (а не компенсация в десятки/сотни тысяч рублей по ст. 1301 ГК РФ); 😁повторное нарушение тем же лицом после письменного предупреждения — компенсация рассчитывается по общим правилам ГК РФ. Обоснование: наказание должно быть соразмерно вине, а не служить источником заработка для правообладателя. 😀 Продолжение следует. Всего мы разработали 7 статей к закону и дополнения 🌤⛅️🌥 Мы в MAX Мы Rutube  Мы в ВК

Дорогие друзья, большое спасибо за поддержку и распространение нашего обращения про юридический экстремизм. Мы увидели, что нашу публикацию поддержал председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев, Союз журналистов ДНР, известные журналисты Евгений Додолев, Григорий Погосян и многие тематические сообщества. Благодарим вас за неравнодушие! Мы понимаем, что в настоящее время есть более острые и болезненные вопросы в нашей стране. Но и эта ситуация затрагивает многих. Она существует и требует решения. Надеемся, что наше обращение привлечет внимание руководителей профильных комитетов Госдумы и правоохранительных органов, отвечающих за противодействие подобным злоупотреблениям в сфере СМИ и интернет-ресурсов. Мы считаем, что пришло время принять долгожданный закон. До сих пор остается непонятным, почему законопроект годами находится на стадии обсуждения. Пока в Госдуме велись дискуссии, разорялись целые редакции, страдали врачи, учителя, волонтеры, обычные граждане, вынужденные выплачивать компенсации правообладателям и юридическим фирмам, обогащающимся на этих мошеннических схемах на миллионы. Мы решили представить собственное видение того, как может выглядеть этот закон, и подготовили свою концепцию законопроекта. Не знаем, но вдруг наши предложения окажутся полезными законодателям и будут учтены при разработке нормативного акта. Конечно, мы не юристы, но как пострадавшая сторона попытались сформулировать основные положения. Представляем вашему вниманию нашу «журналистскую версию законопроекта». Главное, на наш взгляд, необходимо законодательно закрепить понятие юридического экстремизма. Сегодня такого термина в правовом поле нашей страны нет, а значит, владельцы сайтов и СМИ продолжают оставаться незащищенными. Если этот термин будет утвержден официально, а за подобные действия введут уголовную ответственность, признав такие иски формой вымогательства, мошеннические схемы станут невыгодными подобным «юридическим» фирмам и «правообладателям», и сотни редакций по всей стране смогут продолжить работу без угрозы разорения. Итак, ниже представляем нашу концепцию. И еще раз спасибо за поддержку. Вместе мы победим это юридическое экстремистское зло! 🌤⛅️🌥 Мы в MAX Мы Rutube  Мы в ВК

Наконец подняли важный вопрос о юридическом экстремизме в адрес СМИ. Честно сказать, кое-кто действительно сильно обнаглел. Нас искренне радует то, что коллеги решили эту тему осветить и, к тому же, подать иск на компанию «Антипиратские технологии», которая закидывает исками на сотни тысяч рублей всех пользующихся открытым контентом юрлиц. Благотворительные организации также подвергаются атаке судебных исков, хотя подобное обращение даже звучит смешно. Не по-человечески это. @mediastanciacom 🔈Медиастанция в MAX

🔘Главный редактор «Russia News» Екатерина Надольская про юридический экстремизм в сфере СМИ Обращение ко всем правоохранительным органам, к депутатам Госдумы и к тем, кто пишет законы в нашей стране. На протяжении последних трёх лет поток досудебных претензий и судебных исков в России от юридических фирм и так называемых «правообладателей» фотоснимков увеличивается лавинообразно. Если три года назад адресатами были главным образом редакции и владельцы СМИ, а сумма требований за одну размещённую фотографию составляла 10–20 тысяч рублей, то теперь, понимая, что нужный закон годами лежит без движения, такие компании уже на досудебном этапе требуют 50–80 тысяч рублей. И пишут они не только СМИ — под удар попадает любой владелец сайта. Механизм давно ни для кого не секрет: снимок мог быть опубликован ещё в 2017 году, а иск придёт в 2026-м, потому что кто-то специально выкупил на него права. Претензии получают в том числе благотворительные фонды и ветеринарные клиники — для них подобный процесс нередко означает закрытие, потому что денег на выплаты просто нет. А руководители юридических фирм на этих делах официально превращаются в миллионеров. Расплачиваются же за всё обычные люди по всей стране. В Госдуме о проблеме осведомлены, её обсуждают — но закон так и не принят, год за годом. Цель этого видео — привлечь внимание к ситуации, объяснить, что такое юридический экстремизм, и разобрать сами мошеннические схемы. 🌤⛅️🌥 Мы в MAX Мы Rutube  Мы в ВК

🤗🤔🫣🤭🫢🫡🤫 Ленинград в дни августовского путча 19 августа 1991 года Фотографы: Андрей Вилли Усов, Юрий Белинский, Сергей Подгорков 🤠😈👿