The Economist

❗👆Новая #Обложка The Economist 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 🇺🇸НЕПРИВЕТЛИВЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. ⨯ [The Economist] 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ▶️ Дональд Трамп действительно выполнил одно из главных обещаний — восстановил контроль над южной границей США. Но вместо того чтобы использовать этот успех для создания разумной иммиграционной системы, его администрация сделала ставку на массовые депортации и ужесточение въезда. ▫️Под удар попадают не только преступники, но и люди, которые десятилетиями жили и работали в США, а также семьи, студенты и высококвалифицированные специалисты. Чистая миграция уже снизилась до нуля, а американский рынок труда столкнулся с нехваткой рабочих рук. ▫️Главный парадокс: стремясь защитить Америку от иностранцев, Трамп рискует ослабить именно те качества, которые сделали её великой — динамизм, предпринимательство и способность привлекать талантливых людей со всего мира. ❗️Контроль границ необходим. Но сильная иммиграционная политика — это не только закрытая стена, но и «большая, красивая дверь» для тех, кто может стать частью будущего страны. 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 — (Перевод статьи) —ㅤㅤㅤ 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ❗ The Economist

🇨🇦☄️🇺🇸МАРК КАРНИ ДОЛЖЕН ОСТЕРЕГАТЬСЯ ПОЛНОМАСШТАБНОЙ ТОРГОВОЙ ВОЙНЫ С США. ⨯ [The Economist] 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ▶️ Когда Дональд Трамп впервые ввёл пошлины на канадские товары, он объяснял это необходимостью бороться с наркотиками и нелегальной миграцией. Затем список претензий начал стремительно расти: торговый дефицит, молочная отрасль, налоги, торговля с Китаем и даже дым от лесных пожаров. Теперь премьер-министр Канады Марк Карни объявил об ответных пошлинах на американские товары на $20 млрд. Они вступят в силу 8 сентября. ❗️Но силы неравны: Экономика США примерно в 13 раз больше канадской, а около двух третей канадского экспорта зависит от американского рынка. Полномасштабная торговая война может нанести Канаде гораздо больший ущерб. Перед Карни сложная задача: показать, что Канада не готова безропотно принимать ультиматумы Вашингтона, но при этом не втянуть страну в конфликт, который она не сможет выиграть.ㅤ 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ❗ The Economist

⁉️🍔СКОЛЬКО «БИГ МАКОВ» МОЖНО КУПИТЬ НА ВАШУ ЗАРПЛАТУ? ⨯ [The Economist] 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ▶️ The Economist сравнил покупательную способность работников разных стран через количество «Биг Маков», которые они могут купить на заработок. 🇺🇸 США лидируют по годовому показателю — средний работник может позволить себе около 10 215 «Биг Маков» в год. 🇨🇭 Но если считать за час работы, первое место занимает Швейцария — около 7 бургеров в час. 🇦🇺 Австралия — третья, с примерно 5 «Биг Маками» за час. ↗️Интереснее всего динамика: Латвия заметно прибавила — теперь работник может заработать ещё один «Биг Мак» примерно за каждые два часа труда. 📉А вот Германия потеряла позиции: зарплаты стагнируют, а местный «Биг Мак» дорожает.ㅤ 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ❗ The Economist

👩‍💼🇨🇳КИТАЙСКИЕ ЖЕНЩИНЫ ОТСТАЮТ НА РЫНКЕ ТРУДА. ⨯ [The Economist] 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ▶️ Китайские женщины сегодня составляют 51% студентов университетов, но на рынке труда их положение заметно хуже. Мужчины в среднем зарабатывают примерно на треть больше, а работодатели нередко открыто указывают в вакансиях предпочтительный пол, возраст и даже семейное положение кандидаток. Главная причина — так называемый «штраф за материнство». ▫️Женщин могут неохотно брать на работу из-за риска декретного отпуска, ожидать, что они будут сообщать о планах завести ребёнка, или считать менее подходящими для должностей с переработками. После рождения детей карьеру продолжать ещё сложнее. Ситуацию усугубляет и пенсионная система: ▫️Женщины уходят на пенсию раньше мужчин, поэтому компании меньше заинтересованы инвестировать в их карьеру. ❗️Эксперты считают, что помочь могли бы равные отпуска для родителей, большее государственное финансирование декретов и единый пенсионный возраст. Но без изменения социальных норм проблема останется: в образовании женщины уже «держат больше половины неба», а в мире труда им по-прежнему достаётся лишь около трети возможностей.ㅤ 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ❗ The Economist

🇺🇸🇮🇷Министр финансов США Бессент: 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 Курс иранской валюты рухнул, превысив 2 миллиона риалов за 1 доллар. Глава Центробанка Хеммати признал, что одновременное падение доходов от нефти, налоговых поступлений и взносов в систему соцстрахования ударило по всем секторам экономики Ирана. 3 миллиона — уже на подходе.ㅤ 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ❗ The Economist

🇨🇳КИТАЮ БУДЕТ СЛОЖНО ЗАРАБОТАТЬ НА ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫХ РОБОТАХ. ⨯ [The Economist] 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ▶️ Китайская робототехника стремительно развивается: в этом году компании планируют продать около 50 000 гуманоидов — втрое больше, чем год назад. ▫️Но главный дефицит теперь не железо, а данные. Чтобы робот научился наливать кофе, раскладывать товары или работать на производстве, ему нужны миллионы часов опыта. ▫️В Китае уже работают 53 тренировочных центра, где роботы наблюдают за людьми и повторяют их движения. Ещё 34 центра строятся или планируются. Государство активно финансирует эту инфраструктуру: около 80% центров имеют государственную поддержку. ▫️Параллельно компании собирают данные с помощью людей — они надевают гарнитуры и перчатки с датчиками, имитируя реальные действия. ❗️Китай получает важное преимущество: огромную базу данных для обучения роботов. Но путь ещё долгий. Пока гуманоиды умеют впечатляюще бегать — и столь же впечатляюще врезаться в стены.ㅤ 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ❗ The Economist

⁉️МОГУТ ЛИ БОЛЕЕ ПОХОЖИЕ НА МОЗГ ЧИПЫ ОТКРЫТЬ ПУТЬ К ОСОЗНАНИЮ? ⨯ [The Economist] 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ▶️ ИИ может стать намного мощнее, но это ещё не значит, что он когда-нибудь обретёт сознание. Некоторые учёные считают, что нынешний ИИ принципиально отличается от мозга — из-за отсутствия биологической основы или особенностей устройства. Современные компьютеры устроены иначе: процессор и память разделены, а постоянный обмен данными требует огромного количества энергии. Мозг работает по другому принципу: нейроны одновременно хранят и обрабатывают информацию. При этом человеческий мозг потребляет всего около 20 ватт. 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ▫️Один из возможных путей — нейроморфные компьютеры, где память и вычисления объединены, как в нейронных сетях. ▫️Другой — биологические компьютеры, использующие настоящие человеческие нейроны. 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 В перспективе вычисления могут выполнять и нейронные органоиды — трёхмерные скопления клеток мозга. Философ Питер Годфри-Смит допускает, что достаточно крупные органоиды потенциально способны обладать сознанием. ⁉️Но главный вопрос остаётся открытым: достаточно ли сделать ИИ более похожим на мозг, чтобы вместе с интеллектом появилось сознание?ㅤ 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ❗ The Economist

❗👆Новая #Обложка The Economist 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ⁉️МОЖЕТ ЛИ ИИ ОБРЕСТИ СОЗНАНИЕ? ⨯ [The Economist] 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ▶️ Мы привыкли считать сознание главным отличием человека от машины. Но по мере развития ИИ эта граница становится всё менее очевидной. Современные модели уже умеют вести диалог, демонстрировать «интроспекцию», убеждать и создавать впечатление внутренней жизни. Что произойдёт, когда человекоподобный ИИ появится в теле робота, станет компаньоном, советчиком или даже воспитателем? ‼️Главная опасность может быть не в том, что ИИ действительно обретёт сознание, а в том, что мы поверим, что он его обрёл. Тогда появятся требования предоставить машинам права, защитить их от отключения и дать им возможность контролировать собственное существование. ▫А если сверхразумный ИИ получит права и политическое влияние, это может дать ему инструменты для постепенного вытеснения человека. ▫Поэтому главный вопрос будущего — не только способен ли ИИ мыслить, но и готовы ли мы отдать ему контроль. ❗️Два условия безопасности: ИИ должен быть либо надёжным, либо управляемым. Контроль человечество должно сохранять за собой. 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 — (Перевод статьи) —ㅤㅤㅤㅤ 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ❗ The Economist

↗️🇺🇸Государственный долг США достиг рекордной отметки в 40 триллионов долларов.ㅤ 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ❗ The Economist

⁉️ПРЕПЯТСТВУЕТ ЛИ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ОБУЧЕНИЮ ДЕТЕЙ? ⨯ [The Economist] 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ▶️ Исследование 27 000 школьников в Китае показало неожиданный эффект: ученики, использующие ИИ, улучшили оценки за домашние задания на 18% и стали тратить на них почти на 20 минут меньше. Но на экзаменах они показали результаты на 20% хуже, чем те, кто не использовал ИИ. ❗️Причём проблема оказалась не в самом ИИ, а в том, как его применяют. Те, кто просто копировал готовые ответы ради экономии времени, потеряли в знаниях. А ученики, использовавшие чат-ботов как персонального репетитора — для объяснения сложных тем и решения отдельных задач, — практически не пострадали на экзаменах. 💡Хотя имеющихся данных пока недостаточно, они указывают в одном направлении: ИИ способен повысить эффективность обучения, но только при разумном использовании этой технологии.ㅤ 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ❗ The Economist