К
Константин Сивков official
22.06.2026 15:26 · 👁 2.1K
Сергей спрашивает: Правда ли, что в противостоянии меча и щита всегда выигрывает условный меч - из-за внезапности и инициативы?
Далеко не всегда. Это неправда. И мы сегодня это зачастую видим.
В частности, меч в лице самолётных БПЛА пока проигрывает щиту - системе эффективной противовоздушной обороны России.
- Вдолгую меч победит?
Не факт. То же самое.
Вот вам простой пример: лобовая броня современных танков - наших, американских, европейских, включая новую "Пантеру" KF-51 - имеет эквивалент примерно полутора метров.
А бронепробиваемость современных снарядов и противотанковых ракет - около метра, не больше.
Вот вам и соотношение меча и щита. Значит, надо искать тактику, как решать задачу сбоку. Поэтому меч побеждает далеко не всегда.
(Сивков Константин Валентинович)
Белецкий. Подписаться
К
Константин Сивков official
18.06.2026 19:23 · 👁 4.2K
В пятницу 19 июня, я записываю новый выпуск с Константином Валентиновичем Сивковым.
Задавайте свои вопросы в комментариях - самые интересные я обязательно задам Константину Валентиновичу.
Белецкий. Подписаться
К
Константин Сивков official
11.06.2026 17:03 · 👁 6.8K
Максим Гелунов спрашивает: БПЛА над Финским заливом. Возможно ли современными средствами отследить точку пуска и траекторию полёта? Как доказать причастность прибалтийских государств к этому?
В принципе, если мы получаем возможность постоянного контроля территории прибалтийских государств самолётами радиолокационного дозора...
- То есть самолёт должен летать всё время?
Да, самолёт. Конечно же, если у нашего самолёта радиолокационного дозора есть дальность действия 200-300 километров по обнаружению беспилотника, то мы можем зафиксировать точку старта.
Но если этого нет и мы фиксируем только сам факт полёта, то, поскольку беспилотник может свободно маневрировать на траектории и двигаться в любом направлении в соответствии с заложенной в него программой, чётко идентифицировать, что он стартовал именно с территории прибалтийских стран, невозможно.
Единственное, что можно определить: если, скажем, данный тип беспилотника имеет дальность полёта 300 километров, а Украина удалена от территории, например, Ленинградской области на 500 километров, тогда понятно, что такой беспилотник мог стартовать только с территории Прибалтики или с территории Финляндии.
И на основании этих данных мы можем сказать: ваш беспилотник не мог прилететь с территории Украины, он прилетел с вашей территории.
Но при этом они в ответ скажут: это ваши спецслужбы не доработали, этот беспилотник прилетел с вашей территории, оттуда и стартовал. Поэтому доказать это сложно.
Но даже доказывать нам это не надо. Речь о том, что если беспилотник пересёк нашу границу с территории другой страны, то эта страна уже по самому этому факту является участником войны против нас.
- Но если он летит над Финским заливом, какую страну он пересёк?
Если он летит над Финским заливом, значит, он может стартовать либо с территории Прибалтики, либо пройти через территорию Польши. Всё. А откуда конкретно он стартовал - нет, определить нельзя. Потому что беспилотник, в отличие от баллистической ракеты, не позволяет точно выявить местоположение старта.
(Сивков Константин Валентинович)
Белецкий. Подписаться
К
Константин Сивков official
06.06.2026 12:54 · 👁 7.4K
Армия наша способна воевать, мы способны действовать, мы способны побеждать.
Мы находимся в намного лучших условиях, чем это было в 1914 или 1916 году.
Но я не знаю в истории человечества такого случая, чтобы вот так связать вооруженным силам руки и ноги и не давать им возможности полноценно воевать.
(Сивков Константин Валентинович)
Белецкий. Подписаться
К
Константин Сивков official
04.06.2026 16:56 · 👁 6.7K
В пятницу 5 июня, я записываю новый выпуск с Константином Валентиновичем Сивковым.
Задавайте свои вопросы в комментариях - самые интересные я обязательно задам Константину Валентиновичу.
Белецкий. Подписаться
К
Константин Сивков official
04.06.2026 12:41 · 👁 6.3K
Михаил спрашивает:
Константин Валентинович, скажите, пожалуйста, какое количество личного состава Вооруженных сил России и систем вооружения необходимо, чтобы к весне 2027 года взять Киев, Одессу и Николаев?
Если исходить из цифры, которую назвал президент, - 750 тысяч человек, имеющихся у нас сейчас в составе группировки Вооруженных сил Российской Федерации в зоне специальной военной операции, - то этих сил достаточно, чтобы решить задачу разгрома группировки ВСУ на востоке Украины, освобождения Левобережной Украины и последующего быстрого продвижения на запад с освобождением Киева и других городов Украины.
Этого достаточно.
У нас сейчас есть абсолютное превосходство в бронетанковой технике - ее у нас в несколько раз больше. У нас абсолютное превосходство в авиации: количество нашей авиационной группировки в десятки раз превосходит то, что имеет Украина.
У нас паритет по пехоте, но при этом многократное превосходство в полевой артиллерии. У нас, по западным оценкам, минимум двукратное превосходство по количеству располагаемых артиллерийских боеприпасов.
И вот с учетом всего, что я сказал, 750 тысяч человек, которые имеются в составе группировки СВО на территории Украины, достаточно, чтобы провести стратегическую наступательную операцию и решить задачу разгрома ВСУ в рамках этой операции.
Поскольку общее соотношение сил на театре военных действий, по самым осторожным оценкам, минимум 2-3 к 1 в нашу пользу.
(Сивков Константин Валентинович)
Белецкий. Подписаться
К
Константин Сивков official
31.05.2026 16:36 · 👁 6.8K
На что они, Запад, рассчитывают? Они рассчитывают на то, что за счёт беспилотников, большого числа беспилотников, удастся раскачать ситуацию в нашей стране.
Когда вопросы "доколе всё это терпеть?" охватят значительную часть населения страны, тогда эту неорганизованную массу людей, которых просто довели до кипения, будут вбрасывать в организационные ядра.
В первую очередь это будут организационные ядра из числа тех, кто обладает соответствующими ресурсами. А такими ресурсами обладает крупный бизнес России.
(Сивков Константин Валентинович)
Белецкий. Подписаться
К
Константин Сивков official
29.05.2026 09:40 · 👁 7.2K
Условия для развязывания Третьей мировой войны не просто созрели, а давно перезрели. И эти условия намного более глубокие и серьёзные - я уже постоянно повторяю эту мантру, - намного более серьёзные и глубокие, чем те, которые вызвали первые две мировые войны.
Поэтому, если бы не было Его Величества, Её Величества - термоядерного оружия, она бы давно уже полыхала. И потери от такой Третьей мировой войны, если бы она велась обычным оружием, превысили бы потери Второй мировой войны раза в три-четыре.
То есть речь пошла бы о двухстах миллионах погибших, может быть, даже больше, на нашей маленькой планете.
(Сивков Константин Валентинович)
Белецкий. Подписаться
К
Константин Сивков official
28.05.2026 17:19 · 👁 7K
В пятницу 29 мая, я записываю новый выпуск с Константином Валентиновичем Сивковым.
Задавайте свои вопросы в комментариях - самые интересные я обязательно задам Константину Валентиновичу.
Белецкий. Подписаться
К
Константин Сивков official
23.05.2026 10:09 · 👁 9.5K
https://t.me/souz_veche/72769