Журнал садовода - чат

Дорогие друзья, важное объявление. Я принял решение больше не поддерживать группу и чат в Telegram в прежнем формате. Причина простая и, думаю, многим уже понятная без лишних объяснений: с каждым днём Telegram у части людей работает всё хуже. У кого-то сообщения грузятся без VPN очень долго, у кого-то связь становится нестабильной даже с VPN, а нормальное живое общение в таких условиях превращается в постоянное неудобство. Когда площадка начинает мешать нормальной работе, отвечать людям, вести обсуждения и просто быть на связи, приходится принимать практическое решение, а не держаться за привычку любой ценой. Поэтому дальнейшая работа сообщества продолжится в MAX. Скажу честно: как и у многих, у меня самого эта ситуация поначалу вызывала внутреннее сопротивление. Думаю, многие меня поймут. Когда людей фактически подталкивают к переходу в национальный мессенджер, естественная реакция у многих — настороженность, недоверие и внутренний протест. Это нормальное человеческое чувство. Никто не любит, когда выбор как будто сужается. Но есть и другая сторона реальности. Хотим мы этого или нет, жизнь меняется. Всё больше людей уже там. И мои пациенты тоже. Кто не знал — я медицинский работник, и я это вижу не в теории, а на практике: многие уже пользуются MAX, потому что им так удобнее поддерживать связь, получать информацию и не теряться. Почему многие поначалу боялись переходить? Причины понятные: новая площадка, мало доверия, страх за переписки и личные данные, ощущение, что это что-то чужое и навязанное. У людей возникает мысль: «А не слишком ли это опасно?» И этот вопрос я прекрасно понимаю. Но здесь, на мой взгляд, важно смотреть на вещи трезво. Мы давно живём в цифровом мире, где идеальной стерильности уже не существует. Очень много наших данных давно циркулирует в разных системах — через сервисы, приложения, магазины, банки, подписки и аккаунты. И думать, что опасность существует только в одном конкретном мессенджере, а всё остальное абсолютно безопасно, было бы слишком наивно. Даже дома мы уже давно окружены техникой, которая умеет собирать и анализировать поведение гораздо больше, чем многие готовы признать. У меня был случай, который хорошо это показал. Однажды мы с сестрой почти всю ночь проговорили на очень тяжёлую личную тему — об измене в семье родителей. И на следующее утро умная колонка предложила мне подкаст именно на тему измены. При этом я в принципе никогда не слушал на колонке такие подкасты. Что это было — точное совпадение, работа алгоритмов, анализ косвенных сигналов или что-то ещё, каждый решит сам. Но сам факт очень показательный: цифровая среда уже давно знает о нас больше, чем нам хотелось бы. Поэтому лично я смотрю на MAX без истерики и без крайностей. Я не считаю, что это какое-то абсолютное зло, как его иногда пытаются представить. Это просто ещё один инструмент связи, к которому многим теперь придётся привыкать. Да, не всё идеально. Да, у людей есть вопросы. Да, настороженность понятна. Но если подходить к этому спокойно, без паники и без лишних иллюзий, то становится ясно: главное не название приложения, а то, насколько удобно и стабильно через него можно поддерживать нормальное общение. Именно поэтому я выбираю не спорить с реальностью, а просто перенести работу туда, где сейчас можно быть на связи без постоянных мучений. Дальше работаем в MAX. Присоединяйтесь: Канал: https://max.ru/join/P3MSq50S2JVFOSzB2shOAPV_QvWjYCiWVM4tdnx3I4I Чат: https://max.ru/join/9KO7CwSDHRkbpXF6Xi9ilZlOZnjrX8Unu1S4-eHvy08 Буду рад видеть всех, кто захочет остаться на связи ❤️

Добрый день! У меня просто беда: впервые в жизни перцы после пересадки сразу падают... грунт как всегда: почвобрикет + магазинный грунт + 10% вермикулита.

Ксения, доброго дня ☀️ Минеральные удобрения и триходерма друг друга не исключают. Здесь важно просто не путать две разные задачи. Триходерма — это не питание растения, а помощник по корневой зоне, микробиоте почвы и сдерживанию части почвенных проблем. А азот, фосфор, калий, кальций, магний и микроэлементы она не заменяет. Поэтому дефициты всё равно нужно восполнять удобрениями. То, что вы в прошлом году активно работали биопрепаратами и при этом вносили удобрения, — как раз нормальная и грамотная схема. Биология помогает держать почву и корни в более здоровом состоянии, а питание растение получает отдельно. Я сам всегда придерживаюсь именно такого подхода: биозащита — отдельно, питание — отдельно. Не нужно делать выбор по принципу «или триходерма, или минеральные удобрения». Работает именно разумное сочетание. Единственное, чего я бы не советовал, — мешать всё подряд в один бак и устраивать сложные коктейли. Триходерму лучше вносить отдельно, а удобрения давать отдельно, с интервалом. Тогда и растение будет накормлено, и биология будет работать нормально. Если совсем коротко: да, минеральные удобрения при использовании триходермы нужны, и это абсолютно правильно. Триходерма не заменяет питание, а дополняет его.

Ксения, доброго дня ☀️ На моем канале вышла статья по искореняющей обработке сада ранней весной, будет возможность - прочитатйе: https://dzen.ru/a/abQDKHwbm32-FdC7 Если что-то будет непонятно, спрашивайте. Помогу разобраться.

Прочитала вашу статью про триходерму на меду и хочу задать вопрос. Если использовать только биопрепараты, то как быть с минеральными удобрениями? Понятно сторизрдерме будет с ними неуютно, но как то же нужно восполнять недостаток? Я в прошлом году только и делала что поливала и прыскала и вносила триходерму и болезней было мало. Но удобрения вносила.

Здравствуйте! Потеряла записи по обработкам сада химией не био, чем сейчас можно обработать первый раз от болезни и вредителей. Ещё сад не обрабатывала будет первый раз. Ленинградская область. Эта неделя +10

Я к такому проливу лунок Биопагом отношусь с большой осторожностью. Всё-таки Биопаг — это не классический «мягкий» почвенный биопрепарат, а средство с широким антимикробным действием, которое позиционируется именно как дезинфицирующее. Поэтому лить его прямо в лунку при высадке рассады лично я бы не стал: в этот момент нам нужна не условно «стерильная» зона, а живая, биологически активная почва вокруг корня. Мой главный вопрос здесь простой: зачем самим сильно прореживать почвенную микрофлору там, где растение должно быстро укорениться и войти в контакт с полезными микроорганизмами? Проблема в том, что такие обработки давят не только патогенов, но и часть полезной почвенной биоты. А дальше этот субстрат всё равно заселяется заново — и нет гарантии, что первыми и в нужном объёме туда придут именно полезные. В исследованиях по стерилизации и дезинфекции почвы прямо отмечают сильное нарушение почвенного сообщества после таких вмешательств, а восстановление микробиома дальше зависит от условий; в отдельных работах после первоначального восстановления позже даже отмечали рост Fusarium oxysporum. Поэтому я бы не рассматривал Биопаг как историю в духе: «пролил по полстакана в лунку — и растение не болеет весь сезон». На практике всё решает не одна дезинфекция, а нормальная живая почва, температура, полив, питание, проветривание и грамотная биозащита. Лично мне намного ближе препараты, которые не выжигают почвенную среду, а помогают занять корневую зону полезной микрофлорой. В этом плане мне очень нравится, как работает Трихосан: у него как раз логика заселения и оздоровления почвы через триходерму, и для лунки такой подход мне лично кажется гораздо более правильным.

Спасибо за ответ. Подскажите как вы относитесь к поливу лунок биопагом при пересадке рассады. Где то читал что можно лить по полстакана (разведенным по инструкции) в лунку и при этом растения не болеют весь сезон. Но что то гложут сильные сомнения.

Лучше обрабатывать Биопагом уже в устойчивый плюс. Я бы не спешил и делал это хотя бы при +5 °C и выше, когда в теплице сухо, без инея и сильного конденсата. Идеально — в районе +5…+10 °C. Так обработка ляжет ровнее и сработает спокойнее.

Отлично все расписали. Вопрос: теплицу биопагом при какой температуре можно обрабатывать?