S.E.Book

• А вы знали, что установка Windows 95 проходила через три операционные системы: MS-DOS, Windows 3.1, а уже потом Windows 95. Почему не перейти от MS-DOS сразу к Windows 95? • Пользователь Twitter @tthirtle спросил: Here’s another good question. Why does Windows 95 setup use 3 different UI’s. DOS,Win3.x,and Win9x? - - - Ещё один хороший вопрос: почему в установке Windows 95 используется три разных UI. DOS, Win3.x и Win9x? • Установка Windows 95 может быть апгрейдом с трёх начальных точек: MS-DOS, Windows 3.1 или Windows 95. (Да, можно проапгрейдить Windows 95 до Windows 95. Это может понадобиться для того, чтобы восстановить повреждённую систему и сохранить при этом данные). • Один из вариантов решения — написать три версии установки Windows 95: одна для установки из MS-DOS, другая для установки из Windows 3.1 и третья для установки из Windows 95. Это не очень удобный вариант, ведь, по сути, придётся трижды выполнять одну и ту же работу, но реализованную по отдельности, так что потребуется в три раза больше кода. • Вариант получше: просто написать одну версию установки Windows 95 и использовать её для всех трёх начальных точек. Так вы сможете выбирать платформу, на которой будет базироваться ваш код. • Если написать установку Windows 95 как приложение MS-DOS, то оно запустится на всех трёх платформах. И это отлично! Достаточно написать только одну программу-установщик. Недостаток этого заключается в том, что это будет установщик в текстовом режиме, который будет выглядеть некрасиво и оставит неприятное первое впечатление от продукта, который должен познакомить пользователя с миром совершенно нового GUI. • Вариант с другого конца спектра: можно написать установщик Windows 95 как 32-битную GUI-программу, но если пользователь начинает с MS-DOS или Windows 3.1, то придётся установить Windows 95 до того, как можно будет запустить установку Windows 95! • Но есть и золотая середина: можно сделать так, чтобы программа-установщик для MS-DOS устанавливала минимальную версию Windows 3.1, в которой есть только ровно необходимое для 16-битной GUI-программы установки. Эта крошечная версия достаточно мала, чтобы её можно было скопировать и установить с небольшого количества гибких дисков. После завершения её установки можно загрузить крошечную версию Windows 3.1 и запустить 16-битную GUI-программу установки. • Итак, теперь у нас есть три программы-установщика. Первая используется при установке из MS-DOS: она устанавливает крошечную версию Windows 3.1, а затем загружает Windows 3.1, чтобы продолжить выполнение со следующего этапа. • Вторая программа-установщик запускается как 16-битная программа Windows или в миниатюрной копии Windows 3.1 (если пользователь выполняет апгрейд с MS-DOS), или в реальной копии Windows 3.1 (если пользователь апгрейдится с Windows 3.1), или в реальной копии Windows 95 (если пользователь обновляется с Windows 95). Эта вторая программа-установщик и выполняет практически всю реальную работу: она обеспечивает первоначальное взаимодействие с пользователем для получения информации о том, как устанавливать Windows 95, например, спрашивает, какие опциональные компоненты нужно установить, а также выполняет распознавание оборудования, чтобы знать, какие драйверы устанавливать2. Затем она копирует драйверы и файлы Windows 95 в систему, выполняет миграцию старых настроек в новую операционную систему и загружает Windows 95. • Третья программа-установщик запускается как 32-битное приложение Windows. Она работает в реальной системе Windows 95 и выполняет финальные шаги, требующие живой работающей системы, например, устанавливает принтеры. Именно поэтому установка Windows 95 — это, на самом деле, цепочка из трёх программ-установщиков. Это позволяет использовать одну копию кода во всех трёх сценариях установки. Каждая программа на один шаг приближает вас к цели. И всё это реализовано только один раз. ➡ Первоисточник || Источник. #Разное

• Как оценивают выплаты в баг баунти. #Юмор

• Более 2 млн. баксов были украдены одним злоумышленником, который создал фишинговые сайты криптокашелька Ledger и закупил рекламу в Google ads. 90% жертв переходили на фишинговые ресурсы, которые им показывала поисковая выдача Google, вводили там свои Seed-фразы и сразу теряли криптовалюту. ➡️ Источник. #Новости #Security

👨‍💻 Attack methods for Windows Active Directory. • Этот репозиторий содержит информацию о методах, которые используются для атак Windows Active Directory. Материал постоянно обновляется и поддерживается автором в актуальном состоянии. Обязательно добавляйте в закладки и используйте на практике: • Pre-requisites; • PowerShell AMSI Bypass; • PowerShell Bypass Execution Policy; • Evasion and obfuscation with PowerShellArmoury; • Windows Defender; • Remote Desktop; - Enable Remote Desktop; - Login with remote desktop; - Login with remote desktop with folder sharing; • Enumeration; - Users Enumeration; - Domain Admins Enumeration; - Computers Enumeration; - Groups and Members Enumeration; - Shares Enumeration; - OUI and GPO Enumeration; - ACLs Enumeration; - Domain Trust Mapping; - Domain Forest Enumeration; - User Hunting; - Enumeration with BloodHound; - Gui-graph Queries; - Console Queries; • Local Privilege Escalation; • Lateral Movement; • Persistence; - Golden Ticket; - Silver Ticket; - Skeleton Key; - DCSync; • Privilege Escalation; - Kerberoast; - Targeted Kerberoasting AS REPs; - Targeted Kerberoasting Set SPN; - Kerberos Delegation; - Unconstrained Delegation; - Printer Bug; - Constrained Delegation; - Child to Parent using Trust Tickets; - Child to Parent using Krbtgt Hash; - Across Forest using Trust Tickets; - GenericAll Abused; • Trust Abuse MSSQL Servers; • Forest Persistence DCShadow. #Пентест #AD

По данным Минюста, в США нейтрализовали работу китайской хакерской платформы и связанного с ней ботнета APT-группы QTFY, нацеленной на военные объекты и объекты критической инфраструктуры и действовавшей, как утверждается, через Nanjing Xinjiuwei Network Technology. QTFY с момента своего основания в 2018 году якобы предлагала свои хакерские услуги правительству Китая и другим странам, что позволило ей совершать атаки на многие критически важные системы в Соединенных Штатах.  Под пресс американских силовиков попало два хакерских сервиса, реализуемых QTFY: платформа сканирования и эксплуатации QScan и сеть обфускации QTRouter. QScan предназначен для сканирования интернета на наличие уязвимых IoT-устройств и их включения в ботнет QTRouter, что позволяло злоумышленникам использовать скомпрометированные устройства для сокрытия своей вредоносной деятельности и избежания обнаружения. Властям США удалось выявить и нейтрализовать домены, используемые QScan и QTRouter, которые были жестко закодированы в вредоносных программах и использовались для выполнения важных задач, включая связь и аутентификацию. В представленном ФБР техническом уведомлении утверждается, что QTFY разрабатывает вредоносные инструменты, торгует вредоносным ПО и эксплойтами, а также поддерживает ботнеты для осуществления своих атак. В число целевых секторов входят оборонно-промышленная база, органы местного самоуправления, телекоммуникации и сфера образования. Некоторые попытки группы взломать важные сети оказались безуспешными, включая атаки на Министерство энергетики, избирательные системы, Министерство здравоохранения и социальных служб, Сенат США, детскую больницу, компанию по производству полупроводников и энергетическую компанию. Другие атаки, по всей видимости, оказались успешными, по крайней мере, в некоторой степени, в том числе пострадали NASA, Министерство юстиции, Федеральная резервная система, Министерство энергетики, правительства штатов, крупная торговая компания, телекоммуникационные компании, оборонные подрядчики, университеты и финансовые учреждения.  Хакеры использовали уязвимости в широкой линейке продуктах таких компаний, как BeyondTrust, CrushFTP, Ivanti, Check Point, Atlassian, Kentico, F5, Microsoft, Citrix, Fortinet и Pulse Secure. В ФБР отметили, что участники QTFY активно работают в сообществе разработчиков эксплойтов, в сетях независимых хакеров КНР, а также на китайских рынках киберпреступлений и «субподрядных» работ. При этом принимают участие в наступательных операциях по атакам и защите национальной критической инфраструктуры. В бюро отдельно приписывают вовлеченность компании, стоящей за QTFY, в деловые отношения с различными организациями, связанными с группой кибершпионажа Salt Typhoon, а также ранее слитой в сеть i-Soon и рядом других. В общем, сразу все в кучу, прямо с 2018 года.

👣 Docker Escape. • Очень крутой и содержательный урок (вебинар) про различные методы, которые злоумышленник может использовать для побега из контейнера Docker, а ещё мы разберем необходимые шаги для успешного побега на понятных примерах. Также обсудим причины возникновения таких уязвимостей и разберём, какие меры можно принять, чтобы предотвратить побег из контейнеров по следующим сценариям: ➡SYS_ADMIN; ➡SYS_PTRACE; ➡SYS_MODULE; ➡DAC_READ_SEARCH; ➡DAC_OVERRIDE; ➡docker soсket. ➡️ https://youtu.be/biC3TO7OELY ➡️ https://github.com/aleksey0xffd/docker-escape • К слову, у автора есть много другого полезного материала. Обязательно к просмотру: ➡Введение в безопасность Docker; ➡Ультимативный гайд по харденингу Docker. #Docker

🔎 Форензика. • Любая наука склонна делиться на более мелкие темы. Давайте прикинем, на какие классификации делится форензика, а в самом конце поста Вы найдете ссылки на два полезных репозитория, которые содержат в себе учебный материал для изучения каждого направления: 1⃣ Computer forensics — к ней относится все, что связано с поиском артефактов взлома на локальной машине: анализ RAM, HDD, реестра, журналов ОС и так далее; 2⃣ Network forensics — как понятно из названия, имеет отношение к расследованиям в области сетевого стека — например, дампу и парсингу сетевого трафика для выявления таких интересных вещей, как RAT, reverse shell, backdoor-туннели и тому подобное; 3⃣ Forensic data analysis — посвящена анализу файлов, структур данных и бинарных последовательностей, оставшихся после атаки или использовавшихся при вторжении. 4⃣Mobile device forensics — занимается всем, что касается особенностей извлечения данных из Android и iOS. 5⃣ Hardware forensic — экспертиза аппаратного обеспечения и технических устройств. Это направление наименее популярно и наиболее сложно. Сюда входит разбор данных на низком уровне (микроконтроллера, прошивки или BIOS), ресерч специфических особенностей работы устройства, к примеру диапазона частот работы Wi-Fi-передатчика или внутреннего устройства скиммера, устанавливаемого на банкоматы. • Для изучения данной науки я предлагаю обратить внимание на несколько репозиториев, в которых собраны инструменты, книги, руководства и другой полезный материал: - Adversary Emulation; - All-In-One Tools; - Books; - Communities; - Disk Image Creation Tools; - Evidence Collection; - Incident Management; - Knowledge Bases; - Linux Distributions; - Linux Evidence Collection; - Log Analysis Tools; - Memory Analysis Tools; - Memory Imaging Tools; - OSX Evidence Collection; - Other Lists; - Other Tools; - Playbooks; - Process Dump Tools; - Sandboxing/Reversing Tools; - Scanner Tools; - Timeline Tools; - Videos; - Windows Evidence Collection. ➡ https://github.com/mikeroyal/Digital-Forensics-Guide ➡ https://github.com/Correia-jpv/fucking-awesome-incident-response #Форензика

CISA предупреждает об уязвимости Oracle WebLogic, которая отслеживается как CVE-2026-21962 и широко используется злоумышленниками против серверов WebLogic. Уязвимость удаленного выполнения кода с оценкой CVSS 10 затрагивает Oracle HTTP Server и плагин WebLogic Server Proxy, который обеспечивает связь HTTP Server с WebLogic. Уязвимость может быть использована без аутентификации для взлома затронутых серверов. Oracle устранила уязвимость в своих обновлениях от января 2026 года.  24 августа CISA добавила CVE-2026-21962 в свой каталог известных эксплуатируемых уязвимостей (KEV). Однако неясно, какие именно атаки вызвали предупреждение. Уязвимость используется с января, при этом первые атаки были зафиксированы CloudSEK. В марте компания предупредила, что с 22 января, сразу после публикации эксплойта, в ее ловушках для злоумышленников были зафиксированы попытки эксплуатации серверов Oracle WebLogic. FalconFeeds упомянул об использовании этой уязвимости в июне в публикации, описывающей Cybercrime Supply Chain. Это была одна из нескольких уязвимостей, использованных против предприятий, но конкретные подробности не были предоставлены.  В июле SOCRadar сообщила, что CVE-2026-21962 была одной из нескольких уязвимостей, использованных китайской APT в атаках на правительственную инфраструктуру. В целом, WebLogic часто становятся мишенью для хакеров. В каталоге KEV в настоящее время содержится более десятка подобных уязвимостей.

#Юмор

Группа ученых из Массачусетского университета в Амхерсте разработала метод атаки, позволяющий восстановить работоспособность старых, просроченных бесконтактных карт для совершения новых (незаконных) транзакций. Новая атака основана на том факте, что данные NFC-карт не полностью шифруются при совершении платежа, и некоторые параметры могут быть изменены без нарушения работы цифрового хеша/подписи карты. Исследователи создали устройство, которое перехватывает данные транзакций с помощью атаки типа NFC Man-in-the-Middle, обновляет срок действия и передает измененный платеж на POS-терминал. Это простая атака, которую никто не стал расследовать, потому что все предполагали, что банки контролируют проверку срока действия документов и выявят любые изменения, не соответствующие их внутренним системам. В действительности, как утверждают исследователи, банки обычно оставляют эту проверку на усмотрение POS-терминала, где совершается транзакция, и доверяют его решению. Исследование показало, что три из четырех крупнейших поставщиков услуг по обработке карточных платежей - Mastercard, American Express и Discover - использовали POS-терминалы, где изменение срока действия приводило к несоответствию хеша карты и подписи, что вызывало сбой транзакции. На терминалах Visa атака сработала, и ее не обнаружили пять банков на своих бэкэндах - именно столько банков исследователи использовали для своего исследования. Для осуществления этой атаки не требуется специализированное оборудование, она использует базовые эмуляторы NFC и POS-терминалы, которые можно приобрести в интернете. Единственной «проблематичным» моментом было то, что у злоумышленников был способ заполучить старые просроченные карты. Их можно было собрать из мусорного ведра или украсть у пользователей, которые не уничтожили свои старые карты. Таким образом, главная рекомендация заключалась не столько в том, что банкам и Visa нужно лучше прорабатывать код своих бэкэндов и POS-терминалов, сколько в том, что пользователям следует перерезать свои старые карты ножницами и измельчить их на мелкие кусочки после истечения срока действия.