Этот противный Rotten Kepken

(Как заметили в чате, ну вот даже дегенерат Трамп догадался в Иранской войне зафиксировать убытки и соскочить, а не продолжать работать в минус. Собственно, «пораженцы» это и предлагают — ребят, издержки вышли из-под контроля, ничего личного, но давайте завязывать, потому что ясно — убытки назад мы уже не отыграем, давайте хотя бы их не множить. Проблема в том, что русские вот эту пустоту в своём кармане всё ещё не ощущают, для них это так, буквы в интернетах. Поэтому война, к сожалению, продолжится.)

Правда, совершенно непонятно, почему для сытой и богатой жизни мы должны не выиграть, а проиграть. А то, что поражение России будет поражением не только дедов во власти, но и коснется всех нас, достаточно очевидно. Нужно быть полным дураком, чтобы верить в то, что нас после такого будут не унижать и вытряхивать нам карманы, а пригласят как равного за стол и обласкают. Увы — даже в статусе «пушечного мяса» в чужой геополитической игре против Китая, Ирана или кого-то ещё мы будем влачить жалкое существование, а не отстраиваться как ФРГ после Второй мировой. (Холмогоров/Белоусов) Опишите, пожалуйста, а как вы видите эту свою «победу»? Ну чисто в формате «Мы сделали то-то и то-то, и этим вынудили противника сделать такое и эдакое, и на этом война закончилась».

Форвард и лучший бомбардир американской сборной на нынешнем ЧМ Фоларин Балогун получил красную карточку за грубейший фол на 64 минуте матча с Боснией и Герцеговиной. По всем правилам он должен был пропустить важнейшую игру 1/8 финала с Бельгией, однако, комиссия ФИФА внезапно «отложила» карточку нападающего на один год и дала ему испытательный срок — «в соответствии со статьей 27 Дисциплинарного кодекса». После отмены карточки американский президент написал в соцсетях: «Спасибо ФИФА за то, что поступили правильно и исправили огромную несправедливость!» Я думал, большего позора, чем ЧМ в Катаре, у ФИФА ещё долго не будет — но нет, они справились. Нахуй ЧМ-26, с такими-то фокусами.

Собственно, либерализм отцов-основателей был глубоко христианской штуковиной, основанной как раз на том, что человек — существо грешное, а потому способное на злоупотребления, даже если ему помазали лоб елеем, а на макушку поставили непрактичный головной убор из камушков и драгметаллов. Дух, говорили они, веет на собраниях, а не в отдельно взятых головах — недвусмысленный кивок в сторону Пятидесятницы, если угодно.

И вот на этом фоне огромного влияния традиционализма Англии и англоязычных стран с его системной и убийственной критикой капитализма (в США, например, это Фицхью, Паунд, Элиот и др.) в каком-то параллельном мире отбросов нижнего интернета (а до интернета - низшего андеграунда со всей его галковщиной, либертарианством и прочим дремучим невежеством) до сих пор циркулируют последыши убожества англоамериканских либералов 18-19 веков, на ответы против бреда которых нам сейчас приходится тратить своё время. (ZТ) Кстати, наш пушистик вообще не критикует капитализм, он критикует наличие у людей гражданских прав и подсудность власти — ну т.е. всё то, что как раз произвол капитализма и ограничивает.

Вопрос: служа в армии и ФСБ, каких начальников вы встречали чаще? Искренних радетелей за Отечество и талантливых руководителей, вдохновляющих своим примером, или бездушных карьеристов и интриганов? Я встречал разных начальников, встречал и тех, и других. Встречал и интриганов, и карьеристов, и откровенных тупиц, и дорвавшихся до власти лизоблюдов и хамов. Встречал разных. Были и талантливые руководители, и умные люди. К сожалению, чем дальше я служил, тем меньше мне встречалось их. К сожалению, перелом произошел именно в нулевых годах, когда Федеральная служба безопасности, налившись деньгами и властью, вдруг начала просто вышвыривать стремительно из своих рядов людей, которые действительно служили Родине или, по крайней мере, думали об интересах службы и жили ради этого. Таких людей с каждым годом становилось все меньше и меньше. А на их место влезали либо тупые кретины, готовые услужить начальству по любому поводу, в том числе до полного вранья, до полного искажения реальности, либо откровенные карьеристы и негодяи, которые наживались на своей службе. И таких, к сожалению, сейчас, насколько я понимаю, наверху нашей службы, как минимум, большинство. Как минимум, подчеркиваю. Если не абсолютное большинство - тупиц, мерзавцев и карьеристов. (Гиркин) Если перевести с пафосного на русский, то всё понятно: при Ледовласом в девяностые ФСБ было, может, и мерзким, но государственным департаментом, а вот в нулевые они стали продажными козлами при олигархах.

Once upon a time in Zapravka, режиссёр Роберт Уэйд.

Почти миллион покупателей мемкоина TRUMP потеряли деньги, их совокупные убытки достигли $3,81 млрд, Сам президент США заработал на этом и других криптопроектах своей семьи более $1 млрд — The New York Times У меня нет для вас другой правой идеи.

Ветеран британской журналистики Питер Хитченс задает сегодня на страницах Mail on Sunday очень неудобные вопросы по поводу двойных стандартов Запада. Заголовок статьи: «Мы злодеи? Если бы Путин сделал то, что сделал Запад, мы бы выли от ярости». [...] Дальше он просит представить, какой вой стоял бы в Европе, если бы Россия сделала то же, что американцы с школой для девочек в Минабе или что израильтяне сотворили с Газой. (via Баронова) А этот «ветеран британской журналистики» тоже родом из небоскрёбов Дубая. да? Во-первых, что значит «если бы...», если Россиюшка именно это и делает. причём ежедневно и не стесняясь, и разница лишь в том, что в Газе люди как-то продолжают жить, а вот в оккупированных городах Донбасса жить вообще негде, да и некому. И во-вторых напомню, что Нетаньяху за подобные художества объявлен в розыск, а антиизраильская позиция стала мейнстримом. Так что сиди в своём Дубае. чел, и пиши про финики. О внешнем мире ты не знаешь ни хе ра.

Теперь каждый раз смешно. когда он пишет про отражающий пруд.