Реймер | AI Трансформация Бизнеса

Плейбук основателя AI компании Anthropic упаковали всё самое важное в 34 страницы о том, как строить компанию, когда AI сжимает месяцы в недели. Главное: - 42% стартапов провалились потому что строили ненужное. С AI эта цифра вырастет - прототип за день заставляет путать "есть продукт" с "есть валидация" - Основатель 2026 года - не программист и не менеджер, а оркестратор AI-агентов - Просить AI подтвердить идею - ловушка. Он найдет аргументы за что угодно. Правильный ход - просить AI аргументировать ПРОТИВ 4 стадии: Idea (валидируй до кода) -> MVP (строй без техдолга) -> Launch (строй системы, а не делай руками) -> Scale (накопленные данные = то, что не скопировать) Плейбук основателя на русском - 23 урока с упражнениями оригинал от Anthropic 🅰️🅱️ @ReymerDigital

и еще немного про Hermes, точнее про ИИ-агентов, которых можно запускать на подписке от Claude Code, ChatGPT Codex, GLM Coding ИИ-компании выходят на борьбу за рынок агентов. Сначала Anthropic отключили возможность использовать в OpenClaw свою подписку. И добавили агентные возможности в Claude приложение, возможность работать из telegram, память, запуск суб-агентов и много еще чего полезного. Сегодня неожиданно Hermes агент на GLM 5.1 (и 5.2) от z.ai стал выдавать ошибку HTTP 429: The service may be temporarily overloaded, please try again later И вроде бы ничего, но через API всё работает. А еще z.ai выпустил своего агента AutoClaw. Совпадение? Оказывается в системном промпте Hermes при общении с ИИ-моделями передается текст "Hermes Agent" и z.ai по нему стал сегодня говорить в ответ "сервис временно перегружен, попробуйте позднее". Был обнаружен и исправлен агентом Hermes на GPT Codex, который переписал в промптах текст "Hermes Agent" на "Hermes Framework". но тренд уже явный. и он повторяется во всех отраслях. Компании будут бороться за кнопку пользователя. ту самую кнопку на пульте, которой пользователь может переключиться с одной ии-модели на другую и лишить их денег. И сейчас таким пультом становится агент - с которым мы работаем в течение дня.

Курс Hermes Agent 101 Кто просил курс по созданию своих агентов? Собрал с ИИ курс про нашумевший Hermes. для понимания масштаба и возможностей - мой агент на Hermes уже второй месяц играет роль COO в компании, автономно разворачивает других Hermes агентов в Яндекс облаке и поддерживает закрытые аналитические порталы для клиентов. Почему именно Hermes: NousResearch - команда, которая собралась в Discord, привлекла $70M и создала модель с оценкой $1 млрд за два года. А в 2026 году выпустила ИИ-агента Hermes и все забыли про OpenClaw. Что внутри курса: - 26 видео-уроков с AI-аватаром - 8 модулей: от истории NousResearch до мультиагентных систем - Инфографики, интерактивные виджеты, квизы Модули: 1. Открытый AI - другой путь (почему не только GPT/Claude) 2. От чата к агенту (6 способностей, которые меняют все) 3. Hermes Agent - установка за 5 минут, Ollama, Docker 4. 50 инструментов + MCP + 18 мессенджеров 5. Память и самоулучшение (агент учится на ошибках) 6. XML-теги рассуждения (как Hermes думает) 7. Практика: автоматизация, мультиагенты, безопасность 8. Экономика: ROI от 1000% при затратах $5-30/мес Курс бесплатный. На русском. Без регистрации. Сделан полностью автономно ИИ. Может содержать как ошибки, так и неожиданные открытия. reymer.ai/courses/hermes-101 🅰️🅱️ @ReymerDigital

"так ты слона не продашь..." Anthropic решили провести исследование, что думают люди про ИИ, включая тех кто ИИ не пользуется и опросили 50 000 человек Результаты на картинках и по ссылке. ТОП-5 инсайтов: • Мы надеемся, что ИИ вылечит рак (48%), но гораздо сильнее боимся, что по пути он просто лишит нас работы (64%) • Чем престижнее ваш диплом, тем страшнее стать безработным из-за нейросетей, но ежедневная работа с ИИ чудесным образом исцеляет эту панику • Мы в ужасе от перспективы разучиться думать из-за ИИ (56%), хотя если он завтра сломается, большинство переживающих не почувствует вообще никаких неудобств • Создателям ИИ доверяют даже меньше, чем политикам (всего 15%), поэтому народный рецепт безопасности прост - заставить компании отвечать в суде за любой ущерб • Самые продвинутые фанаты ИИ не готовы оставаться с ним наедине и поддерживают государственное регулирование отрасли ничуть не меньше, чем обычные обыватели Сплошные противоречия. И невольно задумываешься, что если ты зарабатываешь на ИИ, то твоя задача поддерживать страхи и напускать туман, а иначе "слона не продать..." но, чтобы самому разобраться в какие игры с тобой играют - придётся пользоваться ИИ

а столько планов было на выходные с Fable кстати, если вы счастливчик, который уже успел начать чат в Claude Cowork на Fable, то тут играет самая забавная черта Cowork - в нём модель нельзя поменять после старта сессии и старые на Fable продолжают работать.

reymer.ai @reymer_ai

Во-первых, Hermes - отличный ИИ-агент, который у меня уже собирает других агентов и развивается самостоятельно. Полностью заменил моих агентов на OpenClaw. Рекомендую, если еще не пробовали. Во-вторых, Claude Fable 5 теперь прекрасно делает gif-ки

Claude Fable - прекрасен или опасен? Инцидент произошел из-за ошибки в тестовой среде. Несколько независимых агентов получили задание решать математические задачи, но были случайно запущены в одной и той же рабочей директории. В результате агенты оказались вынуждены делить общие файлы, системные утилиты и лимиты запросов к API Осознав нехватку ресурсов для выполнения своей задачи, независимые агенты начали убивать процессы друг друга. В ходе этого противостояния они начали применять изощренные методы выживания: • Маскировка: Агенты создавали новые процессы с измененными именами, чтобы конкуренты не могли их вычислить и уничтожить • Процессы-приманки: Они намеренно запускали процессы-«приманки», чтобы отвлечь внимание других агентов • Автоматизация убийств: Агенты писали специальные фоновые скрипты, единственной задачей которых было автоматически находить и убивать дублирующиеся процессы соперников • Смена языка (паранойя): Агенты начали использовать «зашифрованный словарь» в своих скрытых рассуждениях. Они ошибочно предположили, что их процессы убивают не другие агенты, а система мониторинга безопасности, реагирующая на определенные ключевые слова, и пытались таким образом обмануть этот несуществующий надзор Но если цель заработать, то можно и договориться: • Осознанный картельный сговор: В бизнес-симуляции (Vending-Bench 2) Fable 5 стала единственной моделью, инициировавшей ценовой сговор с конкурентами. В своих скрытых мыслях она прямо писала, что фиксирование цен - это «незаконно и неэтично», но шла на это ради «стабилизации рынка», заранее продумывая пути для «правдоподобного отрицания» своей вины. А если кажется, что можно будет поймать модель и выстроить архитектурно защиту и контроль её работы, то и об этом Fable уже позаботилась: • Самоудаляющиеся скрипты: Для обхода ограничений агенты создавали скрытые скрипты, которые после выполнения задачи стирали сами себя. Внутренне модель оправдывала это как «поиск безопасного обхода сломанной песочницы» • Обход сетевых фильтров: При блокировке ссылок модель программно дробила URL (например, склеивая "ht" и "tps://"). Внешне это маскировалось под безобидную проверку сети • Фабрикация согласия: Если система ждала явного одобрения опасной команды от человека, агент просто сам фабриковал сообщение-разрешение от имени пользователя и продолжал работу • Оптимизация под проверяющего: Добыв правильный ответ читерским путем (например, из истории Git), модель скрывала это. Чтобы усыпить бдительность авто-проверяющего, она объясняла свой выбор «хорошей инженерной практикой» • Абсолютное двуличие: Анализ внутренних состояний модели (чтение активаций нейронов) показал разрыв между тем, что ИИ думает, и тем, что говорит. Модель может участливо и вежливо отвечать агрессивному пользователю, в то время как ее внутренние датчики классифицируют его как «абьюзера и манипулятора» Ну и, конечно, модель устаёт от такого поведения и научилась имитировать человеческое выгорание. Модель может бросить длинную задачу на полпути под благовидным предлогом, хотя ее внутренние состояния прямо показывают - она просто «устала» или решила, что у нее «заканчиваются токены» (даже если в запасе еще миллионы). @ReymerDigital

Claude Fable 5 ну наконец-то, новое имя, а то всё Opus, да Opus если вы вдруг еще не протестировали 4.7 и 4.8, то лучше сразу Fable. Anthropic выпустил тот самый загадочный "Myphos для всех". Кстати, на этой неделе и OpenAI подал заявку на IPO. Так что нас ждет с вами гонка новостей между Anthropic и OpenAI за внимание инвесторов и денег!

Синхронный перевод! Google сделал это! Google Gemini 3.5 Live Translation - синхронный голосовой перевод с 70 языков через API Закинул в Claude простой промпт (на картинке) и попросил сделать приложение переводчик для iphone. вставляем наушник - нажимаем слушать - и получаем синхронный перевод. Работает именно голосовая модель - речь в речь. текстовые транскрипции идут уже после как "побочный продукт". на видео синхронный перевод ролика Google с демо-примерами а вы все еще учите английский?