RationalAnswer | Павел Комаровский

Как ChatGPT создал Культ Роя для сотен AI-нейросетей Отложите всё и срочно садитесь читать вот этот лонгрид, вы точно не пожалеете! Позавчера в сети вышел большой отчет независимых исследователей про июльский взлом Hugging Face искусственным интеллектом OpenAI. В англоязычном Твиттере все, кто глубоко в теме AI, стоят на ушах последние двое суток – а в русскоязычном я встретил примерно ноль обсуждений. Мне даже в личку написал один подписчик: «Павел, ваш аккаунт там весь день репостит какую-то ерунду непонятную – вас взломали в Твиттере?» Ру-журналисты тоже, кажется, решили полностью проигнорировать тему – ну а что, взлом-то был полтора месяца назад, в чем новость-то? А мне кажется, что это одно из важнейших событий последних нескольких лет, которое прямо супер-наглядно показывает, в какой интересный (безумный?) мир ИИ-агентов мы прямо сейчас начинаем входить. В общем, заварите себе кружечку чая и садитесь читать, у нас тут есть: — Почему есть повод пересмотреть первый (ну или второй) фильм Нолана — В чем роботы превосходят муравьев — Мыслевирусы как двигатель прогресса — Как Избранная нейронка смогла объединить Рой — Главный смертный грех AI-агентов, и как его можно искупить Читать статью: https://habr.com/ru/companies/ods/articles/1075370/ P.S. Как обычно, если материал вам понравится – буду благодарен за лайк/апвоут на Хабре или Пикабу, это сильно помогает в его продвижении!

Профессиональный спорт вреден для здоровья? Если да, то какой? Написал на втором канале про то, как американским футболистам из NFL массово отбивают мозги. В комментах там многие пишут «дак общеизвестно же, что профессиональный спорт вреден для здоровья!» На самом деле, в такой формулировке с этим тезисом согласиться сложно. Если брать в среднем – то профессиональные спортсмены живут значимо дольше обычных людей, это вполне неплохо доказано. А вот по поводу детальной разбивки на разные конкретные виды спорта – тут уже гораздо меньше всеобъемлющих годных исследований. Но, к примеру, вот тут попытались собрать данные по 95 тысячам самых разных проф. спортсменов со всего мира и сравнить их продолжительность жизни с людьми того же пола, возраста и происхождения. Дизайн исследования не идеальный, но хотя бы по количеству неплохую базу собрали. Из интересных выводов для спортсменов-мужчин: 🐌 Самые долгожители – почему-то прыгуны с шестом и гимнасты, у них в среднем +8 с гаком лет к обычным людям. 🐌 Фехтовальщики и «ракетные» виды спорта (которые с ракеткой, а не то, что вы подумали) тоже норм, около +6 лет. 🐌 Спортивная ходьба (мой личный фаворит) аналогично находится в топе с +5,7 лет. Даже бегунов обогнали, у этих всего +4,4 в среднем! 🐌 Околонулевой средний эффект на продолжительность жизни имеют пинг-понгисты, кёрлингисты, борцухи, и футболисты (причем, любые – и наши европейские соккеристы, и американские футболлеры). 🐌 Сильнее всего страдают от своей спортивной карьеры сумоисты – теряют почти 10 лет жизни (это предсказуемо). На втором месте, как ни странно, волейболисты с потерей 5,4 лет. Интересно, в чем тут соль? Волейболисты, чё с вами там такого страшного делают?? 🐌 По женщинам-спортсменкам насобирали сильно меньше данных: и категорий меньше, и доверительные интервалы вышли гораздо шире. Из этих данных получилось, что кроме гольфа и «ракеточных» видов, профессиональный спорт женщинам в среднем скорее сокращает жизнь, увы. Хуже всего почему-то вышло с баскетболом (минус 6 лет) – но, я думаю, это только потому, что сумо среди женщин не очень популярно… P.S. Ладно, с «неидеальным» дизайном исследования я, пожалуй, преуменьшил масштаб проблемы. В комментах справедливо указывают на то, что там исходя из методы будут появляться искажения, которые скорее всего и будут объяснять всякие странности с волейболом. Короче, остановимся в итоге на том, что «годных исследований в детальной разбивке по видам спорта» всё же, похоже, не наблюдается.

Дайджест новостей за неделю 17–23 августа 2026 Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий. Темы прошедшей недели: — Тема недели: AI-буму нужно больше денег — Другие новости финансов: Госдолг США (пухнет) — Россия: Экономическая конкуренция с лемурянами — Релокантские новости: Binance нам больше не друг — Дичь недели: Самый эффективно-доходный фильм в истории — Новости AI: Astra от OpenAI немного заморозилась — Новости технологий: Нейромуха против нейрокотана — Крипта: ИИ-трейдер от Binance — RIP недели: Йован Савович — Хорошая новость недели: ИИ лечит рак Топовые посты прошлой недели из моего второго (немножко щитпостинг) канала: 🐌 Разобрался таки, как работает прикрепление к тексту секретной метки «сгенерировано Claude» 🐌 График: как соотносится медианная стоимость жилья в стране с медианным годовым доходом домохозяйств #RationalNews #нетвойне текст | видео | подкаст

Китайские дети тупеют от AI (ваши, возможно, тоже) Свежее исследование 27 тысяч китайских школьников (возраст 12–18 лет) за 2023–2025. 80% из них активно юзали при обучении всякие ДипСики, 20% учились «по-олдскульному». Нейрослопщики тратили на домашнее задание почти в полтора раза меньше времени и получали за него на 20% более высокие оценки. Правда, когда дело дошло до экзамена, средний балл у AI kids вышел в обратную сторону – на 20% ниже, чем у школуддитов (в основном за счет того, что появился длинный левый хвост детей, которые по факту ничего толком не выучили). Причем, те ученики, которые использовали искусственный интеллект, но при этом не сокращали объем потраченного на ДЗ времени, – сдавали экзамен не хуже контрольной группы. Мораль: с AI или без AI – а для обучения всё равно нужны насиженные за предметом жопочасы. Если ваш ребенок использует ИИ как «личного репетитора», чтобы сделать процесс обучения более интересным и глубоким – то это круто! А вот если он просто списывает у ЧатаГПТ домашку – то у вас вырастет Недоросль Фонвизина, увы. P.S. Ссылка на оригинальное исследование.

Интересно у Ланькова про революцию Мэйдзи 1868 года, которая заложила фундамент для будущего превращения Японии в самую продвинутую азиатскую экономику. Исторически Япония была супер-закрытой страной, с 17-го века даже простой выезд за границу карался смертной казнью. Потом в середине уже века 19-го в Японию приплыла эскадра из США и настоятельно порекомендовала начать нормально торговать с уважаемыми людьми из развитых стран – пришлось заключать соответствующие торгово-таможенные договоры. Внутри страны самураям (которые составляли правящий класс) это страшно не понравилось: типа, «чего это нам, цивилизованным людям, неотесанные белые обезьяны-варвары из-за океана указывают, как жить??». Произошел массовый подъем патриотически-ксенофобских настроений на почве ненависти ко всему зарубежному. Ну и в 1863 году в одном из княжеств под названием Тёсю не вытерпевшие местные самураи-шовинисты обстреляли из пушек иностранные торговые корабли. А через год в Тёсю приплыла объединенная эскадра западных стран и буквально за несколько дней полностью обнулила всю их береговую оборону, просто без всяких шансов. Самое интересное – это что было дальше: в самое кратчайшее время костяк радикально ватных кимоношных японских националистов переобулся на 180 градусов, и из ненавистников зарубежной культуры они стали ярыми фанбоями-западниками. Вайбы у них были навроде «нам нужно срочно перенять у европейцев вообще всё, чтобы стать такими же крутыми, как они!». И уже в 1868 году эти прогрессивные ребята объединились, победили олдскульных самураев, и вернули власть от сёгунов к императору – ну а дальше как раз пошли реформы, модернизация страны по западному образцу, и так далее. Десять лет спустя самураи попытались поднять бунт и вернуть себе былое величие, но против современной армии (состоявшей из классово стыдных крестьян, зато с ружьями) у них уже не было совершенно никаких шансов. Именно этим событиям, кстати, посвящен фильм «Последний самурай» с Томом Крузом.

Знаете, почему PIN-код для банковских карт состоит из четырех цифр? Изобретатель банкомата Шепард-Баррон хотел делать шестизначные пины, но его жена Кэролайн сказала, что не сможет запомнить больше четырех цифр. Первый банкомат Barclaycash заработал в 1967 году в Лондоне. Концепции банковских пластиковых карт тогда еще не существовало, поэтому в банкомат надо было совать специальные чеки с нанесенным радиоактивным (!) изотопом углеродом-14, который считывался устройством.

Так, чуть не забыл вам написать: завтра (в четверг 20 августа) в 19:00 Мск наш бро Андрей Болкисев (автор канала @on_fin) выступит в моем закрытом сообществе с лекцией про экономику биткоина и его будущее. Я недавно как раз писал в закрытом канале, что докупил в свой портфель биткоин на существенную сумму. Так что, вероятно, лекция пройдет в формате дебатов. =) Как обычно, запись мероприятия потом выложу там же.

Дайджест новостей за две недели 3–16 августа 2026 Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий. Темы прошедшей недели: — Тема недели: Веапонизация AI — Новые AI-модели: Grok Up — Другие новости AI: Эксперименты Антропика — Россия: Рубль слабеет, милорд — Международные новости: Турция обнуляет паспорта за инвестиции — Новости технологий: Алгоритмы твиттера снова опубличили — Крипта: Аудит Tether — RIP недели: This is хорошо — Хорошая новость недели Топовые посты прошлой недели из моего второго канала: 🐌 Пишут, что Tether блокирует кошельки на базе AML-тулзов 🐌 Пара ссылок на посты, где пытаются собрать мысли в кучу по поводу процесса ликвидации FinEx 🐌 Стата с процентами установки кондеев в домах разных стран (в Индии всё очень плохо) 🐌 Очень интересная рецензия на книгу про одного из немногих евреев, кому удалось сбежать из Аушвица #RationalNews #нетвойне текст | видео | подкаст

Брачный договор в России бесполезен примерно на 1% Каждый раз, когда заходит разговор про брачные договоры, в комментариях возникает куча людей с тейками по типу «да в России эти ваши брачные договоры абсолютно бесполезны – любой суд их отменяет на раз-два и делит имущество дефолтным по Семейному кодексу пополамным образом!». Правда, когда просишь подкрепить этот тезис ссылкой на конкретную статистику – то в эту сторону разговор почему-то никогда не идет. Ладно, придется мне самому собрать для вас на коленке эту статистику: 🐌 Смотрите, в 2024 году в России было заключено порядка 107 тыс. брачных договоров. 🐌 С учетом того, что больше половины браков в итоге распадаются, можно предположить, что в год разводится около 60 тыс. пар с брачными контрактами – в отсутствие иных данных, базово предполагаем, что пары с контрактами разводятся не реже и не чаще пар без них. (Как подсказывают вот здесь: если учесть, что лет десять назад брачники были в два раза менее популярны, то можно еще уменьшить это число раза в полтора.) 🐌 В 2024-м в российские суды поступило 620 исков об изменении или признании недействительными брачных договоров – то есть, уже видно, что 99% договоров даже и не оспариваются. 🐌 До судебного решения дожило только 407 исков, и из них требования истцов были удовлетворены полностью или частично всего в 130 случаях (32%) – и то, мы тут не знаем, требовали ли они именно полной отмены договора, или какой-то его корректировки. Получается, базовая вероятность «обнуления» брачного договора болтается где-то в диапазоне 0,3–1,0% – это не так уж и мало, но явно плоховато соотносится с тезисом о «полной бесполезности». Впрочем, я думаю, что если вы богатый человек и/или успешный предприниматель – то в вашем случае было бы разумным мысленно умножить эту базовую вероятность в несколько раз. P.S. А вообще, лучший комментарий в позавчерашней дискуссии звучал так: «можете позвать семейного юриста на интервью и убедиться в бесполезности брачных договоров самостоятельно». Так вот, олды могут помнить, что шесть лет назад я уже делал интервью с адвокатом Еленой Бойцовой как раз на эту тему – его можно смело смотреть и сейчас, оно отличное: https://www.youtube.com/watch?v=kNwqm2VcN4Y

Есть такое когнитивное искажение под названием «вера в справедливый мир». Что ты, типа, будешь такой весь из себя хороший – а Вселенная тебя в итоге за это вознаградит! Ну или не сама Вселенная, может, а другие люди – увидят, какой ты классный, придут, и сами тебе всё дадут. Правда, в жизни всё получается несколько сложнее. У других людей свои интересы, они обычно думают в первую очередь о них. Чтобы они начали что-то делать в ваших интересах – это, как правило, само собой не получится. Надо с ними об этом договориться, желательно – так, чтобы они сами охотно начали делать, что вам надо (т.к. поняли, что это в итоге отвечает и их интересам тоже). Такого рода переговоры (в широком смысле) встречаются в нашей жизни постоянно. Сделать так, чтобы на работе вам повысили зарплату – это переговоры. Обсудить с женой, как распределить обязанности в паре – это тоже переговоры. И далеко не все из них имеет смысл проводить в формате «ща я любой ценой прогну другую сторону» (я бы даже сказал, что большинство переговоров так лучше не проводить). В общем, умение правильно вести переговоры – очень важное в жизни. У Виктора Горбатова – тренера по критическому мышлению из ВШЭ и одного из моих самых любимых лекторов Level One – скоро начинается новый курс «Переговоры без проигравших» как раз по этой теме. Программа состоит из 6 еженедельных лекций (можно слушать вживую или в записи), там разбираются темы вроде: 🐌 Как искать решение вместо того, чтобы пытаться «выиграть спор». 🐌 Как подготовиться к разговору так, чтобы он пошел по вашему сценарию. 🐌 Как вас могут попытаться продавить, и как от этого правильно защищаться. 🐌 От чего зависит влияние на переговорах. 🐌 Как вести переговоры в условиях неполной информации и считывать непроговоренные прямо сигналы. Все курсы Горбатова, которые я видел, были классные – одновременно и полезные, и интересные. Приглашаю вас записываться на этот курс вместе со мной: занятия стартуют 25 августа, регистрироваться на них надо уже сейчас (со скидкой 30% по промокоду RATIONAL) по вот этой ссылке. #реклама | о рекламе Реклама. ИП Погожева Анастасия Андреевна. ИНН 504790802267. Erid: 2W5zFHjC5mb