Шарапов

Катасонов назвал гибельные для России цифры: "Это очень серьёзно" Задолженность по налогам в России, как среди физических, так и среди юридических лиц, на апрель нынешнего года достигла почти 4 трлн рублей. Эти данные приводят "Известия", ссылаясь на ФАС и Росстат. Гибельные для России цифры назвал доктор экономических наук Валентин Катасонов. "Это очень серьёзно", — уверен эксперт. Лидером по уровню задолженности среди регионов является Москва, где сумма составляет 1,5 трлн рублей. Эксперты, опрошенные "Известиями", отметили, что компаниям становится все сложнее выполнять свои обязательства из-за высокой стоимости заемных средств, увеличения издержек и замедления экономической активности. Это приводит к росту рисков финансовых проблем и возможных дефолтов для некоторых предприятий. Согласно отчету Росстата "Социально-экономическое положение России", общий объем налоговых долгов за период с января по апрель 2026 года составил 3,9 трлн рублей, что на почти 1 трлн рублей больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В данном случае речь идет о совокупной задолженности по налогам и сборам, страховым взносам, пеням, налоговым санкциям и процентам, включая недоимку по единому социальному налогу и платежи в государственные внебюджетные фонды. Из этой суммы около 1,7 трлн рублей составляют непосредственно налоговые и страховые задолженности, в то время как остальная часть включает начисленные пени, штрафы и проценты за просрочку платежей. Наибольшую долю в задолженности занимает налог на добавленную стоимость (НДС), который составляет 648 млрд рублей. На втором месте находится налог на прибыль организаций с суммой 294 млрд рублей, а третье место занимают страховые взносы — 292 млрд рублей. "Если физические, и особенно юридические лица, выполнят свои обязательства по налогам, то тогда они вынуждены объявить о своем банкротстве. Многие, по крайней мере. Я тут разговаривал с предпринимателем с одним. Он сказал, что, если, выполнять все требования закона, то у них практически не только вся прибыль, но и вся выручка должна пойти на уплату налогов. То есть он говорит, что мы были до определенного момента законопослушными предпринимателями. Но мы понимаем, что сейчас выполнение всех налоговых обязательств означает, что мы просто исчезнем. Кстати говоря, опросы представителей малого и среднего бизнеса показывают, что примерно третья часть всех субъектов малого и среднего предпринимательства – они уже считают, что они в этом году уйдут из бизнеса, то есть они как бы умрут. Вы понимаете, что это очень серьезно," — пояснил Катасонов.

Китай становится мировым центром притяжения серебра — Видео от Золотой Инвест КЛУБ

Профессор Катасонов: Когда Греф, обсуждает агентную «экономику», мне кажется, он сам поеживается Искусственный интеллект рождает «автономную экономику». Автономную от кого? От человека. Искусственный интеллект ворвался в нашу жизнь и меняет ее на глазах. Согласно прогнозам многих экспертов, в ближайшее время может вообще произойти революция: машина с искусственным интеллектом станет умнее человека. У специалистов это революционное событие называется «технологической сингулярностью» (этот термин популяризировал математик и писатель-фантаст Вернор Виндж, а позже развил технический директор Google Рэй Курцвейл). Глава Google DeepMind Демис Хассабис и глава Anthropic Дарио Амодей оценивают, что переломный момент придется примерно на 2030-й год. А всем известный новоиспеченный триллионер Илон Маск считает, что технологическая сингулярность будет зафиксирована в текущем, 2026 году. О последствиях ИИ для человечества сегодня говорят все. Кто-то считает, что ИИ приведет человечество в долгожданное «светлое будущее». Кто-то, наоборот, называет это концом земной истории и апокалипсисом. Наконец, третьи говорят, что будущее будет в значительной степени определяться нашей способностью (или, наоборот, неспособностью) взять развитие ИИ по эффективный контроль. Активное внедрение ИИ во все и вся уже меняет многое в нашей жизни. Незаметно мы начинаем употреблять множество новых слов, которые ранее нам были не известны или которые имели иной смысл. В русскоязычный цифровой и профессиональный оборот активно проникают англицизмы по причине того, что многие ИИ-модели обучаются на англоязычных данных. Впрочем, я не собираюсь погружаться в крайне широкую тему лингвистики и филологии. Хочу остановиться лишь на одном новом термине, который в последнее время стали употреблять экономисты, — «автономная экономика». Строго говоря, указанный термин не является новым. Просто у него появился новый смысл. На протяжении многих веков он использовался наряду с термином «автаркическая экономика». Оба термина были синонимами. Под «автаркией» (от греч. αὐτάρκεια — самодостаточность, самообеспеченность) понимается экономическая модель, при которой государство стремится минимизировать зависимость от внешнего рынка и ориентироваться на внутренний рынок и внутренние источники развития. Говорят, что понятие экономической автаркии возникло еще во времена античности (приписывают Аристотелю). Но позднее вышло из обращения. А реанимировал его в XIX веке немецкий политэконом Иоанн Карл Родбертус (1805−1875). Продолжение статьи...

За 5 лет из России вывели 500 млрд долларов: Катасонов поражен масштабами оттока капитала из страны Российская экономика столкнулась с серьезной проблемой, которая, по мнению ведущих экспертов, может иметь долгосрочные негативные последствия. Речь идет о колоссальных объемах вывода валюты из страны, которые, по некоторым оценкам, достигают сотен миллиардов долларов ежегодно. Эта ситуация вызывает глубокую обеспокоенность, ведь именно экспортные доходы формируют значительную часть российского бюджета, а стабильность валютных резервов является краеугольным камнем экономической безопасности государства. Экономист Валентин Катасонов, известный своими резкими и зачастую нетривиальными оценками происходящего, не стесняется в выражениях, описывая масштабы проблемы. По его словам, вывод валюты из России – это не единичный случай, а непрекращающийся процесс, который идет "24 часа в сутки, 365 дней в году". Эта метафора ярко иллюстрирует постоянный и масштабный характер утечки капитала, которая, по сути, лишает страну значительной части ее заработанных средств. Основная проблема заключается в том, что значительная часть валютной выручки, полученной от экспорта российских товаров и услуг, не оседает в стране или вовсе не поступает в Россию. Продолжение статьи...

Глава ФРС обманул Трампа? Золото под ударом | статья | Валентин Катасонов

Китай становится мировым центром притяжения серебра Считается, что ситуацию по многих видам редкоземельных металлов на мировой рынке контролирует Китай. По большинству редкоземов доля Китая на мировом рынке находится, по разным оценкам, в диапазоне от 70 до 90%. Т.е. Редкоземельные металлы стали очень эффективным инструментом внешней политики Поднебесной. В частности, в связи с обострением в последние годы американо-китайских отношений Пекин в ответ на разного рода внешнеэкономические ограничения Вашингтона вводит против США ограничения на экспорт редкоземов. Сообщения на эту тему регулярно появляются в СМИ. Вместе с тем гораздо меньше говорится и пишется о том, что у Китая очень выигрышные позиции по таким драгоценным металлам, как золото и серебро. Он эти позиции старается поддерживать и укреплять, а также использовать во внешнеэкономической сфере и в международной политике. О золотых позициях Поднебесной в мире я уже писал. Напомню лишь, что по добыче золота Китай занимает первое место в мире с 2007 года, когда он обошел Южную Африку, которая была мировым лидером на протяжении целого столетия. Продолжение статьи...

Американский бизнес делает ставку на «промывку мозгов» с помощью ИИ. Что такое AIW Обсуждение, изучение и описание этого нового феномена потребовало введения в оборот многих новых слов, терминов, понятий. Например, ИИ может иметь такие определения, как «объяснимый», «генеративный», «этичный», «саморазвивающийся», «саморазмножающийся», «автономный», «периферийный», «воплощенный», «фейковый» и т. д. Один из новых терминов англоязычного мира, родившийся в эпоху ИИ, – artificial intelligence washing (AIW). Первая часть этого термина – artificial intelligence – «искусственный интеллект»; вторая часть – washing переводится на русский язык как «промывка», «мойка», «отмывание» и т.п. Как отмечают специалисты, термин был введен в обращение в 2019 году исследовательским центром AI Now Institute при Нью-Йоркском университете (изучает социальные последствия введения искусственного интеллекта). Обращается внимание, что термин AIW созвучен с greenwashing; последний используется компаниями, которые хотят подчеркнуть, что они являются экологически ответственными, что их бизнес «зеленый». Самое удивительное, что до сих пор в русском языке нет устоявшегося перевода указанного термина. Чаще всего используется вариант машинного перевода: «мойка с использованием искусственного интеллекта». Не очень, может быть, удачный перевод. Но другого пока никто не предложил. Очевидно, что термин AIW отражает какое-то негативное явление. Продолжение статьи...

Ни тупика, ни надежд: война с Западом кажется неизбежной ч.3 Кузьмин Матвей, член Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова (РЭОШ) На протяжении четырёх с лишним лет, в течение которых длится СВО, т.е. «горячая» фаза противостояния, антирусская кампания сопровождается беспрецедентно жёстким экономическим давлением на Россию и отчасти Белоруссию под знаком пресловутых «санкций» (включающих кражу сотен миллиардов евро, которые принадлежат нашей стране). Термин этот стоит взять в кавычки, поскольку введённые рестрикции незаконны с точки зрения вполне конкретных норм международного права. Что, впрочем, не мешает вводить всё новые ограничения, истинные цели которых власти ЕС уже не скрывают: задача – бить по нам – миллионам простых российских граждан. Анонсируя 21-й пакет «санкций», глава ЕК Урсула фон дер Ляйен открыто пригрозила именно этим. Последовавшие затем чувствительные для социально значимых элементов топливо-энергетической системы России украинские удары показали, с одной стороны, согласованность действий Киева и Брюсселя в контексте давления на простых граждан, с другой – признание хозяевами «майданного» режима недостаточной эффективности экономических рестрикций. А прошедший на днях в Париже саммит G7, хоть и завершился без итогового коммюнике, явно подвёл черту под встречей лидеров России и США в Анкоридже в августе прошлого года, на которую в Кремле возлагали огромную надежду как на шанс выйти из геополитического тупика (в котором, как представлялось, видимо, в высоких столичных кабинетах, на пару с Москвой оказался Вашингтон). Июньская встреча лидеров «большой семёрки», в которой приняла участие их украинская «шестёрка», показала: нет больше ни тупика, ни надежд на мирный выход из ситуации. Во всяком случае, «коллективный Запад» видит картину именно так. Сколько бы ни переключали СМИ внимание на тему «изменённого состояния» Зеленского в ходе саммита, основной итог встречи в том, что Европа, как и 85 лет назад, намерена снова двинуть на нас. В этот раз – под эгидой Штатов, желающих формально остаться в стороне. Пентагон, кстати, в преддверии этой большой войны рассчитывает частично сократить контингент своих обычных вооружённых сил в Европе, одновременно нарастив ядерный потенциал. То есть речь не идёт ни о сворачивании военного присутствия США в Старом Свете, ни даже о кардинальном сокращении обычных сухопутных сил. Но ключевой смысл происходящих сдвигов – перенос на плечи европейских партнёров Вашингтона основного груза противостояния с Россией. И это, кстати, не «умозаключения Матвея Кузьмина». Так считает, например, замдиректора Совета по внешней и оборонной политике России Дмитрий Суслов. «За бугром куют топоры, буйные головы сечь», – спел ещё в 2003 году известный рокер Константин Кинчев. Спел задолго до начавшейся в 2022-м СВО, потрясшего Украину в 2014-м кровавого переворота и даже до знаменитой «мюнхенской» речи Владимира Путина в 2007-м, в которой он раскритиковал НАТО за ни чем не спровоцированное агрессивное расширение. А сегодня Евросоюз уже не скрывает, что готовится сечь наши головы. И на общем фоне новость про учения в Нидерландах со сценарием размещения лагерей для будущих русских военнопленных уже не выглядит эпатажным «вбросом». Остаётся при этом надеяться, что попутно возникающие слухи о созревшем во властных кабинетах Москвы стремлении «замять» нарастающий конфликт кулуарно, это не более чем глуповатая «утка». Россия до самого февраля 2022-го и так стояла с искренне распростёртыми на Запад объятиями, но все мирные процессы были лишь частью игры против Москвы. А теперь в ЕС запущен маховик военной экономики, и очевидно, что «цветущему саду» тем более нет уже никакого смысла идти навстречу России, кроме как ради нового обмана – внушить ложные иллюзии, выиграть время, исключить риски применения ядерного оружия. «И санкции отменят тут же, Магнитского, все эти списки...». Отменят. Не поскупятся ради повторения грандиозного успеха вермахта летом 1941-го. Как же хочется верить, что у них ничего не выйдет...

Ни тупика, ни надежд: война с Западом кажется неизбежной ч.2 Кузьмин Матвей, член Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова (РЭОШ) Более того, практически с 1992 года началось неспровоцированное агрессивное присоединения к условному «коллективному Западу» всей бывшей Украинской ССР, которая исторически как минимум на две трети является неотъемлемой частью «Русского мира». Через всевозможные фонды на «Незалэжную» потекли целевые денежные потоки. С их помощью стали создаваться экстремистские боевые ячейки в «галычанских» областях республики, началось всяческое поощрение откровенно неофашистской идеологии с акцентом на «антикоммунизм» и одновременно – на русофобию и духовную ревизию: пропаганду ненависти к России, этническим русским (с погромами в Крыму) и каноническому Православию (с захватом храмов, избиениями священников и прихожан), на отказ от общего с «северо-восточным соседом» прошлого и искажение реальной истории в целом (подмена фактов на откровенно идиотские вымыслы, демонизация советского прошлого, героизация военных преступников). Хотя новая идеология не вместила в себя ровным счетом ничего созидательного, полностью сведясь к тезисам «Украина – не Россия» и «Украина – це Европа», почти четверть века она настойчиво продвигалась в коридорах власти в Киеве и всех региональных центров страны, внедрялась в умы граждан. Одновременно агрессивная антироссийская политика старательно игнорировалась в Кремле, где, очевидно, рассчитывали в любой ситуации договориться с обитателями Банковой улицы, кем бы они ни были. Но в 2014-м «грянул» второй «майдан» – кровавый преступный переворот, ответом на который стало возвращение Крыма в состав России (переданного из РСФСР в УССР в 1954 без учёта мнения жителей полуострова) и демарш Донбасса, который также ответил киевскому режиму решительным протестом. Да, неприятие украинским Юго-Востоком неонацистской хунты было замечены и поддержано нашим государством. А как иначе? В той ситуации продолжать прежнюю линию было просто невозможно. Сложение нескольких факторов – многолетнее внедрение враждебной «новой идентичности» в соседней бывшей братской республике (которая с распадом СССР унаследовала громадную территорию и внушительный потенциал), откровенно антирусский и антироссийский подтекст вооружённого переворота в Киеве, открыто организованного странами Запада во главе с США, уже было равносильно объявлению войны. И она началась. Вначале – в формате предельно жёсткого прессования на Украине несогласных – «ватников», «колорадов» и «федерастов», показательной массовой расправы с политическими оппонентами в одесском Доме профсоюзов и карательной операции против «мятежного» Донбасса. В 2015-м, правда, был параллельно запущен длительный переговорный процесс, вошедший в историю как «Минск-2». Однако призванный урегулировать вооружённый конфликт на бумаге, на деле он (как позднее открыто признали бывшие лидеры Франции и Германии Франсуа Олланд и Ангела Меркель) задумывался в ЕС с одной целью – подготовить киевских лидеров к большой войне с Россией. При этом вся стратегия «майданной» режима и его хозяев на «антироссийских фронтах» сегодня пронизана логикой огромной материальной выгоды в процессе самого конфликта, как и гитлеровское вторжение в 1941-м, которое сопровождалось тотальным грабежом захваченных территорий и систематическим вывозом в Германию всех без исключения ресурсов, доступных оккупантам.

Ни тупика, ни надежд: война с Западом кажется неизбежной ч.1 Кузьмин Матвей, член Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова (РЭОШ) Вспоминая начало Великой Отечественной войны, унёсшей жизни почти 28 млн граждан СССР, невольно поражаешься, какие всё же невероятно тяжкие испытания выпали нашей стране, фактическими наследниками которой в полной мере являются и Россия, и другие бывшие республики Союза (включая Украину, как бы её сегодня ни пытался закрасить в непроницаемый коричневый цвет нынешний режим в Киеве). Невозможно также не провести параллели между навсегда изменившей Мир трагедией, памяти которой посвящён День памяти и скорби, с нынешними событиями. Конечная цель «коллективного Запада» в текущем конфликте с Российской Федерацией, начавшегося, вопреки популярным оценкам, не в 2022-м и даже не в 2014-м, сводится в конечном итоге к тому же, что и 85 лет назад – полная ликвидация государственности и постепенная «зачистка» территории от многомиллионного населения с установлением тотального контроля над Евразией. И это не «теория заговора», хотя согласованность действий против нашей суверенной державы и жизненных интересов почти 150 миллионов человек очевидна. Суверенное Российское государство с его материальными и людскими ресурсами, включающими ядерную триаду, не просто контролирует одну седьмую часть суши, препятствуя колонизации внешними силами этой гигантской территории со всеми её неисчислимыми природными богатствами. Россия мешает сегодняшним «истинным арийцам» в лице безгранично уважаемых в узких кругах членов закрытых элитных клубов по обе стороны Атлантики нести их «скромное бремя» – владеть Земным Шаром и распоряжаться всеми материальными благами на планете, не ограничиваясь «золотым миллиардом». Понятно, что на свете есть ещё и вполне суверенный Китай, а также Индия, Иран, другие амбициозные игроки, и вообще «мир давно многополярен». Однако Китаю тоже то и дело угрожают, а против Ирана непосредственные боевые действия уже ведутся. Но главное: и в Пекине, и в Дели, не говоря уже о многих других менее влиятельных столицах, судя по всему, отдают себе полный отчёт в том, что именно наша страна сейчас играет ключевую роль в сдерживании Запада. Демонтаж социалистической системы, распад СССР, отказ республик от коммунистической идеологии, её грандиозная дискредитация в глазах населения всего бывшего соцлагеря, перенос передней оборонительной линии с Одера и Дуная под Петербург, Смоленск и Ростов-на-Дону (т.е. ликвидация всего, что истеблишмент США называл «Империей Зла»), не избавили от продвижения «коллективного Запада» на Восток. Не помог и почти полный отказ Москвы в 1990-е годы от политического и экономического суверенитета в пользу Вашингтона. «Господи, благослови Америку!», – пророкотал в американском Конгрессе 17 июня 1992 года Борис Ельцин, выдавив из себя: «И Россию». Глава Государства Российского под бурные аплодисменты «хозяев мира» фактически присягнул пресловутому «вашингтонскому болоту». Крушение советского государства и безответная «любовь» к Штатам лишь создали основу для поглощения блоком НАТО стран Восточной Европы (ставших на краткий срок естественным буфером между Блоком и нашей страной). Вопреки всем прежним договоренностям с Москвой и самой декларируемой роли Альянса, который на Западе всегда позиционировался как «оборонительный».