Мишутки Палыча

❗️Зюганов потребовал снизить цены на бензин на 30% и заявил о необходимости экстренных мер Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов выступил с критикой ситуации на топливном рынке, заявив, что Россия нуждается в срочных мерах по регулированию цен на бензин и дизельное топливо. По словам лидера коммунистов, рост цен уже бьёт по экономике, сельскому хозяйству и гражданам, а программа КПРФ позволяет снизить стоимость топлива более чем на 30%. Выступая с политическим докладом на XIX Съезде КПРФ, Зюганов отметил, что высокие цены на топливо стали одной из ключевых внутренних проблем страны. «Три дня назад Капотня горела под Москвой. В Москве уже вчера бензин стоил 100 рублей. Я не говорю о Крыме, не говорю о южных регионах. Российское село страдает от дороговизны топлива и удобрений», – заявил лидер КПРФ. По его словам, партия предлагает вполне реализуемое решение. «КПРФ снизит цены на дизель и бензин на 30% и более. Это абсолютно реально. От Норвегии и Ирана до стран Латинской Америки – везде это делают. Кроме нас», – подчеркнул Зюганов. В эфире телеканала «Россия-1» председатель ЦК КПРФ также заявил, что затягивание с решением проблемы может привести к ещё более серьёзным последствиям. «Если мы сейчас упустим ситуацию с бензином, если не отрегулируем цены, то получим проблемы по полной программе», – отметил он. Зюганов напомнил, что подобный опыт государственного регулирования уже существовал в России. «Когда после дефолта в 1998-м году этим занимались Примаков, Маслюков и Геращенко, цены на бензин были отрегулированы. У нас не было перебоев с топливом», – сказал лидер КПРФ. Отдельно Геннадий Зюганов прокомментировал продолжающиеся атаки на российскую инфраструктуру, подчеркнув, что они требуют более решительных действий со стороны государства. «За неделю прилетело более четырёх тысяч беспилотников – от Москвы до наших бензоколонок. Если не принимать экстренные меры, ситуация будет только ухудшаться», – заявил он, призвав к более жёсткому ответу на подобные угрозы. По мнению лидера КПРФ, вопросы безопасности страны и государственного регулирования стратегических отраслей экономики сегодня напрямую связаны между собой и требуют принятия системных решений.

Ситуация с бензином, на мой взгляд, лучше всего описывается словом «саботаж». Но у нас в наши времена даже статьи такой в Уголовном Кодексе нет. Как нет и ответственности за вредительство. Саботаж и вредительство есть, а статей нет.

Вчера говорили вечером с отцом. Он вот тот самый малый бизнес, у него заправка. Он уже какое-то время, как закрутил пистолет. Говорит, мол, у нас госконтракты есть, их выполняем: спасатели, колхозники и тд. В розницу не продают несколько недель, потому что нечего. Ругается на Роснефть и Лукойл, мол, черти, у вас, конечно, полный цикл, но могли поделиться с частниками и все было бы не так тяжело. Поясняет. У госушных предприятий полного цикла проблем по сути нет, но их заправок тупо не хватает: очереди же в том числе и из-за пропускной способности, больше, чем есть пистолетов, ты не заправишь. Отец говорит, что ему выгоднее и спокойнее закрутить пистолет, чем покупать бенз на Питерской бирже по действующим ценам + мощный лаг с поставками, потому что эта работа будет в убыток. Думаю, так у десятков и сотен частников сейчас.

❗️ Гайдук потребовал национализировать нефтегазовый комплекс и отправить в отставку Осипова и Новака Первый секретарь Забайкальского краевого комитета КПРФ, депутат Законодательного собрания Забайкальского края Юрий Гайдук выступил с жёстким заявлением по поводу топливного кризиса в регионе. По его мнению, ответственность за сложившуюся ситуацию несут губернатор Забайкальского края Александр Осипов и заместитель Председателя Правительства РФ Александр Новак, которые, как считает политик, знали о надвигающемся кризисе, но своевременно не приняли необходимых мер. «Мы предлагаем прежде всего отстранить от должности Осипова, отстранить от должности Новака, потому что они знали всё это и не приняли мер. И не просто отстранить, а привлечь к ответственности за ложь. Они ввели в заблуждение Президента Российской Федерации, заявляя, что бензин в государстве есть. Где он сегодня в Забайкальском крае?» – заявил Гайдук. Лидер забайкальских коммунистов выступил за национализацию стратегических отраслей экономики, подчеркнув, что передача нефтегазового комплекса в частные руки стала одной из причин нынешнего кризиса. «Мы и раньше говорили, что основные отрасли народного хозяйства, в частности нефтегазовый комплекс, должны быть государственными. Нельзя отдавать это в частные руки. Передали в частные руки – вот и имеем сегодня то, что имеем», – подчеркнул он. По словам Гайдука, региональные власти были заранее осведомлены о проблемах с поставками топлива после прекращения обеспечения рынка со стороны Ангарского нефтеперерабатывающего завода, однако не предприняли необходимых действий. «Наверняка руководство Забайкальского края знало, что надвигается кризис. Почему тогда не были приняты меры? Почему довели ситуацию до многодневных очередей?» – отметил депутат. В качестве первоочередной меры коммунист предложил обеспечить топливом не только государственные, но и частные автозаправочные станции, чтобы сократить очереди. «Если бензин есть, значит его нужно отдать и на частные заправки. Необходимо насытить все АЗС Забайкальского края, чтобы сократить очереди», – заявил Гайдук. Он также призвал исключить злоупотребления при отпуске топлива, сохранив приоритетное обеспечение только экстренных служб и транспорта, задействованного в снабжении населения продуктами питания. По мнению Юрия Гайдука, своевременные управленческие решения и государственный контроль над стратегическими отраслями позволили бы избежать нынешнего топливного кризиса в Забайкальском крае.

Дорогие друзья! Ранее мной был направлен депутатский запрос в Генеральную прокуратуру и в Правительство России – но бумага не заменит реальных действий. Пока мы пишем письма, люди в Забайкалье стоят в очередях по 36 часов, получая по 15 литров бензина. Стоимость бензина в Крыму и Севастополе на АЗС достигла 200 рублей. Такая же ситуация складывается по всей стране. Это не перебои – это провал государственного управления. Хочу задать вопросы волнующие граждан, на которые обязаны ответить те, кто сегодня отвечает за нашу страну: 1. Почему Россия, добывающая сотни миллионов тонн нефти, не может обеспечить топливом собственный народ? Мы экспортируем ресурсы, а внутри – пустые заправки. Почему мы до сих пор отгружаем недра и ресурсы странам коллективного Запада и блока НАТО? Где логика? 2. Почему в условиях гибридной войны, когда беспилотники атакуют наши НПЗ и нефтебазы, не были сделаны выводы после первых же ударов? Где план защиты энергетической инфраструктуры? Почему мы до сих пор гадаем, когда будет следующая атака, а не готовимся к ней системно? 3. Почему государство перекладывает защиту стратегических объектов на бизнес и регионы? Закупка ПВО и систем РЭБ за счёт компаний – это перекладывание ответственности. Оборона страны – конституционная обязанность государства и Вооружённых Сил, а не благотворительная акция для нефтяников. 4. Почему власть не может обеспечить государственную безопасность населения страны от атак противника, но при этом находит время и ресурсы для борьбы с собственным населением через РКН по доступу в интернет, свободному общению и получению правдивой информации? 5. За что мы платим растущие налоги и сборы? Если каждый раз, когда возникают перебои, чиновники разводят руками и говорят «рынок отрегулирует» – значит, деньги уходят в песок. Люди платят, а защиты и стабильности нет. 6. Почему при общей экономической напряженности – олигархи и топ-менеджеры госкомпаний продолжают наращивать капиталы, а простой водитель не может доехать до работы? Социальная справедливость подменяется интересами крупного капитала. 7. Почему зона комфорта чиновников и элиты России, особенно у членов их семей, находятся в странах коллективного Запада и блока НАТО, а не в России? Пустые обещания и безответственность чиновников всех уровней уже стали системой. Нам обещали стабилизацию «через день» – прошла неделя, месяц. Нам говорят  «запасы есть» – а очереди на АЗС не кончаются. Нам обещали «контроль цен» – а спекулянты процветают. Пора прекратить имитацию бурной деятельности и начать реально спрашивать с каждого руководителя – от главы региона до министра. Необходимы прокурорские проверки, реальные отставки и уголовные дела против тех, кто своими действиями, или бездействием, довёл людей до отчаяния. Ситуация в Сибири и на Дальнем Востоке – это не локальный сбой, ведь НПЗ атакуются в центральной России, а проблемы с топливом по всей стране! Это симптом болезни всей системы управления. Это попытка вернуть страну заново в 90-е годы, когда власть намеренно дестабилизировала социальную и экономическую обстановку для усмирения населения и перераспределения ресурсов. Пока власть не признает свои ошибки и просчеты, волнения будут нарастать. Нельзя допускать, чтобы народ платил за просчёты, а виноватые оставались в своих креслах. Приведенные вопросы и претензии – не сеяние паники, не истерия. Бездействие власти, попустительство, пустые обещания и некомпетентность – вот настоящая причина и основа хаоса в стране! Граждане России, как избиратели, вправе получить исчерпывающие ответы на данные вопросы! Вячеслав Мархаев

«И вот страна — твой выбор, да не тот». 35 лет назад, 3 июля 1996 года, завершилась главная избирательная битва новейшей истории России. Во втором туре Борис Ельцин получил 53,8 % голосов (40,4 млн), Геннадий Зюганов — 40,3 % (30,1 млн). Формально — победа действующего президента. Но реально — это триумф самой циничной, дорогой и технологичной «грязной» кампании, которую страна когда-либо видела. К началу 1996 года рейтинг Ельцина рухнул до 3–6 %, победа Зюганова казалась неизбежной. Чтобы переломить ситуацию, команда Кремля выбрала единственную стратегию: «Ельцин или катастрофа». Избирателю навязывали не выбор между двумя политиками, а выбор между «стабильностью» и «ужасами советского прошлого». В ход пошли тотальный страх и демонизация оппонента. Ведущие телеканалы отдали Ельцину 53 % эфира, Зюганову — лишь 18 %, причём его показывали исключительно в негативном свете. По стране распространяли газету «Не дай бог!» тиражом 10 миллионов экземпляров каждый выпуск — её дизайн превращал Зюганова в зловещую фигуру. Плакаты с лозунгом «Купи еды в последний раз» и поддельные продовольственные талоны внушали: победа коммунистов — это голод и дефицит. В эфире крутили документальные фильмы о репрессиях, навязывая ассоциацию: «Зюганов = 1937 год». Его называли «деревенщиной» и «кандидатом из Мымрино» (по названию малой родины). В качестве «экспертов» привлекали всех — от либеральных экономистов до астрологов и гадалок, наперебой предрекавших крах страны в случае победы КПРФ. Главный политтехнолог Глеб Павловский «слил» в СМИ доклад о том, что коммунисты готовят боевые отряды для гражданской войны, и Ельцин тут же подтвердил эту «угрозу» в интервью. Финансовый разрыв был чудовищным. Официальные избирательные фонды: у Зюганова — 6,3 млрд неденоминированных рублей, у Ельцина — 14,4 млрд. Но это были лишь «белые» цифры. Реальный бюджет кампании Ельцина формировала так называемая «семибанкирщина» — каждый из олигархов скинулся, как они вспоминали потом, по 5 млн долларов, а вся кампания стоила 1 млрд долларов. Только на газету «Не дай бог!» ушло 10 млн долларов. О скандале с «коробкой из-под ксерокса» я уже писал. На эти деньги скупили практически всех артистов: Алла Пугачёва, Филипп Киркоров, Валерий Леонтьев, Лев Лещенко, Николай Расторгуев и многие другие ездили по стране с концертами под лозунгом «Голосуй или проиграешь». Параллельно Ельцин подписал указы о погашении долгов по зарплатам и пенсиям (используя западный кредит в 5 млрд долларов, данный, чтобы не вернулись коммунисты). После первого тура (Ельцин — 35,3 %, Зюганов — 32,0 %) решающими стали 14,5 % голосов генерала Александра Лебедя. Он призвал голосовать за Ельцина и уже 18 июня получил пост секретаря Совета безопасности — променяв честь мундира на должность, с которой его турнут через 4 месяца. Григорий Явлинский (7,4 %) не дал формальной поддержки, но его антикоммунистическая риторика играла на руку Кремлю — его избиратели во втором туре в основном ушли к Ельцину. На местах главам регионов спускали «прямые указания» обеспечить победу любой ценой. По данным КПРФ, нарушения были зафиксированы в 25 субъектах. Особо громкий скандал разразился в Татарстане — там по итогам выборов к ответственности привлекли более 400 человек, а по словам Зюганова, было изъято более 600 тысяч бюллетеней. Однако из-за колоссальной явки (69,4 % во втором туре) выявленные фальсификации не влияли на общий исход. Результат разделил страну. Все крупные города — Москва (77,3 % за Ельцина), Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород — проголосовали за власть. Зюганов уверенно победил в Сибири, сельской местности и «красном поясе», но, увы, этого было мало. Коммунисты проиграли, столкнувшись с машиной, которая использовала страх, ложь, колоссальный административный ресурс и деньги, многократно превосходящие официальные фонды, — проиграли наглости, технологиям и беспринципности, которые тогда вошли в большую российскую политику навсегда. ----- Если что ищите меня в дзен.

❗️ «Не мытьём, так катаньем». После того, как «Газета.ру» удалила свою публикацию про обращение КПРФ в Минцифры по поводу блокировки Telegram, новую статью на эту же тему выпустило издание RTVI *** 📌 «Десятки миллиардов»: в Госдуме просят Минцифры оценить эффект от блокировки Telegram Депутаты Госдумы от КПРФ обратились к главе Минцифры Максуту Шадаеву с просьбой оценить эффективность мер по блокировке иностранных мессенджеров в том числе Telegram. Потом они планируют узнать у Счетной палаты, сколько средств было потрачено на эти цели, сообщил RTVI депутат Госдумы Сергей Обухов. Парламентарии Владимир Исаков, Алексей Куринный и Сергей Обухов в обращении указали, что после замены Telegram на Max ухудшилась связь в прифронтовых районах. Как следует из документа, который имеет в распоряжении RTVI, «замена Telegram на государственный мессенджер Max привела к проблемам с push-уведомлениями в приграничных регионах (в Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Республике Крым, в городе Севастополе, Краснодарском крае, Белгородской, Брянской, Курской, Ростовской, Воронежской, Херсонской и Запорожской областях) при ракетной опасности, что ставит вопрос о повышении надежности системы оповещения в критический момент». Учитывая дефицит бюджетной системы, депутаты считают, что «средства, затрачиваемые на блокировку, можно было бы использовать для более важных целей, в том числе для целей повышения безопасности и обороноспособности Российской Федерации». «Просим вас предоставить информацию об эффективности и целесообразности принимаемых мер по замедлению и дальнейшей блокировке иностранных мессенджеров, в том числе Telegram, а также рассмотреть возможность отмены или ослабления блокировок, если заявленные цели не достигаются», — говорится в направленном обращении. В беседе с RTVI Обухов напомнил, что коммунисты на пленарном заседании предлагали Госдуме поручить комитету по информполитике запросить эти данные у Минцифры в рамках исполнения протокольного поручения. «Единая Россия» это протокольное поручение заблокировала, Сергей Боярский как председатель профильного комитета Госдумы отказался содержательно обсуждать эти вопросы. Раз нам заблокирован путь через ускоренную процедуру парламентского контроля, то мы направили обращение коллективным депутатским запросом. Ждем ответа. Если на протокольное поручение министерство обязано ответить в течение двух недель, то на обращение группы депутатов — в течение месяца», — пояснил Обухов. Он обратил внимание на то, что Госдума — это орган, в том числе контролирующий исполнительную власть, а значит, вправе требовать от министерств отчета о решениях. «Кроме того, мы просим дать не предварительную оценку эффективности блокировок, ведь мероприятия проводятся уже полгода. Мы хотим знать, насколько эффективна эта блокировка, сколько государственных средств потрачено, сколько наши граждане переплатили всяким неизвестным юрлицам за обход этой блокировки. А дальше мы посмотрим на ответ Минцифры и, возможно, будем инициировать и обращение в Счетную палату, потому что те десятки миллиардов, которые тратятся из бюджетных средств, должны быть обоснованы. Поэтому сначала запрашиваем первичную информацию, если нет, то будем обращаться в Счетную палату», — рассказал Обухов. Он также допустил, что некоторые партии перед выборами могут вслед за КПРФ поднять тему блокировок мессенджеров. «Наши идеи воруют. Мы не против, чтобы другие партии воровали наши идеи, потому что это на благо избирателя. Но плохо, когда сначала голосуют против наших предложений, а потом их выдвигают уже от себя. «Новые люди» также блокировали наше протокольное поручение по Telegram», — добавил Обухов.

☄️ КПРФ требует объяснений от Минцифры о целесообразности блокировок мессенджеров! ❗️ Блокировки явно неэффективны, а колоссальные средства, которые на них тратятся, остро необходимы на решение более важных забот: обеспечение армии и социальной поддержки граждан. Это должно быть приоритетом! А не создание проблем собственным гражданам! 🔈 Депутаты от фракции КПРФ Владимир Исаков, Сергей Обухов и Алексей Куринный обратились к главе Минцифры Максуту Шадаеву с просьбой предоставить информацию о целесообразности принимаемых мер по замедлению и дальнейшей блокировке иностранных мессенджеров, в том числе Telegram, и о возможности отмены или ослабления блокировок, если заявленные цели не достигаются. 🚨 А они не достигаются! ❓ Мотивировали блокировки защитой от мошенников? Мошенники как звонили людям, так и звонят - из-за границы, где как раз ничего не блокируется, о чем люди постоянно пишут в сети. ❓ Защитой приграничных регионов? Но, если связь там стала хуже, а пуш-уведомления о ракетной опасности или угрозе БПЛА люди не получают, о каком усилении защиты идет речь? «Граждан возмущает, насколько колоссальные деньги – десятки миллиардов - тратятся на блокировки мессенджера, тогда как совершенно точно есть более насущные заботы. Особенно в условиях дефицита бюджета. Все считают, что правильнее потратить их на оснащение армии, чем на создание неудобств гражданам, вынужденным тратить дополнительные деньги, которые у них совсем не лишние, на обход блокировок. Люди ждут адекватных решений, отмены запретов и никому не нужных и не полезных блокировок», - заявил депутат фракции КПРФ Владимир Исаков. 📌 Мы в КПРФ практически уверены, что партия власти снова нас не поддержит. Как и их сателлиты. Но, если они действительно «за народ», то, интересно, почему не хотят хотя бы задать вопрос, волнующий миллионы жителей России? ℹ️ 23 июня «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» в основном даже голосовать не стали и тем самым отклонили предложение депутатов от КПРФ запросить в Роскомнадзоре и Минцифры информацию «об эффективности и целесообразности» блокировки Telegram. А еще раньше, 15 апреля, заблокировали наше протокольное поручение с требованием обязать Минцифры дать парламенту официальные разъяснения по ситуации с массовыми блокировками VPN. «20 депутатов-коммунистов требовали одного: пусть Минцифры даст простые и ясные ответы. «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» отказались этим заниматься. Отказались защищать цифровые права граждан», - сказал Сергей Обухов. Выводы здесь очевидные.

❗️❗️❗️ «Газета.ру» удалила со своего сайта заметку о том, что депутаты фракции КПРФ в Госдуме обратились к Минцифры с просьбой разблокировать Telegram. По ссылке пройти можно, однако новости там уже нет: https://www.gazeta.ru/amp/politics/news/2026/07/02/28811293.shtml Её текст полностью сохранился в нашем посте, с которым рекомендуем ознакомиться. Отдельно отметим, что для «Газеты.ру» обращение коммунистов прокомментировал депутат от КПРФ, заместитель председателя Комитета Госдумы по молодёжной политике Владимир Исаков. 🧐 Именно так выглядит политическая цензура.

❗️ КПРФ обратилась в Минцифры с просьбой отменить блокировку Telegram Депутаты от фракции КПРФ обратились к министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максуту Шадаеву с просьбой «предоставить информацию» относительно эффективности и целесообразности замедления и блокировки иностранных мессенджеров, в том числе Telegram. Письменное обращение есть у «Газеты.Ru». По мнению авторов инициативы, реальная польза от блокировок сомнительна, а проблемы и неудобства законопослушные граждане испытывают каждый день. «В открытых источниках все чаще появляется информация о нецелесообразности дальнейшей блокировки некоторых соцсетей и, в частности, мессенджера Telegram. Количество преступлений с использованием мессенджеров не падает, мошенники как звонили людям, так и звонят из-за границы, где как раз ничего не блокируется, о чем люди постоянно пишут в сети. Связь в «прифронтовых регионах» стала хуже. Пуш-уведомления о ракетной опасности или угрозе БПЛА больше не приходят, что ставит вопрос о повышении надежности системы оповещения в критический момент и что особенно актуально для приграничных территорий. Про неудобства для бизнеса уже и не говорим», — сказал «Газете.Ru» депутат от КПРФ Владимир Исаков. По данным депутатов, на блокировку мессенджера тратятся десятки миллиардов рублей. «Люди ждут адекватных решений, отмены запретов и никому не нужных и неполезных блокировок», — сказал Исаков. В этой связи КПРФ в обращении к Шадаеву попросила предоставить информацию «об эффективности и целесообразности принимаемых мер по замедлению и дальнейшей блокировке иностранных мессенджеров, в том числе Telegram, а также рассмотреть возможность отмены или ослабления блокировок, если заявленные цели не достигаются». В конце июня Госдума отклонила предложение депутатов от КПРФ запросить в Роскомнадзоре и Минцифры информацию «об эффективности и целесообразности» блокировки мессенджера Telegram.