Историк Кирилл Назаренко

Леонид Александрович Бобров - признанный специалист по истории кочевых народов Евразии - записал серию роликов об эволюции вооружения кочевников Великой степи от хунну (сюнну) до джунгар... Здесь и здесь. Эти записи предназначены преимущественно для зрителей из Казахстана и Киргизии. Но! На канале История. Главное: 📺 YouTube 📺 RuTube мы с Леонидом Александровичем выпустим цикл лекций о степных империях Евразии и их влиянии на историю России. Так что не только флотом единым.

Замыкание минского "котла" Начало тут. Есть большое заблуждение, что у немцев все развивалось по "айне колонне марширт, цвайне колонне марширт" даже в самом начале "Барбароссы", в эти дни, 85 лет назад. Краткое содержание предыдущей серии. Немецкая 18-я тд повоевав со своими уходит по шоссе на восток на Борисов, "котел" под Минском по состоянию на 29 июня 1941 г. остается незамкнутым. В этот момент должен был наступить звездный час 17-й танковой дивизии. Она могла снискать себе славу соединения, установившего контакт с 3-й танковой группой и замкнувшей новогрудский «котел», первый на Восточном фронте. Поначалу к этому были все предпосылки. Немецкая танковая дивизия наконец сломила сопротивление растянутых по фронту в УРе полков 108-й стрелковой дивизии и продолжила быстрое продвижение к Минску. Во второй половине дня 29 июня она вышла своими авангардами к юго-западной окраине города. Однако здесь около 18.00 дивизия неожиданно получает «стоп-приказ». Командование танковой группы предписывает прекратить наступление на Минск и занять для отражения "неизбежных вражеских атак с северо-западного и западного направления линию Столбцы — Минск (исключая последний)". Вот это поворот! Соединение поставили в оборону под Минском, чтобы сдерживать прорывающихся из "котла". Непосредственно же под Минском остается «окно» в построении немецких войск, да и сам фронт обороны от Столбцов до подступов к Минску слишком широк для одного соединения. Котел не просто незамкнутый, но дырявый. В итоге 29 июня 1941 г. сам командующий группой армий фон Бок увещевал Гудериана заняться южным и юго-восточным фасами новогрудского «котла». В своем дневнике фон Бок писал: «я попросил его[Гудериана — Железный ветер] отнестись к делу со всей серьезностью, так как русские, скорее всего, будут прорываться на юго-востоке – по той простой причине, что им уже дали по носу на северо-востоке и на востоке ( в Лиде и Минске ), а также потому, что в стратегическом отношении юго-восточное направление представляется наиболее выгодным» Однако «быстрый Гейнц» остался глух к этим увещеваниям. 30 июня в 13.00 последовала телефонограмма из штаба группы армий в адрес Гудериана с официальным и недвусмысленным приказом: «Главной задачей танковой группы остается обеспечение всеми средствами района между Минском и Слоним[ом], чтобы предотвратить там прорыв врага. Это задание стоит перед всеми другими» Хотя наверх уже было доложено, что кольцо окружения замкнулось (флаг в Минск воткнули), командующий 3-й ТГр Г.Гот мог лишь с тихой яростью наблюдать за происходящим к югу от Минска хаосом. Как обычно, «глазами» командующего стала авиация. В журнале боевых действий 3-й танковой группы за 29 июня имеется следующая запись: «17.00 — В соответствии с донесением воздушной разведки, противник еще отступает на юго-восток по дороге Минск — Смиловице (моторизованная колонна длиной 10 км). 2-я ТГр не выполнила свою задачу завершить кольцо окружения, соединившись с 3-й ТГр восточнее и южнее Минска» Заметим, советские части прорываются не отдельными группами и даже не с боем. Они спокойно отходят по дороге «моторизованной колонной» приличных размеров. Только 1 июля, пропустив неизвестное число советских «моторизованных колонн», 17-я танковая дивизия 2-й ТГр устанавливает контакт с находящимися в Минске частями 3-й ТГр. Дивизия восстанавливает разрушенный мост юго-западнее Минска (взорванный, если что, немецкой 20-й танковой дивизией еще 28 июня), разведывает и размечает путь движения через город. Так что дата замыкания "котла" под Минском это аж 1 июля 1941 г. Что дало шанс кому-то выскочить из намечающего окружения. Если несколько обобщить, о чем это все? 1️⃣ Вермахт тоже ошибался и лажал, вопрос всегда в том, кто совершает меньше ошибок и побеждает 2️⃣ Решение Д.Г.Павлова ворочать 6-й мк на Гродно имело крайне тяжелые последствия (хотя было объективно обусловлено), против быстрого замыкания котла можно было и побороться. 3️⃣ Гейнц Гудериан это во многом продукт самопиара, "котлы" он замыкал плохо и Минск (где он был впервые в статусе командующего механизированным объединением, танковой группы) тут характерный пример. Строительство вооруженных сил и вождение войск это немного разные навыки. ТГ 💙ВК 💬Max 💰Boosty

В музее Фаберже выставка Константина (1839-1915) и Владимира (1846-1920) Егоровичей Маковских. Очень рекомендую - там много картин из провинциальных музеев, а также из Узбекистана - посмотреть их все вместе в следующий раз удастся не скоро. И очень поучительно посмотреть на этих двух художников, родных братьев, рядом. Константин - типичный салонный живописец. Много красивых женских лиц (правда, на мой взгляд, одинаковых - но, может быть, это желание заказчиц соответствовать моде), великие княгини, царь. Фактически, Константин был главным придворным художником - именно его позвали зарисовать Александра II с натуры на смертном одре. Для меня неожиданностью стало то, что он был участником "Бунта четырнадцати" - возмущения выпускников Академии художеств, которым в 1863 г. предложили в качестве темы дипломной работы "Пир в Валгалле", а они хотели изображать реальную жизнь. Отказавшиеся отвергли материальное - выигравшие конкурс становились пенсионерами АХ (1500 руб. в год), а не выигравшие - получали диплом на звание художника, могли поступить на службу преподавателями искусств и получали чин 10-го класса — коллежского секретаря. Вместо этого бунтовщики уходили "в никуда". Из этого бунта вышли передвижники. Казалось бы, Константин встал на тот же путь, по которому пошёл Крамской. Через три года, в 1866 г. Константин женился на восемнадцатилетней артистке Императорских театров Елене Бурковой, воспитаннице Театрального училища, сироте. Вот он - брак молодого талантливого художника и юной актрисы с прекрасным внутренним миром. Ничего материального. Но был нюанс. Елена была внебрачной дочерью министра императорского двора графа Адлерберга (1818-1888), которой папа помогал. Так Константин попал в "обойму" светских живописцев, стал получать заказы. Владимир же пошёл по пути передвижников. Вот некоторые работы с выставки: Константин: - Суд Париса, 1889. - Портрет Александра II. 1860-е гг. - Цветы. 1884. Владимир: - На бульваре. 1886-1887. - Свёкор. 1888. - Новое время. 1919. О картинах Владимира сделаю серию постов - они "раскрываются" только при серьёзном комментировании. Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max История. Главное: 📺 YouTube 📺 RuTube

«Не может быть и речи ни о том, чтобы оставаться членом НАТО, а также вступать в новые военные коалиции в роде созданных совместно с Австралией, Новой Зеландией и Великобританией для решения задач в Азиатско-Тихоокеанском регионе» С этими словами в прошлую субботу выступил глава "Франции непокорённой" Жан-Люк Меланшон на организованном им коллоквиуме. Другими его программными предложениями являются - сотрудничество с Китаем - создание новой международной организации вместо изжившей себя ООН - полноправное участие России в строительстве системы коллективной европейской безопасности. Вполне себе позиция Шарля де Голля к моменту его визита в СССР в 1966 г, после чего началось совестко-французское сближение. Именно такие идеи являются признаком того, что эта политическая сила является выгодным для России партнёром. Но у нас любят ультраправый "Национальный фронт", лидер которого открыто называет Россию врагом и призывает к гонке вооружений. Всех приглашаю на свой ТГ канал: https://t.me/aigle_o Присоединяйтесь к каналу в Max

#экономикавойны "Максимы" за доллары Любопытные данные, добавляющие фактов в общую картину. В октябре 1941 г. ввиду приближения противника к Туле был эвакуирован завод №66, производивший пулеметы "Максим". Соответственно случился обвал в поступлении в Красную армию станковых пулеметов. Если в октябре 1941 г. поступило 2798 "Максимов", то в ноябре - всего 289 штук, в декабре 475 штук, в январе 1942 г. 812 штук, в феврале 456, в марте 459 штук. Не производство, подчеркну, именно поступление по данным ГШ КА. В этих условиях получить 300-400 штук пулеметов "Максим" из Ирана в формате "пулеметы «Максим» оплатить полностью наличными, в валюте /по желанию Ирана/" по цене 780-800 долларов штука это был хороший вариант. Надо разбираться, но, возможно, часть пулеметов январского скачка поступлений - иранские. В общем сотрудничество двух стран с долгой и интересной историей.

В комментарии к моему посту о разновидностях вооружённых сил (ополчение, постоянная, регулярная) один из подписчиков написал: "преимущество будет за подготовкой лимитированной , но полностью профессиональной армии оснащенной передовыми технологиями. Ну вот не нужно и невозможно сейчас иметь 10,000 летчиков для истребителей , потому что столько истребителей нет и тд. Поэтому сравнение с пулемётом неверное , все-таки научиться стрелять из пулемёта пару недель . А вот работа современных систем типа Пэтриот , или того же Рипера требует очень серьёзной подготовки. Отсюда вваод , что НВП в школе для масс нафигине нужен , потому что он тупо будет забирать у учеников время , которое они могут потратить на приобретение более полезных знаний , тот же Рипер сам себя не создаст. Но у нас , как неоднократно отмечали уже , руководство думает вчерашним днем". Это мнение высказывалось уже неоднократно. В частности, после Первой мировой войны английский теоретик Фуллер говорил о том, что будущая армия будет состоять из "рыцарей в бронированных латах", а массовая пехота уйдёт в прошлое. Примерно то же писал итальянский генерал Дуэ, но тот считал, что всё решит стратегическая авиация. В 50-е гг. стало распространяться убеждение, что ядерное оружие решит все военные проблемы и поэтому сухопутные войска и надводный флот можно разогнать. Сейчас модно рассказывать о дронах с ИИ, которые "вытеснят человека с поля боя". Увы и ах. Тенденции реальной войны (Первой и Второй мировой, Корейской, Вьетнамской, Ирано-иракской... и СВО) таковы, что массовая пехота никуда не делась. Она стала более оснащённой, обучение отдельного пехотинца стало сложнее, сам он стал автономнее, но продолжает господствовать на поле боя. Все остальные рода войск - авиация, артиллерия, дроны, космические спутники - обслуживают пехотинца и помогают ему продвинуться от одного подвала до другого в "серой зоне". По мере передвижения пехотинцев из подвала в подвал "серая зона" медленно ползёт в ту или иную сторону. При этом даже в небольшой локальной войне приходится задействовать сотни тысяч человек. Очевидно, что в серьёзной войне между великими державами счёт снова пойдёт на миллионы. Однако современная война действительно может полностью стереть границу между фронтом и тылом (уже Первая мировая начала этот процесс, Вторая - продолжила). Ракеты и дроны (даже без ядерного заряда) могут упасть в любом месте. Поэтому каждый гражданин (как мужчина, так и женщина), даже подростки (лет с 14 точно) должны быть обучены оказанию доврачебной помощи, правильному поведению в условиях бомбёжки, аварии на химическом производстве (или при применении химического оружия), основам защиты от биологической опасности, знать, где находится ближайшее убежище, как следует вести себя под завалом, как оказывать помощь спасателям и т.д. Ну а для гражданской жизни - обучение основам самообороны без оружия, поведения при теракте разного рода, выявлению признаков инсульта, приёму Геймлиха, наложению турникета и бандажа, обращению с пострадавшим и проч. И мой (очень маленький) опыт такого обучения убеждает меня в том, что обучать этому нужно "настоящим образом", так, чтобы в условиях стресса руки сами делали, что надо, а ноги - бежали куда надо (или не бежали), поскольку мозгу будет очень страшно, а может быть и больно. Существует много хороших методик, есть энтузиасты, но нужна серьёзная организация. Поэтому - больше НВП, хорошего и разного. То, что делается сейчас в этой области - много меньше минимального минимума. Картинка для привлечения внимания. Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max История. Главное: 📺 YouTube 📺 RuTube

К. Маковский. Католический проповедник. 1870 г. В Музее Фаберже выставка братьев Маковских. Проповедник просит денег?

О связи регулярной армии и абсолютизма Небольшое предисловие - римская армия периода империи была, несомненно, регулярной. И она играла в римском обществе очень важную роль - все знают, что римская армия возводила на престол и свергала императоров, но кроме того, строила дороги, её лагеря превращались в города, она была мощнейшим инструментом романизации жителей провинций. И она, в известной степени, пережила саму империю - латынь оставалась командным языком даже в VII в. в Восточной римской империи, в которой гражданские говорили преимущественно на греческом и арамейском. Только эпоха иконоборчества окончательно изменила римскую армию, впрочем, как и Византию в целом. Регулярная армия возникает (в новое время) в XVII в. В это время гражданский государственный аппарат в Европе всё ещё слаб (кроме, пожалуй, Испании - это особая история). Функции гражданских чиновников в большинстве регионов Европы выполняют представители местных сословных групп, которые (представители) зависят не от центра, а от своих сограждан. В этих условиях регулярная армия выходит далеко за пределы военной сферы. Возьмём Россию. Вплоть до сер. XIX в. армия выполняла функции: 1. Охраны общественного порядка в городах (вместо полицейских по улицам ходили военные патрули, полиции как организации не существовало); 2. Пожарной охраны в городах; 3. Пограничной стражи; 4. Таможенной службы (на внутренних таможнях до их отмены в 1753 г., на внешних - до 1917 г. - напомню, что Отдельный корпус пограничной стражи, выполнявший также таможенные функции, считался частью армии, временно откомандированной в распоряжение Министерства финансов); 5. Сбора прямых налогов (в 1720-30-е гг.); 6. Вневедомственной охраны (другого "охранного предприятия" в стране просто не было); 7. Силового обеспечения действий любых органов власти; 8. Школы гражданских чиновников (практически все высокопоставленные чиновники прошли военную службу, зачастую многолетнюю); 9. Школы низовой администрации (практически все помещики служили в армии, а помещик выполнял функции РУВД, налоговой, суда общей юрисдикции и главы местной администрации по отношению к своим крепостным); 10. Государственной строительной организации (один Староладожский канал чего стоит); 11. Чрезвычайного ревизионного органа (от посылки гвардейских сержантов при Петре I с целью ревизии в провинцию до посылки флигель-адъютантов Николаем I с той же целью); 12. Политической полиции (напомню, что Отдельный корпус жандармов вплоть до 1917 г. считался частью армии, временно откомандированной в распоряжение МВД). Наконец, в XVIII в. армия играла роль "делателя императоров". Собственно, регулярная армия вплоть до сер. XIX в. составляла бОльшую и лучшую часть российского государственного аппарата вообще. Похожая картина была и в других странах. Скажем, о Пруссии шутили, что у всех государств есть армия, и только у одной армии - прусской - есть государство. Или вспомним "драгонады" Людовика XIV, когда армия стала инструментом вытеснения гугенотов из страны. Картинка: Рядовой лейб-гвардии Преображенского полка на часах в парадной форме (1913-1914 гг.) Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max История. Главное: 📺 YouTube 📺 RuTube

Фордевинд. Поставлен геннакер. Яхта "Симба". Красота!

Развитие форм организации армии Существует интересное (закономерное, конечно) явление - люди считают, что те формы организации общества, та мораль, те экономические отношения, в которых они живут в настоящий момент, являются "нормальными", "правильными" - а остальные - "ненормальными" и "неправильными". Собственно, это иллюстрация фразы Гегеля - "Всё действительное разумно, всё разумное - действительно. Эти представления базируются на якобы неизменной "природе" человека. Разумеется, у человека есть биологическая основа (третья рука при коммунизме не отрастёт), есть безусловные рефлексы (почувствовал ожог - отдёрнул руку). Но всё остальное - изменчиво. В этой связи очень забавно читать горячие тексты о том, что всё, отличающееся от привычного, является абсолютной чушью - давайте почитаем комментарии к этому посту - обязательно найдём такие высказывания 🌟 Это я к тому, что в наши дни распространено мнение, что лозунг социал-демократов начала ХХ в. о всеобщем вооружении народа был утопичен. А между тем, первая военная организация человечества, существовавшая тысячелетиями, это именно всеобщее вооружение народа. Такая организация существовала и в "варварских" обществах, переходивших к классовым, и в античности, и в средние века. Был нюанс, конечно - вооружены были полноправные граждане-рабовладельцы, а позднее - феодалы. Представители угнетённых классов были разоружены. Говоря о Руси - до X в. это массовое пешее ополчение, затем до начала XV в. - конное тяжеловооружённое ополчение, состоявшее преимущественно из профессиональных воинов - дружинников. Однако в его составе были и непрофессионалы - богатые горожане (вспомним, что в 1068 г. восставшие киевляне требовали от князя дать им оружие и коней, чтобы вновь сразиться с половцами). С XV в. войско состояло, в основном, из конного легковооружённого дворянского ополчения. Характерным признаком ополчения является то, что в мирное время оно распускается. С конца XV в. в России появляются первые ростки постоянной армии - сначала это были пушкари, которые компактно проживали в специальных слободах - фактически находясь постоянно в распоряжении государства. С сер. XVI в. наиболее массовой категорией постоянного войска стали стрельцы. Говоря об иностранных аналогах, в первую очередь вспоминаются турецкие янычары и бургундские ордонансовые роты (тяжёлая кавалерия). В XVII в. постепенно появляется регулярная армия. Существует дискуссия о её признаках. На мой взгляд, ключевым признаком регулярной армии является постоянное обучение её воинов. Подчеркну, что в традиционном обществе обучения взрослых не существовало, предполагалось, что каждый выучивается всему, чему надо, в подростковом возрасте у своих родителей. Таким же образом сын стрельца учился военному делу. Систематических учений воинских единиц не происходило. В регулярной же армии существует система постоянного обучения солдат (а позднее - и офицеров). Введение этой системы сопровождалось качественным усилением дисциплины, субординации, усложнение структуры войск, введением штатных расписаний. Со временем появились уставы и другие нормативные документы, стандартизованная военная форма и оружие. Комплекс этих новаций сделал регулярную армию "волшебной палочкой" на поле боя. Изменения форм организации армии связаны с развитием социальной структуры общества, переходом от формации к формации. Не будем забывать, что все появившиеся когда-то социальные институты когда-то исчезнут. И регулярная армия не станет исключением. Картинка для привлечения внимания. Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max История. Главное: 📺 YouTube 📺 RuTube