Народное СМИ

Текст от 2016-го. Всё ждёте царя/героя/спасителя?...

Так то считай готовый текст ,,срисовал,,😁

О документообороте. О т.н. "П О С Т А Н О В Л Я Ю".

О наведении порядка. Коротенько, доступно для вОСприятия. https://youtube.com/shorts/s5JhTCS8Oss?si=8rXG4IM7fiRmh7TK

https://youtu.be/FU3bYQNJgt8?si=IW9BxR29jTlFDRAZ

Уже известно,что Ирину оставят под стражей до 14 июня.

Так расправляются с активистами Архангельской области...

Вот такое письмо успела передать Ирина...

28  августа 2025 года заочно  вынесено заведомо подложное решение об ограничении в родительских правах, якобы за то ,что родители не заботятся об образовании детей. Обстоятельства: директор не допустила в школу из-за Манту и фтизиатра. Дети учатся дома. Полгода добивались отмены заочного решения, хотя заявление было подано с соблюдением сроков: в течение 7 дней с первичного получения копии решения. Только с  помощью большого количества документов, участия общественности, удалось добиться назначения рассмотрения заявления на отмену заочного решения. Решение было отменено 6.04.26г. Но до этого назначения, а именно 29.03.26г., открылись следующие обстоятельства: 1.На одной из папок с материалами обнаружен незнакомый номер производства. После проверки его оказалось, что это дело об усыновлении, которое было удовлетворено 2.02.2026г.(то есть до рассмотрения отмены заочного решения). На данный момент ответственные за делопроизводство АЛЬМЕТЬЕВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  Хакимова Д.И. и Фаретдинова Д.И. говорят, что этот номер ошибочный и семье Алексея и Екатерины не имеет отношения, но убирать его с папки они отказываются, ссылаясь на то,что им не разрешит этого судья Гафорова Л.ф. 2. После проверки сайтов усыновителей по региону Татарстан, были обнаружены анкеты с именами, совпадающие с именами детей: в первой анкете мальчика была изменена внешность, - видно, что было изменено фото сына, а в анкете со вкладки "сестра" обнаружилось фото племянницы, которое взяли с ватсапа свекрови (имя в анкете совпадает с имеем дочери, как и возраст). На данный момент ситуация такова: заочное решение отменили, назначили заседание на очное разбирательство. Но дело на усыновление имеется также на сайте суда - https://almetevsky--tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=493701630&case_uid=3bfb90f9-f9de-4454-9c77-5008e4308d09&delo_id=1540005 , как и анкеты детей на сайте усыновителей. https://xn--b1agisfqlc7e.xn--p1ai/children/7wg3h-o8u9 Также 1 апреля 2026 году, то есть до судебного разбирательства были заблокированы все счета матери Екатерины и отца Алексея на основании, якобы, исполнительного производства об алиментах на содержание детей №№ 168036/25/16016-ИП, 168035/25/16016-ИП от 06.11.25 (по информации банка), постановления соответствующего направлено не было. А 15.04.2026г. у Екатерины начали списывать за "алименты" 136850р(на данный момент списано 8000р). У Алексея на данный момент заблокированы счета. Семью оставили без средств по фиктивным обязательствам, по отмененному заочному решению. При этом сведений о выдаче исполнительных листов и заявлений таких листов в материалах дела НЕТ, что указывает на их фабрикацию. Закон не связывает возможность ограничения в родительских правах из-за  непосещения фтизиатра в силу принципа добровольности получения противотуберкулезной помощи, при отсутствии доказанного контакта с туберкулёзным больным, при отсутствии зафиксированной экстренным сообщением эпидемии и признаков заболевания туберкулёзом у несовершеннолетнего. Кабинет фтизиатра - место где действует презумпция биологической опасности. Посещение его, тем более без оснований малолетним детям, может быть чревато поражением микобактериями туберкулеза. Все это выглядит как отработанная схема по изъятию детей из семьи с целью продажи по расовому признаку и получения прибыли в виде алиментов. Налицо откровенная профанация судебного процесса, что также доказывает отсутствие записей о двух судебных разбирательствах на 6 апреля 2026 года на сайте суда:об отмене заочного решения и о восстановлении срока дачи замечаний на аудиопротокол заседания от 28.08.2025г. Виновное положение родителей может определяться только по результату административного или уголовного судебного процесса, в которых устанавливается субъективная сторона правонарушения или преступления, а также юридически виновный и юридически потерпевший. Таких процессов у семьи не было, и положения статьи 73 СК РФ к ним не применимы.

Во-первых, необходимо чтобы отцы проявляли свою власть. Во-вторых, необходимо чтобы проявляемая власть отцов была направлена на решение возникших вопросов (преодоление возникших трудностей) таким образом, чтобы в итоге преодолеть без вреда для всех причастных к определённым обстоятельствам. В-третьих, необходимо приобретённый навык (знание) распространять к ознакомлению тем (и матерям тоже обязательно !), которые действуют в этом направлении. Таким образом и поступаю.