Quasi ususfructus

Я вдруг подумала, что «юрист маминой подруги», «фига в кармане» и остальное — это миллениальские проекты. А зумеры с клиповым мышлением — это «Несовершенная двусторонность как тип структуры договорного обязательства» и всякое такое… P.S. Я — миллениал по паспорту, а в душе — зумер конечно. 🐻

Не по теме группы, но по теме пятницы: какой зайчик сегодня вы? У меня первый номер. Пойду поем конфеты. 🐻

Мосгорсуд посчитал законным лишение статуса скрывающихся за рубежом адвокатов, ранее состоявших в бюро "Бартолиус" Московский городской суд 5 июня 2026 года рассмотрел апелляционные жалобы на решение Хамовнического районного суда города Москвы, которым был удовлетворен административный иск ГУ Министерства юстиции РФ по городу Москве о прекращении статуса адвоката Басистову Алексею Евгеньевичу, Проводину Дмитрию Николаевичу и Таю Юлию Валерьевичу, более двух лет скрывающимся за границей  Российской Федерации. Судебная коллегия по административным делам посчитала решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оставив апелляционные жалобы без удолеворения. #мосгорсуд2026 #адм2026

Дедушка, не надо… 🐻

🐻

Дорогие друзья, спасибо, что не переключились! У мен такой вопрос-рассказ немного не по теме. Так случилось, что познакомилась с молодым человеком которому 19 лет, но он твёрдо хочет поступать в бакалавриат (или что у нас там теперь) на юриста. Я была в шоке, когда узнала, что он уже пол года подрабатывает юристом (!), читает статьи, имеет даже маленькие выигрышные кейсы. Да, подумала, что такой юноша мог бы легко поступить в Гарвард, но поступать хочет в Москву. В связи с этим вопрос: что бы вы посоветовали ему почитать? Я рекомендовала Покровского, Основы частного права и Глоссу (сказал, что раз не для его уровня, то будет даже интереснее читать). Еще конечно лекции А.Н. Латыева (всегда рекомендую бакалаврам/абитуриентам). Хочется рекомендовать что-то фундаментальное, но и практичное в то же время (не Бетти, не Бехмана, не Кривцова!). Второй вопрос который меня беспокоит… Как обьяснить, что что-то читать нужно вообще? Человек меня спрашивает: «А зачем вообще это всё знать? Разве не достаточно знать закон и практику?» Признаться, в ответ на этот вопрос я теряюсь. Мой ответ: «Если бы я занималась только законом и практикой, то я бы застрелилась на такой работе, тк я профессионально непригодна для всего этого». Но здесь — другое. Человек горит документами, судами, бытовыми проблемами граждан и так далее. Есть ли у вас идеи? 🐻

Не переключайтесь, после долгого перерыва, здесь скоро будет што-то о праве. Ваша, Red Panda 🐻🚬

Прекрасная Модный Прораб спросила какую книгу выбрали бы её подписчики для модного клатча. Я выбираю между трёх, но склоняюсь к Дождеву 🐻

А мир юриспруденции... сам по себе представляет собой не что иное, как хаос несвязанных между собой объяснений природы права. — английский политический философ Майкл Оукшотт немного поясню контекст 🥰слово "jurisprudence" — для англоязычной среды юриспруденция означает абстрактное исследование права, практически эквивалент философии права 🥰Оукшотт это писал в момент глубокого кризиса теории права в Англии, хотя, если хотите, можете экстраполировать и на сегодняшний день...😈 #legalphilosophy

Заметил новый тренд (или он был я хз) - поиск юристов (в частности банкротчиков) на удаленку "участниками общепризнанных юридических рейтингов" на ставку продавца из алкашки у дома. Мы, региональные крестьяне кривозубые, по их мнению дешевле обходимся, чем вчерашние выпускники илитарных вузов 😉