Елена Панина

НАТО взвинчивает ставки — саммит в Анкаре форсирует войну с Россией. Часть 2   Что касается Декларации саммита НАТО в Анкаре, она короткая и включает всего 6 пунктов. Пункт 1 посвящён "непоколебимой приверженности коллективной обороне в соответствии со статьей 5 Вашингтонского договора и трансатлантическим связям".   Пункт 2 — России, которая названа долгосрочной угрозой для евроатлантической безопасности и стабильности. Чтобы якобы противостоять этой угрозе и вдобавок постоянной угрозе терроризма, страны НАТО выполняют Гаагские обязательства по обороне (доведение военных расходов до 5% от ВВП).   Пункт 3: "Европейские союзники по НАТО и Канада, сотрудничая с США, берут на себя большую ответственность за оборону Североатлантического альянса — модернизированный альянс. Мы строим будущее: более сильную Европу в составе более сильного НАТО".   Пункт 4 полностью посвящён поддержке киевского режима: "Украина вносит свой вклад в трансатлантическую безопасность. Союзники едины в своей непоколебимой поддержке Украины в деле защиты её свободы, суверенитета и территориальной целостности". В 2026 году страны НАТО выделяют Киеву €70 млрд на военную технику, помощь и обучение. Такой же уровень поддержки гарантирован и на 2027 год.   Пункт 5 относится к Ирану: "У Ирана никогда не должно быть ядерного оружия... Иран [должен] в полной мере соблюдать свободу судоходства в Ормузском проливе".   Пункт 6 выражает благодарность Турции как принимающей саммит стороне. Китай в документе не упоминается вообще — тоже важный нюанс.   ▪️ Таким образом, подтверждается наш прогноз о том, что несмотря на все "духи Анкориджа" саммит НАТО в Анкаре будет носить очевидный антироссийский характер. Самый главный приоритет отдан России как долгосрочной угрозе. Этим и обосновываются необходимость увеличения военных расходов до 5% от ВВП, повышение боевого потенциала ВС стран НАТО и развитие ВПК.   Более того, фраза из декларации "Украина вносит свой вклад в трансатлантическую безопасность", по сути, институционализирует эту страну в рядах НАТО без официального членства. А заявление о суверенитете Украины и поддержке её территориальной целостности однозначно читается как послание Москве: "Украина в границах 1991 года!"   Что касается денег, то как минимум на 2026 и 2027 годы война НАТО с Россией через Украину гарантирована через достаточную военную помощь со стороны альянса, большую часть которой возьмут на себя европейские члены и Канада.   ▪️ С учётом таких планов НАТО, России следует отказаться от любых самоограничений и максимально усилить давление на Украину. Причём не только на фронте, но и в тылу. Это должно означать полное уничтожение военной промышленности, энергетики, нефтегазовой промышленности и топливной инфраструктуры киевского режима, его логистики (портов, мостов, тоннелей, ж/д узлов, подвижного ж/д состава, грузового автомобильного транспорта) и, разумеется, пресловутых центров принятия решений. Цацкаться с этими центрами дальше бессмысленно: все решения, какие только были возможны, они уже приняли.

НАТО взвинчивает ставки — саммит в Анкаре форсирует войну с Россией. Часть 1   Повестка саммита Североатлантического альянса в Анкаре, естественно, была согласована заранее и включала три основных вопроса: 1. Инвестиции в оборону. 2. Военная промышленность. 3. Поддержка Украины.   Схема логичная: выделение повышенного военного бюджета, его распределение на увеличение боевого потенциала вооружённых сил и развитие ВПК альянса. И конечно — поддержка войны с Россией через Украину в рамках "первородной" миссии НАТО на основе повышенных военных расходов, роста военной мощи альянса, перезагрузки ВПК и стабильной военной поддержки киевского режима.   Подтверждены обязательства по увеличению военных расходов членов альянса до 5% от ВВП к 2035 году: 3,5% — на основные требования к обороне, 1,5% — на связанные с обороной. В изгои записана одна лишь Испания, которая отказалась поднимать свои военные расходы (2,0% от ВВП в 2025 году) до 5% от ВВП. Трамп назвал испанцев "безнадёжными" и "плохими людьми" и добавил, что не хочет иметь с ними никаких дел в сфере торговли. В передовиках за 2025 год — Польша (4,48% от ВВП), Литва (4%), Латвия (3,73%), Эстония (3,38%), Норвегия (3,35%), Дания (3,22%). У США, кстати, — те же 3,22% от ВВП.   Стоит добавить, что 7 июля также состоялся Форум оборонной промышленности НАТО — главное мероприятие высокого уровня по трансатлантическому военному производству, инвестициям и инновациям.   ▪️ Представлены две инициативы альянса: NATO Front Door for Industry и NATO Engine. Первая — для обеспечения компаниям единой упрощённой точки доступа к возможностям закупок в рамках альянса, инновационным мероприятиям и другим каналам взаимодействия. Вторая — для расширения производственных мощностей в рамках НАТО за счёт объединения имеющихся производственных мощностей и развития трансграничного сотрудничества.   Запущен проект по важнейшим сырьевым материалам военного назначения с участием 12 стан НАТО: Бельгии, Греции, Дании, Канады, Испании (!), Италии, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Турции, Финляндии и Швеции. Речь идёт о приобретении, хранении, транспортировке и управлении важнейшими сырьевыми материалами, компонентами и переработанными продуктами.   Дан старт инициативе NATO Drone Edge: в её рамках будет инвестировано более $40 млрд в возможности в области беспилотников и противодействия им в течение следующих пяти лет. Члены альянса обязались к концу 2027 года подготовить в 5 раз больше операторов БПЛА для своих вооружённых сил.   Ряд стран альянса договорились о совместной работе над разработкой прототипа универсального 155-мм боеприпаса НАТО. Запущен проект по созданию высокоточных средств дальнего поражения наземного базирования. Турция объявила о крупных госинвестициях в разработку крылатых ракет большой дальности наземного базирования ATMACA. По словам Марка Рютте, НАТО в 2027 году доведёт производство снарядов до 4 млн в год.   ▪️ Кроме того, Бельгия, Дания, Канада, Латвия, Литва, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Румыния, ФРГ и Швеция заявили о совместной закупке самолётов Saab GlobalEye в качестве новой системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОУ) НАТО для замены части устаревших самолётов Boeing E-3. Дания, Норвегия, Финляндия и ФРГ объявили о закупке до пяти БПЛА MQ-4C Triton производства Northrop Grumman с целью усиления собственных сил НАТО по разведке, наблюдению и рекогносцировке.   Несколько стран альянса запустили проект по созданию парка военно-транспортных самолётов Airbus A400M на основе концепции "объединения и совместного использования", когда страны-участницы объединяют самолёты и делят расходы, получая выгоду от эффективного масштаба.   Восемь стран-членов альянса представили инициативу HALO (Hybrid Alliance Layered Operations in Space). Она направлена на улучшении связи и интеграции суверенных, принадлежащих и контролируемых государствами военных спутников в мегагруппировку. (Продолжение следует)

Rzeczpospolita: Из-за спора об УПА Польша может проиграть Украину немцам   Польша из-за внутренней политической борьбы и роста антиукраинских настроений рискует потерять место среди стран, которые будут реально влиять на условия завершения войны на Украине, беспокоится обозреватель Rzeczpospolita Енджей Белецкий. ▪️ В связи со скандалом вокруг УПА (запрещена в РФ) правительство и оппозиция Польши нашли редкий для себя общий знаменатель — и активно соревнуются в том, кто сильнее дистанцируется от Киева. Это находит полную поддержку среди польского населения. Однако, предупреждает Белецкий, если начнутся переговоры о прекращении войны на Украине, то ключевым европейским форматом станет "евротройка": Германия, Франция и Британия. И, поскольку Париж и Лондон ослаблены внутренними кризисами, главную роль будет играть Берлин. Тогда как Варшава из-за всей этой антиукраинской лихорадки может быть исключена из числа реальных архитекторов переговоров с русскими, тоскует автор.   ▪️ Ситуация действительно интересная, и г-н Белецкий правильно улавливает нюанс. Статус главного "тыла" Украины у Польши отобрать не получится уже в силу географии. Вот только одно дело — служить чьим-то тылом и совсем иное — выступать архитектором политического торга о параметрах послевоенного мира. Вне зависимости от степени русофобии и вклада в "победу Украины" Варшава сейчас загнана в узкий политический коридор. А вот та же Германия, при всех своих слабостях, выглядит как страна, способная положить на стол и деньги, и усилия промышленности, и некие гарантии, и отсутствие политических претензий к Украине.   Поэтому вряд ли стоит переоценивать уровень грызни между Зеленским и Польшей. Она уже в среднесрочной перспективе упрётся в предел допустимого, который будет определяться, в том числе, чисто польскими интересами. Если же затянуть претензии к Киеву сверх нормы, то Варшаве придётся конфликтовать и с Прибалтикой, для которой бандеровцы и УПА — двоюродные родственники их собственных "лесных братьев". Учитывая же активность турецкого и балканского направлений НАТО, могут возникнуть идеи поменять Польшу в качестве основного транзитёра западной помощи Украине на Румынию.   ▪️ На первый взгляд, ссора Польши и Украины выгодна России. Она ослабляет восточный блок и бьёт по украинской легитимности в регионе. Но если результатом станет не распад поддержки, а переход контроля к Германии, то Россия получит куда более трудного "контрагента": менее эмоционального, более богатого, институционального и способного упаковать поддержку киевского режима в европейские механизмы.  России выгодна разрозненная Европа. И ей невыгодна Европа, в которой Польша вытесняется, а Германия становится главным администратором восточного фронта.

Пит Хегсет, министр войны США, тихо свернул программу Пентагона по защите мирных жителей во время военных ударов. Перестала работать система, которая должна снижать жертвы среди гражданских и разбирать каждый такой случай. Как выяснили расследователи из ProPublica, программу урезали примерно на 90 процентов. Осталась горстка людей, которые следят за жертвами среди мирных, хотя число самих ударов по Ближнему Востоку и Африке при этом растёт. Десять демократов во главе с сенатором Элизабет Уоррен пишут, что администрация лишила программу финансирования и заблокировала её работу, возможно нарушив федеральный закон. Доклад внутреннего аудитора Пентагона ещё в мае назвал программу фактически мёртвой. По словам аудитора, руководство Пентагона просто закрыло ему доступ к инструментам, которые показывают, как работает программа. А на майских слушаниях конгрессмен Адам Смит прямо сказал руководству армии, что ведомство нарушает закон. Получается, Хегсет ставит во главу угла летальность, то есть максимальную боевую жёсткость, а защиту гражданских считает помехой. Центр по защите мирных, который Конгресс приказал создать в 2022 и 2023 годах, встроили в боевые команды, а потом остановили. @ponomarb1

Потечёт ли российская нефть в будущий стратегический "НАТОпровод"?   Польские аналитические центры вовсю обсуждают проект стратегической трубы для поставок нефтепродуктов из Турции в интересах НАТО. Instytut Wschodniej Flanki, чья русофобия понятна уже из названия, дал сразу две публикации по данной теме.   ▪️ Первый материал разбирает турецкую инициативу: военный топливопровод Турция — Болгария — Румыния за $1,2 млрд, который должен снабжать юго-восточную часть НАТО: прежде всего район Констанцы, Добруджу и базу "Михаил Когэлничану". Туда должны пойти авиационное топливо, дизель и другие продукты для обеспечения боевых действий. Второй материал шире: он ставит турецко-болгаро-румынский проект в контекст расширения стратегических трубопроводов NPS на восток. Существующая система НАТО — это около 10 тыс. км трубопроводов, 12 стран и 4,1 млн куб. м ёмкости хранения. Она соединяет склады, базы, аэродромы, НПЗ, насосные станции, железнодорожные и автомобильные пункты налива.   Несмотря на дроны, без топлива в современной войне — никуда. Reuters приводит оценку натовского генерала Кая Роршнайдера: в полномасштабном конфликте потребность может идти на сотни тысяч кубометров топлива в день, причём топливо и боеприпасы — два ресурса, без которых операция просто заканчивается физически. Поэтому, мол, трубопровод имеет смысл тянуть ещё дальше — к Польше, Балтике, Финляндии и Румынии.   Почему именно трубопровод? Потому что цистерны и железная дорога хороши на тактическом уровне, но плохи как основа стратегической подачи топлива. Варшавский The Centre for Eastern Studies (OSW) указывает, что снабжение только авто- и железнодорожными цистернами быстро приведёт к дефициту самих цистерн и перегрузке транспортной сети; одна бронетанковая бригада может потреблять более 300 тыс. литров топлива в сутки.   ▪️ В случае реализации проекта "НАТОпровода" Россия получит усиление альянса на одном из наиболее угрожающих участков. НАТО вблизи России получает не просто новые бригады и авиабазы, но и инфраструктуру, которая позволяет им воевать дольше нескольких суток. Старый NPS был создан под Холодную войну и географически обслуживал Западную Европу. Теперь его попытаются довести до мест наиболее перспективного кризиса: Польша, Румыния, Прибалтика, Финляндия. Это превращает Восточную Европу из "передового края, который надо быстро усилить", в заранее подготовленный ТВД.   Здесь встаёт вопрос: откуда Турция будет брать нефтепродукты? Первый источник — российская нефть. Anadolu со ссылкой на турецкого регулятора EMRA писало, что в декабре 2025 года Турция импортировала основную часть нефти и нефтепродуктов из России — 2,16 млн тонн. Затем шли Ирак (852.937) тонн и Казахстан (426.754) тонн.   Есть ещё Азербайджан с Каспием. Здесь ключевой актив — маршрут Баку—Тбилиси—Джейхан. А ещё имеется глобальный рынок: Саудовская Аравия, Ливия, Норвегия, Бразилия, Ангола, Нигерия и другие "сорта". Турецкие НПЗ могут покупать разные, но не все они одинаково удобны технологически: замена Urals требует подходящих по сернистости, плотности и выходу средних дистиллятов сортов.   ▪️ Таким образом, проект Турция — Болгария — Румыния — не просто "ещё одна труба". Это попытка создать топливный позвоночник в южной части восточного фланга НАТО. Если он будет реализован, то значение Румынии и Турции в военной архитектуре альянса резко вырастет, а противник получит в Черноморском регионе более устойчивую логистическую базу.   Понятен интерес Турции: она хочет стать топливным хабом НАТО, оставаясь при этом энергетически гибкой страной, которая покупает нефть у России, Ирака, Казахстана и на глобальном рынке. Но в чём тут интересы России? Конечно, зависимость НАТО от российской нефти, с одной стороны, может быть тонко разыграна Москвой. С другой стороны, долговременное заполнение стратегической энергоартерии НАТО производными от нашей нефти — на фоне войны альянса против России через Украину, с перспективой её расширения от Балтики до Чёрного моря, — будет выглядеть, как минимум, необычно.

Киевский режим нанёс удар по "Голубому потоку"   Вечером 7 июля была атакована компрессорная станция "Краснодарская" в станице Смоленской Северского района Краснодарского края. Она относится к объектам "Газпрома": обеспечивает подготовку газа к транспортировке по магистральным газопроводам, включая "Голубой поток" и систему "Джубга — Лазаревское — Сочи".   ▪️ Как сообщил оперштаб Краснодарского края, в станице Смоленской Северского района упали обломки БПЛА. В результате произошло возгорание на территории одного из предприятий. Пострадавших нет. На месте работают оперативные и специальные службы. "Газпром" прокомментировал следующим образом: "7 июля в 19 ч. 51 мин. компрессорная станция "Краснодарская", задействованная в цепочке поставок российского газа по газопроводу "Голубой поток", подверглась атаке беспилотных летательных аппаратов. Атака была направлена на срыв бесперебойных поставок российского газа в Турцию. В настоящее время ведётся устранение полученных повреждений. Оперативно предпринятые меры позволили избежать нарушения поставок".   Проектная мощность "Голубого потока" составляет 16 млрд куб. м в год, общая протяженность — 1213 км. В 2025 году по газопроводам "Голубой поток" и "Турецкий поток" Турция суммарно получила около 21,2 млрд куб. м газа.   ▪️ Примечательно, что атака компрессорной станции "Краснодарская" прошла в первый день саммита НАТО в Анкаре. Турция выступает принимающей стороной. А удар наносит неформальный член НАТО в лице Украины беспилотниками совместного с союзниками по альянсу производства с наведением через интеллектуальную систему управления боем Maven американской компании Palantir, которая стала официальной программой Пентагона.   В этот же день состоялась двусторонняя встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с Дональдом Трампом. А также приём глав государств и правительств членов НАТО в президентском комплексе Бештепе, организованный президентом Турецкой Республики и первой леди. Кстати, Зеленский там тоже присутствовал. До саммита НАТО Турцию активно нахваливали и генсек альянса Марк Рютте, и постпред США при альянсе Мэтью Уитакер.   Очевидно, что удар по "Голубому потоку" соответствует интересам США, поскольку они намерены лишить Россию газового рынка в Европе. Ему аплодируют страны Евротройки (Британия, Франция и Германия), выставившие Москве 7 июня лондонский ультиматум. А также Израиль, заинтересованный в экономическом ослаблении Турции и видящий в ней следующую за Ираном мишень. Безусловно, рад и киевский режим, решивший под эгидой своих западных покровителей компенсировать постепенную потерю территорий на фронте ударами в глубину России.   ▪️ Всё это к тому, что балансирование Турции между интересами НАТО и собственными экономическими интересами, связанными с Россией, имеет свои пределы. "Старшие товарищи" по альянсу не намерены их учитывать. Соответственно, они будут и дальше затягивать Анкару в режим эскалации. Также не стоит забывать, что Турция и сама не прочь получить кусок "украинского пирога". Не зря же она вступила в британо-французскую "Коалицию желающих".

НАТО запускает инициативу Drone Edge   "Мы запускаем инициативу NATO Drone Edge. В рамках этой инициативы союзники инвестируют более $40 млрд в возможности в области беспилотников и противодействия им в течение следующих пяти лет", — заявил 7 июля генсек НАТО Марк Рютте.   ▪️ Члены альянса обязуются также к концу 2027 года подготовить в 5 раз больше операторов БПЛА для своих вооружённых сил. По словам Рютте, беспилотники коренным образом изменили характер современной войны, став решающим фактором на поле боя: "Это ясно из того, что мы видим на Украине, на Ближнем Востоке и во всём альянсе".   НАТО наращивает возможности по обучению управлению БПЛА и в рамках проекта NATO Flight Training Europe, добавил генсек альянса. Это программа подготовки военных лётчиков, к которой сейчас присоединились Финляндия, Франция и Швеция. Теперь в ней участвуют 20 стран, располагающих 16 учебными центрами в восьми государствах.   НАТО будет оказывать союзникам поддержку различными способами, в том числе через запуск специализированной площадки для ускоренной закупки средств борьбы с беспилотниками. Кроме того, Североатлантический альянс заключит контракты на приобретение разведывательных дронов для своих членов на сотни миллионов долларов.   ▪️ Надо понимать, что такие грандиозные планы НАТО будут оказывать прямое влияние на ход СВО. Во-первых, через поставки беспилотников киевскому режиму. Во-вторых, через прямое участие натовских операторов БПЛА в войне с Россией. Технологии уже позволяют управлять дронами практически из любой точки Земного шара. Вопрос лишь в устойчивости канала связи.   Развитие форм и методов вооружённой борьбы постепенно стирает границу между прямым военным столкновением и прокси-войной через посредника. России придётся учитывать данный фактор в стратегическом планировании и в реагировании на действия НАТО.

Марин Ле Пен может баллотироваться в президенты Франции Марин Ле Пен через суд вернула себе право участвовать в выборах президента Франции в 2027 году — произошло это спустя год после вынесения судебного запрета. ▪️ Апелляционный суд оставил в силе её обвинительный приговор за нецелевое использование средств ЕС и обязал носить электронный браслет на лодыжке в течение одного года. Однако сократил срок запрета на занятие государственных должностей. Впрочем, Ле Пен, которая является одним из ключевых кандидатов на выборах-2027, намерена оспорить и это. Основание: ограничения помешают ей проводить предвыборную кампанию. Ситуация, когда кандидат в президенты остаётся осуждённым и обязан носить электронный браслет, но при этом не исключается из гонки, интересна и симптоматична. Ещё несколько месяцев назад казалось, что сценарий политического исключения Ле Пен практически предрешён. Однако по мере приближения выборов стало ясно: Париж уже не может себе этого позволить. Рейтинг Ле Пен, её правой руки Жордана Барделлы и антимакронистских сил высок настолько, что если убрать из выборов лидера крупнейшей оппозиционной силы, неизбежно встаёт вопрос о легитимности самих выборов. Фактически, суд был вынужден выбрать меньшее из зол. Либо подорвать доверие к судебной системе, либо допустить к выборам политика, которого официальный Париж считает угрозой существующему политическому курсу. ▪️ Нельзя исключать, что теперь шансы Ле Пен ещё и вырастут. Для протестного лидера уголовное преследование далеко не всегда сулит политическое поражение. Иногда оно становится источником дополнительной легитимности. Часть общества начинает воспринимать судебное давление как подтверждение того, что кандидат действительно представляет угрозу для действующей элиты. Но гораздо важнее другое: суд во Франции фактически превратился в участника президентской кампании. Видимо, Румыния, где суд отменил результаты выборов президента, была лишь началом тенденции. И, вероятно, это не последний случай, когда суды в Европе влияют на состав участников будущих выборов. Надо сказать, что в Елисейском дворце долгое время считали: проблему "Национального объединения" можно решить изоляцией. Партию объявляли неприемлемой, отказывались от коалиций с ней, рассчитывали на моральную делегитимизацию... Эта стратегия частично работала, пока рейтинг партии оставался в пределах протестной ниши. Сегодня ситуация иная, и французских правых — как и "Альтернативу для Германии" — уже невозможно просто исключить из политического процесса. Более того, оказалось, что элита Пятой республики больше не уверена, что способна вынести политические последствия судебной блокировки главного оппозиционного политика. ▪️ Как видим, традиционные механизмы конкуренции в либеральных демократиях всё хуже справляются с ростом крупных протестных движений. Чем больше электорального веса набирают такие движения, тем труднее одновременно соблюдать принципы открытой политической конкуренции и сохранять прежнюю модель управления. Именно эта дилемма, а не только выборы 2027 года во Франции, могут стать одной из определяющих тем европейской политики второй половины 2020-х годов.

Иран не намерен терять контроль над Ормузским проливом   Военно-морские силы КСИР в ночь с 6 на 7 июля атаковали судно, которое пыталось пересечь Ормузский пролив по неофициальному морскому маршруту и без разрешения Тегерана. ▪️ Речь идёт о катарском газовозе Al Rekayyat. Иранские источники сообщают, что судно получило несколько предупреждений и проигнорировало их, а также вызвало на помощь ВМС США. В результате оно получило ракету в машинное отделение, возник пожар. Из-за угрозы взрыва экипаж был эвакуирован. Кроме того, в ту же ночь иранцами был поврежден саудовский нефтеналивной танкер Wedyan.   Таким образом, Иран по-прежнему воспрещает проход судов через Ормузский пролив по Южному маршруту — через воды Султаната Оман. Этот морской коридор был открыт Международной морской организацией совместно с Маскатом 23 июня без каких-либо консультаций с Тегераном. Как альтернатива Северному маршруту (через воды Исламской Республики Иран);   Следует заметить, что пункт 5 "Открытие Ормузского пролива" Меморандума о взаимопонимании между США и Ираном гласит: "Иран обязуется обеспечить безопасный проход коммерческих судов без взимания платы в течение 60 дней". В отношении султаната написано, что Тегеран "также проведёт диалог с Оманом о будущем администрировании пролива совместно с другими прибрежными государствами".   ▪️ Просьба катарского газовоза Al Rekayyat к ВМС США ясно свидетельствует о том, что стоит за Южным маршрутом и кто именно пытается обеспечить его безопасность. Кстати, иранская атака беспилотником 25 июня на контейнеровоз Ever Lovely под флагом Сингапура вызвала удары со стороны американцев по Ирану в ночь с 26 на 27 июня. На которые Иран тут же ответил по американским объектам в регионе. Посмотрим, как сейчас отреагирует Центральное командование ВС США.   Очевидно, что Тегеран не намерен выпускать из рук контроль прохода судов через Ормузский пролив. На данный момент это самый мощный аргумент, который заставляет с ним считаться. Данное монопольное положение Иран попробует закрепить и в заключительном соглашении с США. На что Вашингтон, судя по заявлениям официальных лиц, пока категорически не согласен.

☄️Союзники на бумаге Озвученные польскими властями данные о военной помощи Украине лишь подтвердили то, о чём мы писали ранее: реальные масштабы поддержки Киева оказались выше, чем польскому обществу рассказывали на протяжении последних лет. Примечательно, что даже на фоне очередного витка политических конфликтов между Варшавой и Киевом власти страны вновь предпочли ограничиться общими цифрами и громкими заявлениями, одновременно перекладывая ответственность за принятые решения на своих предшественников – ныне оппозиционную партию «ПиС». Обещанного детального перечня поставок поляки так и не увидели. ❗️Впрочем, мы готовы восполнить этот пробел. Согласно заявлениям Косиняк-Камыша, с марта 2022 г. по июнь 2026 г. Варшава передала киевскому режиму вооружение и военную технику на сумму около 4,4 млрд долл., из них якобы в период 2024-26 гг. было выделено около 415 млн долл. (что, вероятно, без учёта переданных ракет к ЗРК Patriot). При этом, сделаны эти заявления в тот момент, когда польско-украинские отношения переживают один из самых напряжённых периодов за последние годы, а в самой Польше всё чаще звучат вопросы о том, насколько подобные решения соответствовали национальным интересам страны. Перечень основных поставок вооружений прилагается к материалу. ✍ Belarus_VPO | chat | МАХ 🇧🇾 Поддержать проект