Егор Арсланов о Благосостоянии

да у нас 90 % страны очень богатые ))

Почему это может быть плохо. Во-первых, сама необходимость ликвидации означает, что прежние мягкие сценарии - просто возобновить погашение, перевести бумаги, реструктурировать фонды - не сработали. Во-вторых, будет не “нажал кнопку - получил деньги”, а процесс: суд, назначение ликвидатора, лицензии, реализация активов, распределение, проверка правомочности инвесторов, взаимодействие с брокерами и депозитариями. В-третьих, часть стоимости может уйти на расходы ликвидации, юридические процедуры, возможные дисконты при продаже, налоговые последствия и валютно-расчетные ограничения. В-четвертых, формулировка “правомочные инвесторы” важна: она не гарантирует, что каждый российский держатель автоматически и быстро получит выплату. Для российского инвестора, у которого FinEx лежит у российского брокера, вывод такой: это скорее позитивный сдвиг, но не гарантия возврата. До этой новости ситуация была близка к “активы существуют, но доступ к ним заблокирован инфраструктурно”. Теперь появляется шанс, что активы будут реализованы централизованно и через легальный санкционный механизм. Но пока нет опубликованного порядка выплат, списка условий, сроков, механики через российских брокеров и ответа, как именно будут обрабатываться бумаги, застрявшие в цепочке НРД. Отдельно важно: я не нашел надежного публичного подтверждения результата слушания 8 июня после даты слушания. Поэтому корректная формулировка на сейчас: FinEx инициировал процедуру и объяснил ее как наиболее реалистичный путь, но финальные параметры и порядок выплат еще не опубликованы. Моя практическая оценка: для держателя замороженных FinEx ETF это хорошо относительно альтернативы “ничего не происходит”, но плохо относительно нормального сценария “фонд работает, паи можно продать по NAV”. Я бы не воспринимал это как “победу”, но воспринимал бы как первый за долгое время юридически оформленный путь к возможному возврату хотя бы части стоимости. Сейчас рациональная позиция - не паниковать, не продавать на внебирже с большим дисконтом без расчета, дождаться документов ликвидатора и отдельно проверить условия у своего брокера. FinEx ранее предупреждал, что внебиржевая цена может существенно отличаться от расчетной стоимости активов фонда, а в некоторых случаях внебиржевые сделки могут осложнить получение индивидуального разрешения на перевод бумаг в иностранный депозитарий.

Я попросил ИИ объяснить простым языком, что это означает. Хорошо это или плохо. Ниже ответ от ChatGPT: По сути: это скорее хорошая новость относительно текущего тупика, но не хорошая новость в смысле “деньги вот-вот вернут полностью”. Я бы оценил так: лучше, чем бесконечная заморозка без процедуры, но с высоким риском долгого срока, неполного возврата и бюрократических ограничений. Что произошло. FinEx Funds ICAV и FinEx Physically Backed Funds ICAV подали в Высокий суд Ирландии ходатайства о ликвидации. В официальном уведомлении сказано важное: фонды остаются платежеспособными, а ликвидация предлагается не потому, что “активы исчезли”, а как механизм упорядоченной реализации активов и возврата капитала правомочным инвесторам в санкционно допустимом процессе. Там же указано, что активы инвесторов заблокированы с июня 2022 года из-за санкций против НРД, а слушание было назначено на 8 июня 2026 года. Главная причина блокировки - не инвестиционный убыток сам по себе, а инфраструктурная проблема: бумаги российских инвесторов хранились через цепочку с НРД, а счет НРД в Euroclear оказался под ограничениями. FinEx отдельно писал, что счет НРД в Euroclear остается ограниченным, и это мешает движению активов, включая акции FinEx ETF, внутрь или наружу этого счета. Европейская комиссия также указывает, что НРД включен в санкционный список ЕС, его средства и экономические ресурсы должны быть заморожены, а операции через НРД могут быть запрещены, если они дают НРД выгоду или плату. Позже ситуация стала жестче: OFAC сообщил, что 12 июня 2024 года США внесли НРД, Мосбиржу и НКЦ в санкционный список, а бумаги, находящиеся у НРД в распоряжении американских лиц, должны рассматриваться как заблокированные. Что означает свежая статья FinEx простыми словами. FinEx фактически говорит: “Мы четыре года пытались найти способ погашения или реструктуризации - лицензия Бельгии, ирландская схема урегулирования, прямое погашение, российские послабления. Рабочего решения не получилось. Администратор и депозитарий фондов не готовы поддерживать прежние варианты из-за санкционных и операционных рисков. Поэтому остается вариант через суд и независимого ликвидатора”. FinEx пишет, что добровольная ликвидация под надзором суда и с независимым ликвидатором сейчас выглядит наиболее реалистичным способом вернуть ликвидность инвесторам. Ключевой момент: ликвидация здесь не равна банкротству. Это не сообщение “денег нет”. Наоборот, официальное уведомление отдельно говорит, что фонды платежеспособны. Но ликвидация означает, что проект FinEx ETF как линейка фондов, скорее всего, будет закрываться, активы будут продаваться или иначе реализовываться, а затем деньги будут пытаться распределить инвесторам, которые смогут пройти санкционные, депозитарные и юридические фильтры. Почему это может быть хорошо для инвестора. Во-первых, появляется формальная процедура вместо подвешенного состояния. Во-вторых, появляется независимый ликвидатор, которого суд может наделить полномочиями действовать в интересах кредиторов/акционеров и получать лицензии. FinEx пишет, что предложенный ликвидатор - Teneo Restructuring Ireland Limited - готов искать практические решения, включая лицензии и согласования OFAC и других органов. В-третьих, это может быть более приемлемо для инфраструктуры, чем попытки обычного погашения через заблокированную цепочку НРД-Euroclear.

🛫Неожиданно про FinEx ETF и замороженные активы. У них в блоге вышла новость под заголовком «Причина и суть ожидаемой добровольной ликвидации. Комментарий FinEx». Рекомендую прочитать, если у вас там есть активы: https://finex.blog/prichina-i-sut-ozhidaiemoi-dobrovolnoi-likvidatsii-kommientarii-finex/ А чуть позже я скину пост от ChatGPT, где он понятным языком объясняет, что означает эта мера, а главное - хорошо это или плохо.

Отмечаем 15 лет со дня свадьбы.

Кому некогда смотреть видео, но есть время в дороге, я вырезал аудиоотрывок из семинара «ПЛАН Б», который назвал «Психология бедного и богатого человека». Вы узнаете: 🔘Как я справляюсь со страхами 🔘Какие вопросы нужно себе задавать, чтобы стать богатым Послушайте аудио выше, если чувствуете, что старый сценарий вас больше не устраивает, но пока не хватает ясности, с чего начать! Полную видеоверсию можно найти по ссылке: https://get.egorarslanov.ru/PlanB

🗣Аудиоотрывок семинара Егора Арсланова

🗯 Есть 2 минуты? Краткая выжимка с эфира «ПЛАН Б». Вы можете думать: «Я хочу что-то изменить!». Но на самом деле за этим стоит не только вопрос денег, работы или каких-то внешних возможностей. Чаще всего это вопрос намного глубже: а есть ли у меня вообще ощущение, что я управляю своей жизнью? Потому что можно годами жить по инерции. Делать привычные действия, уставать от рутины, откладывать желания на потом и убеждать себя, что «сейчас просто такой период». Но если честно посмотреть вперед и спросить себя: «Если я продолжу так же еще 5 лет, моя жизнь станет лучше?» - ответ может быть не самым приятным. И именно в этом месте начинается настоящая трансформация. Не с красивых цитат, не с мотивации, не с обещаний себе «с понедельника начну». А с честности. С момента, когда ты перестаешь оправдывать свою усталость, свои страхи, свое бездействие и начинаешь смотреть на жизнь взрослее. На эфире я довольно остро затронул тему страхов и поделился инструментами, которые работают для меня. Мы часто думаем, что боимся нового дела, нового окружения, ошибок, осуждения. Но если копнуть глубже, мы чаще боимся потерять привычный образ себя. Боимся выглядеть неидеально. Боимся, что кто-то подумает: «Ну куда он полез?» Боимся начать и столкнуться с тем, что не все получится сразу. Самый большой риск - это не ошибиться, а через несколько лет понять, что ты так и не узнал, на что ты способен. Недавно я услышал историю про человека, который хотел научиться играть на фортепиано. Он спросил у мужчины, сколько времени нужно, чтобы научиться сносно играть. Ему ответили: «Примерно шесть лет». И он сразу сказал: «Ой, нет. Тогда мне будет уже 45 лет». А мужчина удивленно ответил: «45 вам будет в любом случае. Вопрос только в том, будете вы к этому моменту играть на фортепиано или нет». Мне кажется, в этой фразе очень много правды про жизнь. Пять лет пройдут очень быстро, и мы станем старше. Вопрос только в том, с чем мы туда придем. С новыми навыками, новым мышлением, большей внутренней опорой и ощущением, что мы сделали шаг к себе? Или с теми же страхами, теми же оправданиями и тихим сожалением, что когда-то можно было начать, но мы снова отложили? Этот эфир для меня не просто про «план Б». Он про взросление. Про честный разговор с собой. Про то, как перестать жить только реакцией на обстоятельства и начать создавать для себя больше пространства, свободы и выбора. И, наверное, главный вопрос, который хочется оставить после него: А твой сегодняшний план действительно ведет тебя туда, где ты хочешь быть? Если чувствуешь, что эта тема про тебя, - посмотри полную запись эфира. Там много мыслей, которые лучше услышать целиком, в контексте и в живом разговоре: https://get.egorarslanov.ru/PlanB

Важно понять, что все ваши страхи и опасения не имеют отношения к сетевому бизнесу. В 9 из 10 случаев вы просто боитесь. Боитесь изменений и нового. Бояться - это нормально. Но сидеть в страхе всю жизнь - это ненормально. В какой-то момент стоит понять, что намного страшнее оставить все как есть, чем попробовать. Я еще со школы помню историю «Премудрый пескарь». Уверен, старшее поколение понимает, о чем я. И еще в школе меня сильно впечатлил этот образ: пескарь всю жизнь просидел в пещере, потому что боялся, а под конец жизни уснул, выплыл из пещеры - и ему откусили голову 🙂 Так вот, я так не хочу. Я так же боялся и боюсь, как и все люди, но я иду навстречу своим страхам. Вы говорите, что 3-5 лет покупать дорогой продукт - это сомнительно. Посмотрите на людей, которые начинают традиционный бизнес - они вкладывают десятки миллионов кредитных денег и в лучшем случае через 3-5 лет выходят в операционную прибыль. То есть все это время они работают на износ, ничего не зарабатывают и несут сумасшедшие риски. А в сетевом вы вообще не несете никаких рисков, покупаете качественные продукты для здоровья, а перспективы дохода и уровень свободы намного выше, чем в традиционном бизнесе. На мой взгляд, это фантастическая возможность. Расскажу подробнее сегодня в 19:00 мск на эфире "ПЛАН Б", регистрируйтесь: https://get.egorarslanov.ru/PlanB

"А если я не умею втюхивать и навязывать людям что-то?" Такой вопрос задали сейчас в чате эфира "ПЛАН Б", полностью читайте на фото. И вот мой ответ: 90% людей в сетевом бизнесе приходят на 1-3 месяца. Они не умеют делать этот бизнес, у них не хватает терпения изучить систему и понять суть бизнеса. Все, что они делают, - это втюхивают и пытаются впарить продукт, думая, что так они станут богатыми и свободными. Но это не бизнес продаж и уж тем более не бизнес втюхивания, поэтому из-за отсутствия результатов такие люди сливаются через 1-3 месяца. Но после себя они оставляют большой шлейф негатива к сетевому и впечатление, что здесь нужно втюхивать и продавать. Если вам когда-либо посчастливилось пообщаться с теми, кто зарабатывает в этом бизнесе действительно большие деньги - 400 000 рублей и более, тогда вы могли заметить, что они ничего не втюхивают. Они вообще могут вам ничего не говорить про компанию или продукт. Потому что они профессионалы и понимают суть бизнес-модели. У них хватило терпения стать этими профессионалами. А на это нужно минимум 3-5 лет. Как и в любой профессии. Вы же не доверите свою жизнь студенту первого курса медицинского колледжа? Вот и не стоит формировать представление о сетевом на основе опыта взаимодействия с сетевиками-недоучками 🙂 Подробнее поговорим об этом на эфире 23 мая "ПЛАН Б" https://get.egorarslanov.ru/PlanB