Гудков

Родина не забывает! https://t.me/moscowproc/8875

Хорошие новости про паспорта Удалось добиться того, что эта тема вошла сразу в две европейские резолюции — Европарламента и ПАСЕ. Наконец, создана правовая и концептуальная основа для борьбы с транснациональными репрессиями (TNR), а в ЕС появится координатор по этим вопросам. В резолюциях прямо говорится, что аннулирование паспортов является одной из форм таких репрессий. Государствам рекомендовано активно выдавать документы людям, которых режимы пытаются оставить без паспортов. Европарламент превратил тему TNR в политический приоритет Европейского союза. В резолюции закреплено, что лишение паспортов, отказ в консульских услугах и финансовая дискриминация являются инструментами давления на политических эмигрантов. А значит, речь уже идёт не только о признании проблемы, но и о будущих практических решениях на уровне ЕС. В двух декларациях прописан и гарантированный доступ к банковскому обслуживанию. В ПАСЕ были приняты 8 из 10 подготовленных нами поправок. Хочу поблагодарить депутатов Европарламента Ханну Нойман и Антонио Вайта за поддержку. Отдельная благодарность нашим партнёрам в ПАСЕ: руководству Ассамблеи, её президенту Петре Байр, автору TNR резолюции Константиносу Эфстафиу, спецдокладчику по России Ээрику-Нийлесу Кроссу и Эмануэлису Зингерису. Спасибо Сергею Россу и всем членам нашей команды, которые участвовали в подготовке материалов, консультациях и работе над поправками. Следующий этап — работа со странами. Именно на национальном уровне прописываются процедуры, которые позволяют людям получать документы и сохранять легальный статус. И главное - в резолюциях речь идёт не только о паспортах. Там признается целый набор инструментов давления на эмигрантов: от лишения документов и отказа в консульских услугах до финансовой дискриминации, де-банкинга и злоупотреблений механизмами Интерпола. Более того, обе резолюции предусматривают конкретные механизмы защиты жертв таких репрессий и возможность применения санкций против их организаторов.

Семь лет колонии за два антивоенных поста. Бывшего депутата от Яблока и отца маленькой дочери Максима Круглова отправляют в тюрьму на долгий срок. Сволочи. https://t.me/tvrain/106612

Восемь лет. За два честных поста в тг. Многие уже привыкли к таким новостям, но меня каждый раз всё равно цепляет. Ну как так? Я, конечно, знаю Максима Круглова лично, знаю как умеренного политика и порядочного человека. Но не могу понять людоедов. Они хотят закрыть на 8 лет бывшего руководителя фракции (!) парламента столицы. Который не сделал ничего противозаконного… Чтобы «Яблоко» не пустить на выборы… Вы совсем идиоты? Нет чувства самосохранения?! Вы же себе яму роете. На вас в отличие от Круглова клейма негде ставить. Почитайте про Тимура Иванова (таких примеров много), это то, что ждет вас, потому что людоедство - это не только когда жрете вы, но и когда жрут вас. Только вас никто жалеть не будет. Очень сочувствую Максиму, его семье и близким. Моя поддержка Льву Шлосбергу и всем жертвам политических репрессий.

Выкладываю результаты сделанных по нашему заказу социологических исследований. Это два количественных опроса о том  какие СМИ в какой форме потребляют  отдельно россияне в России и отдельно российские эмигранты. А также один отчет о результатах фокус-групп на ту же тему только по живущим в России.   Пересказать подобный объем данных объективно невозможно, попробую лишь сориентировать порядок прочтения.   Широкому читателю будет наиболее интересен п.1 - презентация с результатами фокус-групп. Там есть прямая речь участников из которой можно узнать почему Собчак стоит доверять на 99%, чем хороши Симоньян и Скабеева и что Ирэна Понарошку (кто бы это ни был) – «своя в доску».  Также предлагаю обратить внимание реакции некоторых респондентов на «поучения из-за границы».   Мне лично были интереснее пункты 2 и 3, но сразу предупреждаю там 250 страниц слайдов. Всем кто имеет отношение к медиа очень рекомендую к прочтению, остальным скорее пролистать выводы по разделам.   Записка (п.4) носит скорее методологический характер и вряд ли интересна широкой публике, в частности там объясняется почему некоторые наши данные не бьются с данными самих СМИ по их аудитории (коротко: и не должны биться, это разные метрики) и кое-что еще по мелочам.     Мы планировали сделать еще фокус-группы по потреблению СМИ эмигрантами и глубинные интервью по обеим группам, а после того написать  обощающий доклад на  этого набора исследований, а также ранее опубликованных фокус-групп по российской молодежи (где тоже планировалось еще много чего). К сожалению данный мега-проект не удалось закончить из-за ресурсных ограничений. Выкладываею, что получилось на момент остановки работ. В обозримой перспективе социологических исследований больше не планируем.     1.       https://case-center.org/wp-content/uploads/2026/06/001.-%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B5_%D0%A4%D0%93.pdf 2.       https://case-center.org/wp-content/uploads/2026/06/002_%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B5_%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81.pdf 3.       case-center.org/wp-content/uploads/2026/06/003_Медиапотребление_Россияне_Онлайн_анкетирование.pdf 4.       https://case-center.org/wp-content/uploads/2026/06/004.-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82_%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0_fin.pdf

Льва Шлосберга оставили в СИЗО еще на полгода. По этой ссылке можно помочь команде Льва Марковича https://t.me/shlosberg_yabloko/311 #людоеды

🦸‍♂️🗽Пропаганда не справилась с молодежью. Новое поколение несмотря на промывку мозгов в школах и вузах ориентировано на западные ценности и не хочет войны — показало исследование Большое иссследование настроений у российской молодежи (18-30 лет) провел экспертный центр CASE во главе с Дмитрием Гудковым и Дмитрием Некрасовым. По словам последнего, доклад основан на результатах фокус-групп, проведенных по темам патриотизма, воздействия пропаганды, отношения к Западу, эмиграции, потреблению информации в условиях цензуры. 🔹Данные восьми фокус-групп опровергают широко распространенные нарративы о молодёжи: якобы поколение расколото на Z-патриотов и скрытых либералов, а молодёжь усвоила провоенную идеологию через «Уроки мужества», «Движение первых» и Юнармию. «Реальный портрет, который складывается из стенограмм, — это прагматичное, аполитичное, глубоко ориентированное на потребление поколение, чья культурная матрица остаётся западной. Государственные идеологические проекты не оставляют значимого следа», — отмечают докладчики. 🔹«Тема войны вызывает усталость и желание «не думать об этом» — устойчивая модель реакции во всех восьми группах», — говорится в докладе. Юноши настроены конформистски, но «поддержка власти» — это пассивная установка по молчанию, а не активная идеологическая позиция. Вот характерные ответы на вопросы о войне: 🎙«Я стараюсь об этом не думать. Нервы дороже». 🎙«Это не моя война. Я никуда не собираюсь. У меня своя жизнь» 🎙«Честно? Попробовал бы откосить. Или уехать» / «Все бы купили справку. Ну что тут скрывать» 🔹Не сильно воздействует на новое поколение и военно-патриотическое воспитание: это ритуал без содержания. «Скучная формальность, не оставившая ценностного следа», — так характеризуются экспертами по итогам фокус-групп госпрограммы военной подготовки и «Разговоры о важном».. 🎙«Уроки мужества? Нас собирали, кто-то что-то рассказывал. Я в телефоне сидел». 🎙«У нас в школе флаг поднимали, гимн пели. Воспринималось как обязаловка. Типа зарядки. Сделал — и забыл». 🎙«Я в Юнармии был. Форму давали красивую. Никакой идеологии не было. Просто мероприятия» 🔹Ни один участник не назвал ТВ основным источником информации. Частый ответ «я вообще не смотрю телевизор». Блокировки они называют издевательством, а «VPN стоит у всех моих знакомых, это уже стандарт». Отъезд из России воспринимается как легитимный жизненный выбор, а нарратив «уехавшие — предатели» не звучит. Молодые ощущают себя частью западного мира. 👉 В общем, путинская пропаганда молодым «по барабану», делает вывод Гудков в беседе с «МО». Но и сопротивляться режиму они не готовы и в целом аполитичны. «Впрочем, пассивность и защищает их от пропаганды», — заключает собеседник «МО». О том, как в школах прививают патриотизм советскими ритуалами, мы рассказывали здесь и здесь (на фото — акции ко Дню знаний).

В рамках CASE выпустили очередное исследование.   По сути это изложение результатов фокус-групп, проведенных среди российской молодежи (18-30 лет) по темам: патриотизма, воздействия пропаганды, отношения к западу,  эмиграции, потреблению информации в условиях цензуры и т.д. Изначально данные фокус-группы планировались как часть более масштабной серии замеров, но в силу сокращения финансирования, всю задумку уже не реализуем, решили выложить, что успели сделать.   Пересказывать не буду, вынесу сюда лишь один момент, удививший лично меня, еще когда читал стенограммы фокус-групп.   Когда модераторы просили молодых россиян назвать первую ассоциацию со словом «запад», то лишь небольшая часть участников сразу же выдавала политическую ассоциацию: «США», «НАТО», «санкции». Первые ответы других участников включали: «дикий запад» (несколько участников), «мультики», «сокровища», «сторона света», «IKEA», «McDonald's» и так далее.   И это при том, что фокус-группы проводились вроде бы на политическую тему, что по идее должно было задать политизированный контекст прочтения понятий. Казалось, бы какая разница как в разных поколениях читаются те или иные слова, но мне эта история показалась важной метафорой результатов по всей группе вопросов.   Российское государство транслирует какие-то свои нарративы в своей системе координат про суверенитет, патриотизм и геополитику. Оппозиция какие-то свои нарративы, допустим про демократию. А новое поколение россиян в массе своей живет в совершенно ином мире, для которого и то и другое одинково не релевантно. Если «запад» для тебя это ковбои с сокровищами из ИКЕИ, то призыв сплотиться, чтобы противостоять западу неизбежно покажется тебе каким-то абсурдом.   https://case-center.org/wp-content/uploads/2026/05/Russian_Youth_2026_Report_RU.pdf

Сегодня ночью. Шестьсот дронов. Девяносто ракет. Тридцать шесть баллистических, чтобы наверняка. Основной удар по Киеву. Большую часть сбили, только людям под завалами от этой статистики не легче. На фото - чьи-то квартиры, городской рынок, десятки погибших и пострадавших, в том числе дети... Где же еще, по версии кремлевских людоедов, мог заседать штаб ВСУ, как не в жилых домах. И слов для всего этого уже почти не осталось. Война для черта в Кремле давно уже не средство, а форма существования. Его цель даже не квадратные километры, которые надо обязательно захватить. Он воюет с чужой усталостью. Его ставка - время. Он ждет, когда Европа устанет платить. Когда там придут к власти те, кто захочет снова делать бизнес “as usual” с убийцей. Трамп и Си, судя по всему, ни о чем не договорились. Рассчитывать, что кто-то остановит Путина изнутри, тоже не приходится. А значит, он будет продолжать. Потому что остановка - это поражение, а для диктатора поражение пострашнее любой войны. И все же есть в этой ночи почти символическая деталь. Пока над Киевом летели ракеты и дроны, украинцы болели за своего боксера Усика. И Усик победил. Как и на войне, слишком многие уже считали Украину обреченной - и слишком много раз ошибались. Поэтому главный вопрос не в том, чего хочет Путин. С ним давно все ясно. Главный вопрос - хватит ли у свободного мира воли не отступить раньше, чем закончится его террор.

Консулы Антивоенного комитета России направили обращение исполнительному директору Агентства Европейского союза по убежищу (EUAA) госпоже Нине Грегори в связи с ужесточением правил получения убежища, которое затронет в том числе россиян. 2 июня 2026 года вступает в силу новый Пакт ЕС о миграции и убежище, который вводит ускоренную процедуру рассмотрения заявлений на убежище для граждан стран с уровнем одобрения защиты ниже 20%. Россияне могут попасть в эту категорию. На практике это означает рассмотрение дела в сжатые сроки, ограниченные возможности предоставить дополнительные документы и существенно более высокий риск отказа. Мы просим подготовить отдельное руководство по России (Country Guidance), а до его выхода выпустить временное разъяснение (Guidance Note) о том, какие категории россиян нельзя автоматически рассматривать по ускоренной процедуре, предложив включить в них политических активистов, людей с антивоенными и «экстремистскими» делами, журналистов, правозащитников и «иностранных агентов». Подробнее тут: t.me/pivovarov_team/13583 #консулы