Телеканал Страз

Голливуд уже спустил больше полумиллиарда долларов на фильмы, на которые никто не пошел. И это при том, что 2026 год еще даже не закончился. По подсчетам отраслевых аналитиков, только несколько главных кассовых провалов этого года уже обошлись студиям более чем в полмиллиарда долларов. «Воин пустыни» с бюджетом 150 миллионов долларов собрал всего 700 тысяч. «Невеста!» заработала 13 миллионов при бюджете в 90, «Гренландия 2: Миграция» — 44 миллиона при тех же 90 миллионах, а «Мелания» — всего 17 миллионов при бюджете в 75 миллионов. Залетали всякие «инди» картины, хорроры, которые стоили буквально копейки. На них шли люди толпами, причем в кинотеатры. При этом внутри индустрии все чаще говорят, что проблема была вовсе не в зрителях. Осветители, звукорежиссеры, художники по декорациям и сотни других специалистов свою работу сделали. Провалились сценарии, идеи и решения студий, которые продолжали вкладывать десятки и сотни миллионов долларов в проекты, интерес к которым, похоже, существовал только у самих студий в презентациях.

Мода как мем переходит уже все границы дозволенного. Коллекция не важно, важен её вирус. Сейчас каждый почти бренд зовет на показы «скандальных персонажей» — ради шумихи в соцсетях и чтобы люди злились, но все равно обсуждали. Такая стратегия теперь часть пиара и она раздражает многих фэшн-адептов. На это обращает внимание Dazed. По подиумам в этом году уже прошлись миллиардер-биохакер Брайан Джонсон, который пытается «замедлить старение», Мэрилин Мэнсон, обвиненный в многолетнем абьюзе, а в Париже показ бренда 424 открыл Clavicular — скандальный инфлюенсер из мира looksmaxxing (культура «прокачки» внешности хирургическим путем + мантра «ты либо красив, либо нет»). Если раньше провокации у фэшн-дизайнеров вроде Маккуина и Маржелы были частью художественного высказывания, то сегодня такие выходы выглядят, как жалкая попытка вируситься. В итоге все обсуждают не одежду, а на появление фрика. «Талант, креативность и годы работы становятся менее важными, чем умение создавать шум» — пишут в комментариях.

А ещё наш Винни пух, наш Шерлок Холмс и Карлсон в разы лучше оригинала

«Должны ли богатые родители помогать своим детям сейчас или оставить им деньги только в наследство?» — такой жаркий спор разбирает статья в The Cut. Миллениалам больно смотреть, как их мамы и папы кайфуют от жизни и тратят накопленное состояние, пока они сами сводят концы с концами и живут в эпоху дорогого жилья, кредитов и растущих цен. «Зачем мне миллион через 20 лет, если деньги нужны сейчас — чтобы купить квартиру, выплатить долги или оплатить детский сад?» — спрашивают герои статьи. Родители строили карьеру и покупали жилье в другой экономике, когда все было доступнее. Поэтому хочется хотя бы немного той обстановки, которая была у мам и пап. К тому же некоторые миллениалы так и не смогли освоить важную привычку — умение копить. Финансовые эксперты считают, что помощь взрослым детям не обязательно делает их зависимыми от родителей, но нужно смотреть по ситуации. Мамы и папы могут поддерживать детей и одновременно воспитывать ответственность — например, помогать с первым жильем, бизнесом или расходами на детей. Однако, как говорят все те же эксперты, нужно быть готовым получить отказ, если вы аккуратно поднимите тему денег и помощи.

Стигма вокруг прыщей в прошлом, а благодарить за это мы должны, конечно же, зумеров. Модники из Highsnobiety рапортуют: подростки больше не пытаются любой ценой замазать прыщи тональником или консилером. Теперь их, наоборот, подчеркивают и заклеивают яркими звездочками, сердечками, бабочками, и другими патчами, которые превратились в модный аксессуар. Более того, некоторые носят их вообще без прыщей, как часть образа. Еще несколько лет назад такие наклейки были обычным средством для ускорения заживления. Но соцсети и поколение Z полностью изменили их смысл. Из медицинского пластыря они превратились в элемент стиля, а фотки Джастина Бибера, Норт Уэст и других селебов с яркими звездочками на лице перевели их в пантеон поп-культуры. Сегодня патчи выпускают в виде цветов, бабочек, сердечек, со стразами и персонажами мультфильмов.

История в стиле GTA V: как Жанна Агузарова жила в Америке, когда её приехали искать ребята из группы «Браво» Ну реально ж королева 👑

Депеша с головы до ног в чёрном на ЧМ в 32’С смотрят свою Англию с Панамой

Грузовик с пряниками рассыпался на улице выпускников филфаков: корпорации стали нанимать философов. В Google и Anthropic теперь есть целые команды, которые занимаются этикой нейросетей. Их задача — сделать так, чтобы модели были «справедливыми» и соответствовали «человеческим ценностям». «Сейчас для философов самое лучшее время — последний раз такое было, когда Аристотеля наняли учителем Македонского», - говорит один из специалистов в статье Wired. Помимо вопросов вроде «смысла жизни», философы также помогают понять, как нейронка должна себя вести в сложных ситуациях, где нельзя копировать поведение пользователя. Например, учитывать разные моральные нормы в разных культурах или считывать, если пользователь пишет в психозе.«Хотим мы этого или нет, ответ нейросети может влиять на человека и на общество в целом», — говорит один из героев статьи. Однако не все рады такому союзу. Некоторые ученые считают, что весь этот движ с философами лишь часть пиара. Их наличие помогает компаниям выглядеть «ответственными» и создавать впечатление, что они всерьез занимаются вопросами безопасности своих нейронок. Кроме того, есть опасения, что такие специалисты не будут свободно критиковать начальство, поскольку получают от них зарплату.

Мадонна дала свое интервью Гордеевой Посмотреть

Найден утерянный вопрос из знаменитого опросника Марселя Пруста!