Андрей Девятов

«Тектонические процессы глобальной трансформации», угрозы Третьей мировой войны нового гибридного типа и вызовы новой эпохи информационного общества естественным ходом вещей подвели «Долгое государство Путина» к рубежу передачи власти подросшему поколению преемников постаревшей команды прорабов «суверенной демократии». Наследники проигравшего либерального государства Ельцина этот «дом престарелых» (кому за 70) усердно разоблачали как кормчих «партии жуликов и воров». Повивальной бабкой старого режима суверенного консерватизма беременного новым, устремленным в будущее цивилизационным проектом «Большая Евразия», стала Специальная военная операция России на Европейском театре войны. Где гибридная война явилась инструментом слома устаревших, изживших себя общественных порядков, расчищая путь для возникновения качественно новых форм. Устремленность в будущее требует инноваций: энтузиастов-новаторов, а не традиционалистов-ретроградов. Вот и появились в поколении наследников Долгого государства Путина поборники перевода инноваций в практику. Негосударственный институт развития человеческого капитала в России, где предводителем выступает дочь В. Путина Екатерина Тихонова, так и называется «Иннопрактика». Вызовы новой эпохи и активность новаторов привели старшее поколение власти и бизнеса, включая системную оппозицию (КПРФ, СР, ЛДПР), в состояние стратегической растерянности. Упертые взывают к эскалации боевых действий и продолжению СВО до безоговорочной капитуляции Киева. Реалисты на фоне нарастающих проблем в экономике РФ, повреждения топливной инфраструктуры (НПЗ) и повсеместной «беспилотной опасности» ведут дело к скорейшему завершению СВО. Визионеры же ратуют за создание техноэкономического блока под силовым зонтиком РФ. Векторы усилий в «доме престарелых» разнонаправлены. Тем временем война нового типа, где СВО на Украинском ТВД лишь часть организованного насилия, явно ведет к власти в РФ поколение наследников «синей суверенной демократии», которое для того, чтобы выиграть время и удержаться у руля до смены парадигмы новой эпохи четвертой технологической революции (с «красной» китайской спецификой) пойдет и на новый «похабный» Брестский мир с хасидами-реваншистами черного интернационала. Характеристикой стратегической растерянности той элиты, которая ныне в России есть, является сугубый американизм и евроцентризм аналитики, при отсутствии китаеведения как системы знаний и, соответственно, полное непонимание и гордое игнорирование того, что происходит в Китае. Когда Кремлёвские гроссмейстеры воспроизводят модель Великой шахматной доски Зб. Бжезинского Китайские мудрецы и мастера денежных дел в Лондоне сидят за Карточным столом истории и на пару обыгрывают Россию в другую игру. В шахматы Кремлёвские выигрывают, берут под контроль "доску" на клетках Бахмута, Авдеевки, Константиновки, теряют пешки, разменивают фигуры, продвигаются вперед, но это всё ещё не эндшпиль партии. А в карты Кремлёвские явно проигрывают, отдавая взятки: ресурсы Китаю (нефть, газ, уголь, лес, зерно), финансовый навар – Лондону. С толкованием первопричины военного конфликта РФ с Украиной у кремлёвских пропагандистов всё хуже. Официальная позиция: "первопричина хорошо известна". При этом поначалу рассказ шел о предотвращении расширения НАТО, потом сместился к тяготам русскоязычного Донбасса, а теперь на пятый год и вообще сводится невесть к чему, так как демилитаризация Украины не состоялась. А ведь наследники Долгого государства Путина уже поворачивают курс и линию политики РФ назад в просвещенную Европу - в Канны, Куршавель, на Лазурный берег, в Монако, в Париж. Иннопрактика под предводительством Екатерины III - это друзья Европы и Европа это знает. Они - иннопрактики и подпишут новый похабный Брестский мир с НАТО. @AndreyDevyatov

Целью политики может быть поражение в войне оружия, ибо поражение как стратагема гарантирует смену режима власти. Ведь и Ленин пришел в власти под стратагемой: большевики – пораженцы царской России в мировой войне. Чтобы удержаться у власти ему пришлось пойти и на "похабный Брестский мир". История повторяется, "возвращаясь на круги своя". Оргкомитет ПОБЕДА как неформальная вывеска при президенте Путине был создан в августе 2000г. Главный вопрос – это чей замысел? Очевидный ответ – тех, кто приметил В. Путина в Дрездене, руку дружбы подал и привел в Кремль. Прослеживается Красная линия политической разведки: Коминтерн – Куусинен – Андропов (с нелегалами Дроздова Ю.И.) – Примаков. Ныне на экспертном уровне эта линия представлена в деятельности Дискуссионного клуба «Валдай», созданного усилиями Совета по внешней и оборонной политике (неправительственного органа «компетентных лиц», основанного в феврале 1992г). Задумка Совета по внешней и оборонной политике состояла в том, чтобы за 10 лет державники демократы с глобальной повесткой выдавили олигархат и либералов из высших эшелонов власти РФ. Тогда первым помощником Б. Ельцина по международным делам стал Рюриков Д.Б. В правительство в 1998 г. на 9 месяцев пришли Примаков, Маслюков, Геращенко. Но – не случилось. Ни сил, ни организации (ордена меченосцев) у Оргкомитета перемен не было. Власть в РФ была под либералами – друзьями доллара США. В 1994 г. Президиум Совета по внешней и оборонной политике возглавил С. Караганов. Коллега Караганов С.А. («Череп») — это как раз проект Примакова. Активность Караганова ныне по нагнетанию угрозы и жесткой риторики — мы за ценой не постоим — это создание фона, на котором снятие угрозы ядерного всесожжения мудрым главковерхом, и будет явным оправданием финала СВО, как безусловной победы «дела мира и социализма». Американист, разведчик-нелегал Безруков А.О. — это всё тот же Совет по внешней и оборонной политике «компетентных лиц». Его свежий доклад в журнале Караганова: Россия в глобальной политике. 2026. Т.24. №4. «Новая война и что нам делать» есть откровенное пугало – создание хорошо обоснованного фона неимоверной угрозы России на всю обозримую перспективу. А тут — асимметричное Караганову-Безрукову мудрое решение главковерха, дарующее народу избавление от кошмара ядерной войны, оправдывающее потери на СВО и ведущее к смене элиты. Подчеркнем: Новый валютный мир как этап к Новому мировому порядку в дополнительном насилии войной не нуждается. Вернемся к стратагеме СВО. Вопрос отказа РФ от Минских договоренностей и государственного признания Народных республик Донбасса решался на расширенном заседании СБ РФ 21.02.22 (под ТВ камеры на всю страну) после чего через 3 дня началась СВО. Главковерх, председатель Оргкомитета Победа В. Путин опросил лично всех присутствующих, чем подвел весь высший эшелон власти под круговую поруку ответственности за результат коллективно принятого решения, с которым главковерх согласился. Ныне СВО завершается в распрях российских «ястребов» (упертых Z патриотов) и «голубей» (разумных миротворцев). Как и конец "Холодной войны", завершение СВО кремлевскими будет объявлено безусловной победой национальной гордости великороссов, здравого смысла и гуманизма. Ответственные за результат СВО известны – это все те, кто лично засветился перед народом на камеры 21.02.22 Война – это повивальная бабка истории – обеспечивающая перемены: рождение новой власти. Новая власть — это естественные наследники нынешней — второе поколение истеблишмента, недовольное состоянием дел в стране, консерватизмом удерживающих, озабоченное местом России в мире и перспективой её инновационного развития. Это Кружок Катерины Тихоновой (Белоусов, Дюмин, К. Дмитриев, Ковальчук мл., Фрадков мл., Мединский, Цивилёва, Чекунков, пр.). «Гуру» для этого круга — Андрей Белоусов с его идеалами позднего СССР: Госплан, социальные проекты, «технологический суверенитет», увеличение роли государства. «Новый социализм» призван восстановить доверие к власти и позволить золотой молодежи править вечно» (засветка от компетентных). @AndreyDevyatov

После согласований на Валдае вдали от наблюдателей. Лидер Союзного государства РФ\РБ Лукашенко прямиком прилетел в Пекин на согласование архитектуры Большой Евразии с "Великим ханом" Сообщества единой судьбы ШОС - Си Цзиньпином. Прилетел из Минска в Москву на ближнемагистральном, а в Пекин лететь - нужен дальнемагистральный. Замена самолета - это разведпризнак появления новой срочной темы, и эта тема связана с ролью Китая в завершении СВО. Беларусь - член ШОС ШОС -рамка сборки стран и народов Единого государства Чингисхана в Большую Евразию. Си Цзиньпин - "Великий хан" Сообщества единой судьбы ШОС. Беларусь во времена Золотой Орды входила не в Московию, а в Великое княжество литовское (Ягайло, Витовт, Ольгерд получали ярлыки на правление от Хана Орды). Ныне Беларусь - ворота Экономического пояса Нового шелкового пути из Китая в Европу, и локомотив тяги Союзного государства с Россией. Новое содержание отношений Китая и Беларуси - это: Бацька - третий (разводящий) в связке РФ \ КНР. Рубеж - саммит ШОС 1 сентября. @AndreyDevyatov

Мировая политика управляется не на уровне ракетных потенциалов, а на уровне концептуальных идей и сакральных смыслов. Для понимания текущих событий и захвата будущего необходимо осознавать невидимые линии фронта глобальных проектов и перестраивать мышление под реалии информационного общества. В исторической ретроспективе, безопасность, как названная первопричина Специальной военной операции ВС РФ и цель решить проблему экспансии НАТО на Восток на украинском ТВД военными и военно-техническими средствами (Ультиматум Рябкова от 15.12.2021) есть ни что иное, как концептуальная засада. На пятый год боевых действий опасность беспилотной атаки ВС Украины по объектам топливной инфраструктуры (НПЗ, насосные станции, терминалы в портах) оборонной промышленности, местам базирования техники и ключевой транспортной логистики на всей территории европейской части России, включая Москву и Санкт-Петербург, похоронила исходный замысел безопасности. Практика развертывания конфликта подтвердила выводы книги второго президента независимой Украины, бывшего «красного директора» Л. Кучмы «Украина – не Россия». Вариантом завершения конфликта уже в 2026 году и выхода из засады неустранимой первопричины украинского менталитета стал бы раздел Украины в Духе Анкориджа по историческим этно-культурным границам: Галичина и Волынь – к Европе, Новороссия – к Новой Хазарии, Малороссия – буфер, Донбасс – к России. @AndreyDevyatov

Ельцин - иуда - назначил государственный праздник 12 июня: ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ РОССИИ (видимо, от СССР или от Украины). Затем кремлевские слово "независимости" убрали и флаг на голубой полосе подправили до синей (стал масонский триколор). Так или иначе, День России - это день похорон сверхдержавы - СССР. Суверенная консервативная держава РФ никуда не зовет: "Славься страна - мы гордимся тобой"! У меня вообще никаких чувств этот День России не вызывает. Не вижу я и волны триколорного патриотизма в массах, да и власти что-то приуныли.. @AndreyDevyatov

Замечательные аналитики продолжают мерить мировую политику количеством ракет и подлетным временем, упрямо глядя затылком вперед. А смотреть надо на этаж или даже на два этажа выше — туда, где сталкиваются концептуальности мировых проектов в невидимой войне смыслов. Вот яркий разведпризнак — Армения. Армяне, как и евреи, — это диаспорическая нация. Их сердце находится в самой Республике Армения, а вот мозг — в Париже. Наша замечательная дипломатия умудрилась так построить отношения, что сначала испортила их с Азербайджаном, а теперь обиделись и армяне, развернувшись на Запад. Но куда именно? На глобальном уровне идет противостояние Ирана и Турана. Кому нужен этот Зангезурский коридор? Азербайджанцы хотят соединить основную территорию с анклавом в Нахичевани, а Нахичевань граничит с Турцией. Это и есть база для Великого Турана. Армения — самая первая государственность, принявшая христианство, — оказывается естественным препятствием на этом пути. И армяне естественным ходом вещей пошли к Ватикану. Когда они говорят: «Мы — Европа», они идут именно к Святому Престолу. Ключевой разведпризнак текущего момента — это позиция Ватикана. Когда мы пытаемся понять, куда движется Европа, ответ нужно искать не в брюссельской бюрократии. Концептуальность Европы находится в Ватикане. И Ватикан сегодня сделал свой концептуальный ход. Папа Лев XIV выпускает энциклику, в которой прямо обращает внимание на необходимость контроля над искусственным интеллектом. Зачем первосвященник вмешивается в высокие технологии? Ответ лежит исключительно в сакральной плоскости. Своим документом папа Римский выступил в роли силы, противостоящей вавилонскому направлению. Нужно понимать, что такое Вавилон в эпоху информационного общества. Это тотальная цифровизация, трансгуманизм и бездушный машинный разум. Скажу прямо: Вавилон — это дьявольщина. А какова сакральная роль понтифика? Римский папа — это не просто администратор. В глобальной картине мира он действует как председатель комитета по торжественной встрече Иисуса из Назарета во втором пришествии. И находясь в этом статусе, он выступает естественным противником надвигающейся технологической дьявольщины. С кем конкретно бьется Ватикан? С мировой масонерией. Центр этой силы находится в Лондоне, недаром англиканская церковь давным-давно разорвала все связи с Римом. Линия концептуального фронта прочерчена очень жестко: Ватикан — это духовно-рыцарские ордена, а мировая масонерия — это ложи. Идет бескомпромиссное столкновение невидимых организационных структур за то, кто будет определять дух новой эпохи. Тут же раздадутся крики профильных экспертов, что разговоры про невидимую часть международных отношений — это сказки. Хорошо, а почему тогда все молчат и не обсуждают заседание Бильдербергского клуба 6–7 мая в Вашингтоне? Ведь оно было! Официально объявлено, собрались и решали вопросы управления мировыми процессами. Это конспирология? Нет, это практика. @AndreyDevyatov

Беспилотная опасность со стороны ВСУ похоронила тему безопасности, как первопричину конфликта на украинском ТВД. Удары БПЛА по пассажирскому поезду, пассажирскому автобусу, фурам - приняли ясный террористический характер - посеяли страх. Республика Крым по факту страха на ж.д. и авто дорогах (фуры стоят, поезда стоят) всё больше испытывает состояние отрезанности от России. Террористические атаки дронов на транспорт не имеют никакого военного значения - это асимметричная Орешникам форма военных действий. А вершина военного искусства - это вообще победа без применения оружия. И где тут Лавров \ Ушаков с химерой многополярности и как дружеская Танзания влияет на успехи ВС РФ нового облика? Пишу с чувством досады на наших "удерживающих теперь". @AndreyDevyatov

Для понимания процессов активизации забалтывания смыслов в СМИ РФ Сегодня 02.06.26 прочитал в бегущей строке ТВ: "В ответ на террористические атаки Украины ВС РФ нанесли удары возмездия по целям ОПК в Киеве". То есть, инициатива в воздухе перешла к ВСУ, ибо ВС РФ нанесли ответные удары возмездия высокточным гиперзвуковым оружием. Террористы - это младшие братья партизан. Из истории войн и военного искусства известно, что высокотехнологичная армия не может одолеть партизанскую войну - они асимметричны. Суть: ВСУ в войне в воздухе применяют простенькие в конструкции, тихоходные, дешевые дроны в ответ на террористические (с целью напугать) атаки которых ВС РФ применяет сложные, гиперзвуковые, дорогостоящие ракеты. Сопоставление по критерию стоимость\эффективность: гиперзвук против тихоходных дронов - это война на истощение экономического потенциала РФ, ибо в ответ на дешевые дроны суперэффективных высокоточных ракет не напасешься. Складывается впечатление, что в военно-политическом руководстве РФ (военные-то знают) не ведают про ту засаду, в которую всё больше самозатягиваются наши кремлёвские решалы. Если меня в начале 70-х на кафедре оперативно-тактической подготовки Военного института иностранных языков простым схемам соотношений массовой народной армии (тогда Советской) с высокотехнологичной наемной армией (тогда НАТО) научили, то теперь чему учат на обязательных курсах военной подготовки политического руководства Новой России в Академии Генштаба - Бог весть. @AndreyDevyatov

Духов день 01.06.26 пришелся на редкое "голубое" полнолуние. Астрология, хотя и "логия", но не наука. Однако многовековая практика не очень точного, но широким мазком, всё же адекватного прогноза. Что не успели, не заложили, не двинули на восходящей Луне бесполезно начинать на нисходящей. Это я про нашу победу на украинском ТВД. Юваль Ной Харари, израильский футуролог - автор книг, разошедшихся более чем в 45 миллионах экземпляров, — пожалуй, один из самых обсуждаемых и провоцирующих мыслителей нашего времени. Его «Sapiens», «Homo Deus», «21 урок для ХХІ века» и недавнюю «Nexus» одни считают пророчествами, другие — опасной поп-наукой, обвиняя автора в упрощениях и любви к эффектным фразам. Я прочитал Хомо Дэус (человек-творец) и скажу следующее: 1. это провокация мирового еврейства, на то, чтобы запугать умников темной перспективой, на фоне которой План Соломона с 1000-летием субботы выглядел бы как спасение рода людского. 2. У этого Ноя новой эпохи человек есть набор алгоритмов. Ни души, ни духа в его толстой книжке — нет. Нужно различить — чего нет, объяснить — почему нет и обосновать способы не исправить, но исполнить Завет Всевышнего, где дух есть.. 3. Обогнать не догоняя — это про торжество Духа над алгоритмами материи. Это под прикрытием цифровизации с опорой и надеждой на ИИ, исподволь развивать волновые резонансные технологии духовной сферы 7-ого техноуклада. @AndreyDevyatov

Что можно различить в построении российско-казахстанских отношений в новую эпоху по результатам визита В. Путина в Астану и на Саммит ЕАЭС (27-29.05.26), помимо комментариев официальной пропаганды: Визит был организован по-азиатски с чрезвычайной помпезностью и лестью в отношении выдающегося государственного деятеля — политика мирового масштаба В. Путина — без прямого участия которого ни одна крупная и значимая международная проблема не может и не сможет найти должного решения! Превосходная степень велеречивой формы превознесения роли России и В. Путина в политической географии камуфлировала заявку К-Ж. Токаева на наследие Золотой Орды Казахстаном в китайском проекте Сообщества единой судьбы четырех бывших улусов Единого государства Чингисхана, где Кремль – вассал. Речи и документы обеих сторон построены на китайских смыслах картины мира в китайских формулировках: - Совместное заявление О семи основах дружбы и добрососедства. Суть, РФ и РК — теперь всего лишь добрые соседи на долгие времена. Это Вам не семья народов Союза ССР, но точная калька с китайско-российского договора 2001 г., продленного до 2030 г. - Путин: «Отношения России и Казахстана вышли на уровень всеобъемлющего стратегического партнерства». Это значит, что партнеры не обременены обязательствами сопрягать оперативные планы друг друга и абсолютно свободны в тактике многосторонних международных отношений. Ни слова о Союзном государстве, единстве целей, задач и этики евразийства, что предлагал и продвигал Н. Назарбаев. Вместо Союзного государства с РФ и Беларусью — партнерство в Шанхайской (не Московской) организации сотрудничества с КНР. Вместо объединяющей евразийство кириллицы перевод казахского языка на латинский алфавит и тренд на цифровые технологии. Специфику курса и линии политики второго президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева поясняет его биография. Касым-Жомарт Токаев по профессии китаист-международник. В 1975 г. окончил МГИМО МИД СССР (китайский, английский). Преддипломную практику проходил в посольстве СССР в КНР. В 1975-1979 начал карьеру в Посольстве СССР в Сингапуре. В 1983–1984 годах стажировался в Пекинском лингвистическом институте, где укрепился в чувствах и связях с Китаем. В 1989-1991 был уже первым секретарем Посольства СССР в КНР. В 1992 году сразу после распада СССР был назначен заместителем министра иностранных дел Республики Казахстан. Изначально был в номенклатуре ЦК КПСС поэтому и продвинулся в независимом Казахстане до высших должностей. В 2010 г. Токаева номинировали на пост Генсека ООН в очередь Азии, но на второй срок прошел Па Ги Мун. А К-Ж. Токаев получил должность Заместителя Генерального секретаря в Женеве. Когда Токаев в 2011-2013 был Генеральным директором отделения ООН в Женеве, он вошел в номенклатуру закулисы (см. его фото с гроссмейстером Мальтийского ордена М. Фестингом). В политической географии Токаев объявил Казахстан, как прямого наследника Орды, центром на оси Экономического пояса Нового шелкового пути: Китай — Центральная Азия — Европа. Приглашение Путина в Астану с помпезным визитом — это не политес дружбы, это хитрый символ перетягивания на Казахстан первородства наследования прав Улуса Джучи в проводимой Си Цзиньпином политике объединения стран-наследников Единого государства Чингисхана в Сообщество единой судьбы. Если первородство в Орде у Казахстана, а Россия — это наследница империи Гольштейн-Готторп-Романовых, то в Сообществе единой судьбы вокруг Китая у России второстепенная и зависимая роль («данника» энергоресурсов новой эпохи Си Цзиньпина). Россия – страна первого лица. А сердце Путина — в Дрездене. Поэтому для перемены курса и линии политики России на всем евразийском пространстве с Запада на Восток и Юг потребуются колоссальные усилия (прокитайской группы Сечина-Патрушева). @AndreyDevyatov